优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
! `5 G4 _ \0 }2 D
" F, f3 O) Q }- ]
2、 方法：
b2 M- [% S0 s' G1 W) |
& i; V, N) I, @6 t3 u% g+ t- h
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
9 Q8 L1 G1 `" Y) W7 v! `3 J( B1 Z" [
9 y& }$ D# P7 R0 K& u# k+ l1 c
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
# Y, k% M' h/ |; L) D7 \7 O( X
% k( _) c$ \+ \8 Y* G
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
, h: k! ~/ U3 l6 F
/ R/ z0 r+ F% \ V( E8 o
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
( ~* U7 _/ ?/ {! o6 V& q
4 G0 n/ `! ]: e2 J" i3 W
! F5 f2 ]* \. W1 Q& z
0 C5 {) u8 Y( N. A4 v0 V; l
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
% v9 U3 m. }! J8 G: }
6 b& f% J( F6 K/ d) T$ o3 g
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
$ p4 b, _# ~9 W; {) M9 E- y) Z
7 m F; q# U3 f/ ?
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
! G2 D. }4 @9 g' X: A, W# |3 r
- \+ l3 ~! m: ^; y0 }, B. w4 ~
1） 负－负－负，亏600元；
3 k- w3 c' k- J3 |0 X% M5 z
3 ?; a( x5 U& ~3 e
2） 负－负－胜，亏200元；
3 A. ?9 i: I) ]5 p1 i$ r
N9 N0 Z- @; T j; F% |: o
3） 负－胜－负，亏400元；
! R! G! {6 m$ h* I( S
& g% l, \% F. V( [, t. Q [
4） 负－胜－胜，赢400元；
% z1 N' m! c- S: V
/ O- C8 }. [7 Y9 H9 `# I
5） 胜－负－负，亏400元；
% C: b8 _7 e. g1 m, o7 Z# u
& }# I+ P7 f- `% ]) g
6） 胜－负－胜，平手；
& w6 L! R9 o5 [4 z% i$ ~; c5 G; J
; r9 R7 ^3 ^( L3 L* W
7） 胜－胜－负，亏200元；
/ o1 W# i! M, y/ S% i, Q' t
4 ]4 [: S4 r2 n1 n) n) C
8） 胜－胜－胜，赢1400元
8 T: W, w4 ]& M' y7 B
8 t4 p4 k: V# P0 {* i
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
2 C) y. D$ O. _. ~$ w
0 @* I0 P* y! M4 M; i+ \, V
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
! o7 J$ R, O8 J/ Z* S3 Y3 p
4 d! D3 r2 B+ @) M% |
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
) o% b2 y* `' N5 ]; B, S: _3 I
1 l }5 p. l: W+ T. @) \3 C4 T% `
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
1 a2 X i3 x5 P9 E+ [" L# x! j
5 I. {, Y. v/ ?8 G9 P
1） 负－负，亏40元；
" f: I/ ?( B. G9 b8 ~% }! g, H
X# ^7 {/ S. W; w
2） 负－胜，平手；
& S; F4 w7 Z5 d9 ?. U; z6 L
- C7 h3 X$ X# f* J7 I9 p, N: ^
3） 胜－负，亏30元；
9 y# f5 F, U4 v* a
5 k3 A8 `0 F$ N5 r
4） 胜－胜，赢70元。
' i0 r Q4 o1 R, g; a
8 }, o6 p8 }+ l4 w
上面策略在正常概率下收益也为零。
w( ?2 E! F5 Z9 [
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1