优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　0 L& s3 W+ Y) C1 ^1 P: V. J/ f# R* c

5 i0 ~9 I8 F! M! c4 t: U* L- u2、 方法：7 `8 P* f' B0 V! a# m& B& m

/ Q* }) Z7 q/ P6 g$ ]9 A. V（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　; u9 E# |7 @; I' l$ }2 E
/ K. J! _  A1 J" U  `; M
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　, e- k1 c4 }4 D: r& l2 [, J
8 v  `9 ]8 F' }1 \: K( n* q1 J
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　7 t% ^5 q' d2 |' Y5 E, S$ u  h: }1 z6 J
' e! b3 U! D& H! \- j, d& f
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
2 B7 a3 h. j; s$ U. J, D$ V" f/ w! v" e9 d0 }
  T/ T: E' N$ @' P( N

% z* [% |- `. P9 t! U+ |从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
0 H! t1 Y4 u0 m' h! a" R$ F* s
/ y$ b( k8 L0 c* t! D: ~: z策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
  n+ l; u% ^9 |) Z7 E' _4 ]" G2 P" p4 Q
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：3 l( N3 Z  [/ `5 x( L0 I9 E% C
0 L7 ^  C, P/ V  B2 p, \* ]6 `
1）        负－负－负，亏600元；& Q  L: G  D, ?

/ f3 {3 Z+ L; v2）        负－负－胜，亏200元；
& v. C" y) v3 {4 M: P( z2 ~, r
. W' c5 D& R2 @) z3）        负－胜－负，亏400元；4 f/ P) v8 i* u; l8 Z+ V
& b0 @7 z" ~, _0 K' u2 s, T
4）        负－胜－胜，赢400元；
2 P7 W" m. h# y3 [* W8 w6 I
' v" \* e# k# @7 o5 q& u0 m5）        胜－负－负，亏400元；5 x# \3 a, O* @8 i. e9 m
8 J! D/ N( y2 r* o  V) }* ]5 K4 S
6）        胜－负－胜，平手；
1 _! O1 |# I& w& S8 g( v0 x6 ?' m$ ^: A" B* y, C- E  ]
7）        胜－胜－负，亏200元；
: P' v6 c, D1 I% G) j1 ]5 t% i5 q0 E* x: \8 v5 {8 U0 }8 [8 {
8）        胜－胜－胜，赢1400元8 t4 q4 p, c0 w6 X& q  Q
. T- [- e- _0 Y) S: Q
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0% |% _& x; q. c9 E' r2 w; x- e' ?+ ?
8 p. G& J4 o  ~2 J. b
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。+ Q# X! y; w6 E* m8 `) j

; A4 `. b! w  H! g+ a9 a另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。% j/ b# f8 b8 y% _
+ m! c4 I7 G5 T
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：$ |* Y: o) D. ~* ]+ ?% Y

2 S! Y% D' q: x) y1）        负－负，亏40元；- f' ^8 K* V2 V% m; r  ~& L% Z
2 F" x* g$ @0 R* h
2）        负－胜，平手；" r1 `" }5 [( ~1 [- l+ B: O

* x2 Y5 k" A. H0 S" J! k" q3）        胜－负，亏30元；. |$ z% a" D3 k6 c9 ?

1 ?1 L( L" _7 p) J; x, t* N4）        胜－胜，赢70元。
. y' c: j" `% {* ^* g8 Y7 o1 {) B4 p  W: n$ E% x7 H* G' b$ z
上面策略在正常概率下收益也为零。9 g! m% D- }$ C9 T$ {6 T
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1