优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]0 d* [- I1 S7 j9 {* u

$ Y4 j! R! O9 x* h1 Y    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
: z3 X- G! Y8 |  p+ D; R   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？7 W% b. D: ~  ]2 ?- K' Z4 }
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
. v3 r! a* P! o/ q* b版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04  k1 K1 P1 l& c
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
0 S# x7 f& }* L" t& W4 D版主处罚了就只有遵守了

* R, n3 U0 V3 V2 F% F8 L6 j我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
& d3 B7 H5 k+ ^) f/ \5 |  n3 ihttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html% }% `0 |3 j5 ~( }0 L
(出处: 天策论坛_天策论坛)
1 b% i+ ?. D( R( \; D0 r135有说明，另外 截图只是小部分" f$ B! g: L2 ]5 W7 H, u# ^( r
[attach]1710398[/attach]
  {* d) }4 v- v; ]. b$ v; R# C; [$ F3 [4 o+ J; j6 m
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
' n& o7 T1 ^, a5 C0 \& Y5 j: Q! F我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

+ S3 f# f1 U/ {* U! K不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08# R" D3 L" ?  e* s' w
2015年下半年会员违规处罚记录帖
# I2 m8 r# v1 B; G: jhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
/ x' M! m2 t4 @3 ]8 T(出处: 天策论坛_天策策 ...
$ q1 q) u- O7 Z' w% v0 ^% I
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
* R. J) L" T- p- ~$ e" \  C你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

* }% w' s' }2 D首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
2 H) P' r( o8 a& o. ?! }. i- D4 A) C不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
% |! }9 J0 v! X* Z% T/ \
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:138 S, y# @1 r1 y8 e8 W
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
4 G6 [2 i9 {" J2 w, O
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
0 l# {6 g% z' M. N  ^http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html+ u, _, s* d( \
(出处: 天策论坛_天策论坛)
& O+ v4 M" i  [# H# p( i( B+ {8 D% y( M2 O  S3 a
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作9 z6 t5 N; z6 L* }$ \  g* M
& K! _! w4 c1 f5 \# @! W2 J* A
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 4 }( G, D: Q* V) x
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
9 W5 Q1 w) j5 N' r$ a' ?首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
! I$ G' v- G# v* l8 s0 Y0 Y
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
+ a7 `7 A6 @5 S8 S) N论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的+ a  w( _/ ^9 J5 [  g  |4 V
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21& g0 X* B2 N; G+ |8 N; i
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题; L1 I3 C2 Q" g
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

  V+ L" k$ N# [我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18: ~- X. Q4 i+ Y) G6 |# s
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）& N" d8 L) S% J% s. P
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
' W4 h1 M. k6 t* |6 Q(出处: ...

. ?" R. G. ]# k; J) ~: f9 f不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29: ?7 @2 ?# c4 f& W# W* S4 R
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

& K) [3 O" e  K3 W& E3 \( k提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
  u9 k1 C- [5 o6 \  K' F$ i同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分- ~1 f' A6 l/ `6 u& @8 J% a
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
( i" t  r. T. f( S5 O6 H提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
! j# ]8 @) \7 ~  P( l同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
4 ^* e- V2 N2 I# C
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
( r" _1 {5 f" o% x那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
% c& Z, u& G& x, L
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
0 t9 p# z, Q! b% m9 G$ b/ x' D处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38) V% h8 N% o& }1 K9 a! H# }. n! n
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

8 y& V1 V3 R' y1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。( z8 D9 a/ U# y6 T
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
0 U3 i1 B7 O6 n& s3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）
  u& T% [4 \! h9 ^$ C
% W( Y! F" d9 k) q, D4 L; U
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
# s; |7 v8 i) R) B版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，" G# v8 p/ q  e5 \. r7 O: k( J
处罚规 ...
) l# ~# e3 s, B2 F3 }1 ^
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
) m! F8 M0 M' T7 T/ L2 v
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46$ k# F2 p. v  M7 Z' t, [) i
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
; }- D4 Z1 s) Z8 L2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

- T2 J+ \3 }4 k3 p* S: Q% D: l$ }版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
8 q7 J2 m. c( l. c7 F6 ]版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，2 p# o) \4 C. G4 e7 d7 k
处罚规 ...

! j  s7 C5 M4 D版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
1 b8 m2 G, @3 l# K7 h远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！7 p) q4 {- E/ ?. Y8 q2 v7 j  {
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
7 n) e! p5 J% i4 }8 c
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1