优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
. K& o7 S3 \$ d3 W, d0 _
. H+ N  ^5 W/ Z& s; _& t    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
9 S# V9 M- l. U; i& U   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
' o  }; a! b. x3 K/ q" X
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，7 C; e. h' m& j5 I
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
0 q/ H7 a( K* }8 U- E. L0 n远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
* G" J" N& H! h" t版主处罚了就只有遵守了
& x0 Z& A& h, ^% c/ D& h5 `+ L- X
我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖- a5 p, o) @- f& m7 l" x
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html" A# u) V5 Y* q8 A9 I
(出处: 天策论坛_天策论坛)
7 i- }5 C, e4 {; s135有说明，另外 截图只是小部分
( L* B: Q: R2 `, j* |8 j5 o- q[attach]1710398[/attach]" X* l+ X$ C' s

' ^9 |9 b) I( b3 m$ F
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03% }: A3 s) A* M& X' r% y
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
4 w' _% d% h* ~# m) m7 a) ]
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:087 W, ^- V8 E( ~" F" T
2015年下半年会员违规处罚记录帖
1 p9 P9 U/ }! F1 Lhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
  ]% I! \  L7 T0 A; A6 v6 w  O(出处: 天策论坛_天策策 ...
' A# T6 x$ v4 I9 f
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11  p+ S2 ^! }. w4 C2 Q* |  o
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
! t  r9 {; L! s
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
  T9 F2 C. i5 k; E( G# \. O, c不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
( P6 z! a8 ]4 f8 b% b
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
/ k# C+ o: o$ n7 P* p7 S( z总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
* z1 U; X1 e0 J( @; k
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
0 r$ t4 e/ R( T! nhttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
. I$ V9 N( y  Q5 q(出处: 天策论坛_天策论坛)
3 x' p- B/ A3 v: n2 \
7 A7 T: }3 m- w, _6 X! e( o, p* ?里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作
% E( n. q9 ^3 o# N, {) \# I: c4 D5 c2 E0 w
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
( r) P) c& _; j. \/ t
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16+ @+ f, ^* b/ ~% P! `
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
! z- i) Q5 i* _+ c3 }  z
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题% e+ `6 {5 d3 R& c+ o$ W+ I0 x" {
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
! g2 v, P$ ^/ d* h" G
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21; \- a1 d  ?3 ^; P
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题& Y1 D! x: s" ?5 c
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

% x/ l0 A- t# U' h# o# v+ v我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:189 t, `8 H! D5 v4 C8 V4 K6 E
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）3 h6 f, r* U0 H
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html3 p. D# y6 `% U1 I; j  K4 p4 y
(出处: ...

' b3 \  O4 i+ c- y6 g- C1 P不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29; \' t% Z0 k: \5 K* }- A
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
, l" ?! H4 y; B# W
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理9 ^. z, B) i9 p' h+ {0 C* n3 O( x
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分* Q; B) F7 g, e* G1 t
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
$ j4 I* F5 S* y3 r- Q% m提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
2 f. d( s% D5 |8 U, f同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
, O; T; H7 _2 ~0 M
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38/ `7 X4 F+ T; _5 @* u
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
# }& Z/ Y2 o% h6 ]: ~5 q
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，% S" K) ~4 v; [, R# h$ ~! n, ?0 X
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38  o5 z" ^! s+ c7 L! a
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
% i1 `' w- c1 c" g
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
9 Y* \9 x2 h8 ^' P) Q2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。8 v9 ^! h& Y$ [8 o: K( L
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）5 U+ l# p* [; v- s( y% M
- e& k5 @9 ?5 E% |  Y) F
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:424 G# u* i5 r) h7 w! K4 F
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，7 S5 ]/ u2 |- K6 Y
处罚规 ...
$ w0 ?% `9 D2 `( b4 R3 s
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。; H& V# T5 C$ v/ Q
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:467 `; Z7 d$ ~( a/ l7 }3 z2 ]
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
2 B2 _9 D, Q( h: [& D2 `3 i$ W$ B2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

. j0 {% D( ^( _2 }& X! a% B/ U版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42, x. `/ Y) r. x9 h
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
3 x6 E6 ]/ z2 [5 S% v; y处罚规 ...
; f5 g# U3 \% [" ]1 J
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47# v4 A( M) ~6 T2 D: A4 L% Z
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！1 N8 @4 V$ Z6 h
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
. \# Z6 c, v2 Q; w( N
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1