- S# L/ h" F0 C7 C4 M' S& K 若因选举口号促使两个“总统”候选人产生有条件开放澎湖发展博彩业的主观因素，结合岛内客观的经济环境因素，台湾开放博彩业的可能性将大为增加。 . b% P' p! _5 g0 |+ j
! B t- D. a/ L 即使新的台湾“领导人”上场后决定在澎湖开放博彩业，相信不会只局限开兴建一至二间娱乐城，要进行可行性研究、推动立法程序，需要一段时间国际招标，加上娱乐城设施的兴建也需时。若以澳门开放赌权的经验分析，澎湖设娱乐城最少要二至三年才能正式投入运作，也即对澳门到位的影响，最少在二至三年后才会出现。 6 M. c0 L( ^4 [' I1 S& \! @- G
. n% P+ J+ k9 \ q
澳门规模或已翻倍 6 Z. _, m9 @3 }: {" b7 y+ A* E8 H$ F- \% W* \, }* h B7 ]' F
另外，澎湖的机场等交通基础建设条件还不成熟，要成为具有规模的博彩事业，除了博彩公司需要建立新的旅游博彩设施外，还需要ZF在基础建设上投入大量资源。这些庞大基础建设动辄经年累月，工程所需时间更难以评估。 $ s& Q" @. V G0 Z; V6 h6 {/ i t; i ?
若澎湖在二、三年后可以开赌，要形成一个成熟及规模的市场，仍需一段长时间。以澳门博彩业的发展速度看，二、三年后澳门的市场规模有可能翻一番，在“人无我有，人有我优(化)”的趋势下，即使澎湖开赌，未来五年至十年不对澳门博彩业构成大的竞争压力。 ' I3 [: \" L% ~8 T
: l: L9 t( a ~5 Z u1 a) ]: q 冯家超强调，虽然如此，澳门也应该密切关注事态变化。若届时台湾采取遍地开花的形式开赌则另当别论。但若以遍地开花形式进行，ZF面对的压力巨大，尤其没有足够的博彩业经验，并非所有“领导人”愿意承担娱乐城遍地开花引致的风险。所以相信台湾即使开赌，也只是以循序渐进的形式进行，不会对澳门构成巨大的实时威胁。 4 R: e# ~! g# \* I