优惠论坛
标题:
如何分析盘口的冷与热
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-5-13 15:04
标题:
如何分析盘口的冷与热
（一）盘口热度是如何产生的?
/ ]; N" R/ A* c- W, M2 f% k3 U
回到上面的案例，当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大（实际盘口大于理论盘型），为什么这么认为呢？首先客队的实力摆在那里，再就是主队的概率也不支持这种初盘，在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口，就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见，对这场比赛庄家给出的是心理盘，也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向，从他们的操盘手段看，已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么，既然庄家已经看好了主队获胜，为什么不开出更深的盘口阻盘，例如半球盘呢？根据对大众投注心理的分析，如果实力较差的巴里让半球盘，无论水位高低，可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘，但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图，而对上盘产生兴趣。如果是这样，一边倒的局面就会被破坏，很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧，显然庄家并不想丧失更大利益，也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘，即衬托了主场优势，同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此，盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生，如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反，但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析，是我们在一种相对稳定条件下的分析模式，也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“，庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。
) n/ i, B& f0 E; }4 l
（二）盘口有热度就一定不出吗？
$ j8 g! C% D8 [0 a( w- s/ r
在进行新的研究之前，首先要明确一个概念，也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢？很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例：
3 A+ w# s8 g( Z! ?
伯明翰1-1曼联
2 ^- q b% S: X7 T0 p
球队概率：主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%
# E# r; j" L3 N5 V
初盘：0.84受让一球1.02
6 p0 G, t" A6 \* d/ _
终盘：0.82受让一球1.04
. M% ~0 ]- \2 U- u
根据概率换算，理论盘型为客队可以让半/一低水，实际盘口为客队让一球高水，属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱，但是此前状态较好，且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风，在主场曼联高出实力高水让球，很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出，难道庄家事前没有觉察吗？还是庄家早就看好曼联此战不胜？既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那？其实这里面包含着盘口开大的两重涵义：一是庄家真实意图是看好上盘；二是市场预期值看好上盘。因此，如何来界定这两重涵义，就是分析盘口热度的关键所在。
6 r$ H% Y ] u u5 u# I* O
1、庄家看好上盘的操盘手法
; h0 }8 p0 x: R6 R5 `. H
我们来做个假设，假如庄家把盘口开大是真实看好上盘，那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那？常见的无外乎三种模式：
# G% h* ~" p: w
A、通过低水减少赔付。
+ J8 i+ t" a8 o8 H
B、维持高水阻盘。
" V+ n# l! g0 @: `, N; t9 x9 Q
C、升水或降盘、造冷上盘。
( o: b% P- O* D' V9 g/ ^
在这三种操盘模式中，当A方式出现则极易被玩家有所觉察，引起玩家热追，因此庄家轻易不会冒险采用，而A和C方式相对隐晦，在实际操盘中较为多见。
* U! O3 v6 h) X6 K9 N
2、市场预期导致上盘产生热度
3 ]' I1 d4 N R) C
既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：
& g# p$ J: q& H8 P
A、高水降中水、低水。
# [% j) F7 k+ M | w: z! P7 e+ Q
B、水位在中水震荡。
4 p/ L) y3 |7 K: [& p
C、降盘后突破盘型分析的底限。
. R9 m1 o _( v5 R; n6 \, C
在这三种模式中，最具欺骗性的为AB两种，当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响，因此，庄家也很少轻易冒险采用。
4 p( r+ r" f4 [% k% ]" H/ ]
3、分析盘口热度的几点定义
# g+ l }0 g) E$ Q
知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后，则可通过如下定义，来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现，从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。
0 w% ]' G) Q! f
A、当盘口开大时，上盘利好，但是此时不应过热。
5 d( x7 n; @3 U9 ^+ J3 R
B、当盘口开小时，下盘利好，但是此时也不应过热。
" v. w! c( C/ I
C、当盘口适中时，明显被热捧一方，大热不出可能最大。
$ C- ^- D9 L) D2 Q2 M9 a
将上述三种定义落实到具体盘口，即为如下情况：
4 B% o( K* E1 I% x8 f+ Y1 z
盘口开大的三种情况
: R9 A: |; g" w! ^
A、盘口开大给高水
9 M4 ?! O+ \& T8 x
B、盘口开大给中水
' O3 Q& g3 |) F
C、盘口开大给低水
# F" U) ?& g; r2 p1 h
盘口开小的三种情况
- G! k9 S; T3 s% ]/ o6 D8 _9 }) ?
A、盘口开小给高水
8 C5 R# \1 A- H& h9 t
B、盘口开小给中水
& R6 O8 X+ S3 j! [2 t6 D& ^/ ~2 |
C、盘口开小给低水
6 Z( r$ n& e" w; J2 L
盘口适中的三种情况
5 A ^1 B* n/ R6 R; b- d
A、盘口合适但水位高于预期
& D4 C# ?8 }% w0 p' W! O
B、盘口合适但水位低于预期
7 Z; V) a( h- q+ j
C、盘口完全合适
6 L* J+ k- T& A
就如曼联输盘，即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现，这场比赛曼联的投注量达到了88%，客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下，亚洲盘给出高水赔付，就算是盘口开大，上盘的吸引力也是相当之大。可见，虽然盘口上存在着下盘受热的表象，实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升，真正的热方是在上盘。说到这里，我们可以得出这样的结论：我们通过分析盘型所得出来的受热方，是指有可能受热的一方，而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热，而并非真实市场上被热卖的一方。
6 t# U6 Z' f9 i5 z" O# f( W
（三）盘口热度分析的操作方法
' }) z: k8 a. \4 d8 I D" f
根据盘口热度分析的定义，可以将具体的操作方式归纳如下：
; s; T: n. o& e. c
1、实际盘口和理论盘型
$ r Z' T0 \% x, U, T3 I- R
（1）盘口开大，无论处于什么水位，上盘都不应过热，出现受热表现，去下盘，
# R' ~, h% I! c/ K& b
否则上盘。
5 g! }0 j: u( c4 I& T: b
（2）盘口开小，无论处于什么水位，下盘都不应过热，出现受热表现，去上盘，
7 X* H+ V8 }" E: f9 S9 f ?$ V6 T
否则下盘。
( ]( Q( f' ]% C
（3）盘口适中，则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。
, q9 W* N8 y8 ~$ q7 Q# P& J7 F {
2、实际水位和预判水位
7 `8 G$ i# N, d: K% z1 w
（1）如上盘水位高出预判水位，下盘利好，但临场下盘须维持这个水位。
1 V( V+ ~4 P. ^8 v, _0 W: i
例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情
8 X% ~- Q0 o4 H) ?: d6 F
况不降水，下盘利好。
3 q5 q, b9 ?* _5 ^1 K) r N5 d
（2）如上盘水位低于预判水位，上盘利好，但临场上盘须维持这种水位。
* b3 L" Q9 C8 |, O
例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况
, u; x) X3 [/ m8 J7 I3 M& n
不升水，上盘利好。
4 c, J' y1 Q; I: z
（3）如上盘水位合适，低水方利好，但临场低水方须维
$ v* w- f' D% z6 Y; R$ ^
持这种水位。
8 e6 c3 n# x. ]- ^' z
例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况
$ P% P- R" a4 L4 ~" t
不升水，上盘利好。
" F2 D( ]: v. l& H" y
上述盘口的冷热度，在在实际盘路中的表现可分为：造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。
作者:
西罗
时间:
2011-6-29 21:16
买的人多了就热反之就冷。
作者:
6868
时间:
2011-9-16 13:05
新人来学习下，谢谢楼主。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-28 08:01
感谢楼主分享资料！
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-28 12:36
谢谢楼主，楼主辛苦了
作者:
ji319
时间:
2011-9-28 14:10
谢谢楼主的心得分享！
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1