优惠论坛
标题:
明光警方通报“女子Dubo自杀”案详情 称调查未发现违法行为
[打印本页]
作者:
yl5118
时间:
2011-5-14 12:29
标题:
明光警方通报“女子Dubo自杀”案详情 称调查未发现违法行为
5月13日，明光市公安局向本报通报了程敏霞在派出所门口自杀的经过，并公布了调查组初步调查结果。而死者家属对于死者系喝农药死亡的说法没有大的异议，但坚持不认同调查组给出的“办案单位未违法”的结论，并称有人给他们4万元的赔偿以了结此事，被他们拒绝。
& Y3 ?. n" T% d/ r7 I& F+ v4 k. W
[b] 警方通报[/b]
# w$ F$ M2 j+ P8 d- W M& v
[b] 打扫卫生发现院外陈尸[/b]
! s) m7 ?, M: ]: W3 N
据警方通报，2011年5月5日早晨6时18分，明光市公安局城郊派出所副教导员朱景然在打扫院落卫生时，发现院墙外办公楼西侧墙角仰面躺了一女子。
0 J! _% K0 T4 H* h' t9 O" C
该女子年约40岁，当时鼻孔有白沫，脸色蜡黄。
7 ^! ~% y' N/ h8 I) V& {0 }) I
经初步辨认，朱景然认为该女子可能是5月2日因Dubo被该所治安处罚的程敏霞，随即拨打了“120”、“110”，并将此情况向所长张正飞进行了汇报。
/ ~; k) {: w6 X
后经120医生检查，该女子已无生命体征，被确认死亡。
4 ]1 \; u5 P* S9 x, l" J# {3 E
[b] 因事由查实6人暂缓拘留[/b]
9 Z/ _, y6 S& ^( k% P
程敏霞等6人参与Dubo一事事实清楚，证据也很充分，依法对6人进行了行政处罚。
" L1 |8 h6 ]+ V3 r
行政处罚决定作出后，一被处罚人提出家里炕房的小鹅马上就要孵化，如果拘留可能要损失十几万元。而程敏霞也提出儿子五一放假回来马上要回去，家里需准备衣服，提出能不能缓几天再执行拘留的要求。
" f. T/ z8 u5 C; A7 p3 t( |
从人性化执法考虑，派出所让6人都交纳了暂缓执行保证金，当夜零时许，6人离开了派出所。
2 U6 P; F+ T! O% [4 ~5 U9 D. Z
5月3日，程的丈夫就到派出所责问所长张正飞，称派出所对这事处理不公，张正飞当即给予解释。后来，程敏霞随丈夫再次来到所里，并证实了另3人参与Dubo。派出所遂作出了对被举报的3人行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。
c* z4 D5 a/ g8 O+ e
[b] 女子后悔举证，要求警方撤销处罚[/b]
" f1 ^- O# ]) l: Q0 s' g
警方通报称，事后程敏霞对自己的行为深感自责。5月4日上午，程敏霞到城郊派出所要求改材料，或者不拘留她指证的人，城郊派出所给予解答并做出否定的答复。
8 u- E" ]7 }2 `# R1 }
4日15时许，程敏霞独自到明光恒维律师事务所，咨询有关Dubo违法如何处罚的问题。该所一律师解答了问题，并帮助代写了对城郊派出所处罚不公的《情况反映》和《写给孩子爸的信》两份材料。约18时左右，程敏霞拿两份材料回家，直到5日早上被发现死亡。
# h d( K" d/ f3 M
经现场勘查，警方在死者身边提取一农药空瓶、瓶盖及一黑色塑料袋。根据死者家属提出的尸表检验要求，经检查未发现外伤，认定死亡原因为服毒自杀。其家属对此结论亦无异议。
$ N- V: @! h7 b, q% Q
[b]新进展[/b]
& u* n* P7 B6 G, n
[b] 调查未发现违法，还将深查[/b]
7 a$ X9 a. u! X* B5 }! m& |$ x
根据调查，警方认为程敏霞服毒有三个原因，一是因受处罚而导致了丈夫不开心，自己也感到不安和愧疚；二是认为公安机关处罚不公；三是因其主动到公安机关如实指证其他人员参与Dubo，导致3人受到处罚，深感内心不安。
9 G5 l% m; W M* |* T. o
警方认为，程敏霞留下的关于“食不甘味，寐不安席，生活在极度痛苦之中，实在是没有勇气继续活下去！”等内容反映出其是因为多种因素交织才产生了轻生的念头。
' F9 y$ V, X) ?7 `6 N; a- f
政法委牵头的调查组调查后也认定，未发现办案单位存在徇私舞弊、滥用职权等违法行为，程敏霞的死亡与派出所的执法行为无法律上的因果联系。
/ @& ?: O1 k z& w! ^8 R
但下一步，调查组还将对办案过程、细节做出深入调查，如发现办案过程有不当之处，将依规依纪严肃处理。
p. l( c: o. B$ m* e5 Z: y2 U
[b] 死者家属[/b]
4 k! C+ c5 u3 y0 s+ x, O! C% p
[b] 不认同警方结论，坚持“讨说法”[/b]
- }& s2 ?( i, V; I) I# P& w$ j0 m
对于公安局披露的一些细节和调查组的结论，程敏霞的家属则有自己的看法。
, [# H9 J: J0 |+ f
5月13日，程敏霞的一位亲属向记者表示，对于死者系喝农药死亡的说法没有大的异议，但坚持不认同调查组给出的“办案单位未违法”的结论。
" t6 N& J7 b7 }; E9 w' n) [
“之前公安局就口头通知过我们，称办案单位不存在问题，只是在执行上有一点瑕疵，我们一直就不认同。”程敏霞的表哥仍对派出所做处罚因人而异的行为表示不认同。“我们坚持认为，之所以处理结果不同，是因为有些人有一定的关系而免受处罚。”
3 b0 @& B( q$ r. o. m* X
这位表哥还介绍说，13日程敏霞的哥哥被叫到了市信访办。“市里面没有提处罚问题，只是说会给我们4万元的赔偿，以了结此事。”
. y: @+ E. j% c+ M* a
据其介绍，这4万元里包括1万元的丧葬费，死者儿子上大学的1万元费用和给死者父母的2万元。
2 z1 G! N2 [8 T# i
“这钱我们肯定不会收，他们说具体的调查结果还没出来，但我们坚持自己的看法。”程敏霞的表哥说，他们对当地机构的调查有些担心，希望能找一个公平的机构来查此事。
作者:
pjplyf
时间:
2011-5-14 13:09
早知如此,何必当初
作者:
正呆呆
时间:
2011-5-14 14:01
感谢楼主分享
作者:
adsl
时间:
2011-5-14 17:01
方法过激啦，这种事多数是不了了之的
作者:
hijp258
时间:
2011-5-14 17:43
感谢楼主分享
作者:
hijp258
时间:
2011-5-14 17:44
感谢楼主分享
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1