优惠论坛

标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案（转） [打印本页]

作者: zhaotaoss 时间: 2011-5-16 01:25
标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案（转）

" z, z: T& b1 U+ n
很好的文章，转发给大家看。

[欧赔最优解]
  |8 H' \/ S4 o
. Y( d1 U5 y9 _; m! q% d大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
' v+ l. F- Z6 g" c1 \: x有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。$ j2 b$ U1 r2 A2 v+ V0 m
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
/ u/ m  T; o4 x1 v1 c& _
. n; X5 M- e5 ~  [9 C0 Q+ J7 k3 F[1]+ y  ^2 b0 D. y8 A7 L1 p
英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
5 Y$ f9 E7 U7 W) V6 p% n3 o- D威廉：2.5/3.1/2.5。
/ M/ g. f  P2 k4 D6 T& M立博：2.25/3.2/2.75。
. l/ m. z) U) b- D这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。; \* f7 `9 O1 s  W! ~
结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。- j+ _9 n7 d7 K
主胜的开法：! w" t$ X- X4 z4 ?
威廉：2.5/2.9/2.62。( q4 F8 o9 a- A: b
你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
5 i9 {" c( _/ m. y! n2 v# R, l2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。8 ~  E. Y# y+ z8 @* A
主负：
: ?$ c+ @9 w' W) t; r+ t威廉：2.37/3/2.7。类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
6 Q; |# y; B+ |. ?: U去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。; L  v& H; {9 `! E9 z7 Q
平局：
; P# F3 W- E0 |7 K  |, G1 D现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。7 e1 n2 h. x" A' p

% s( w& @% M$ v" u[2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马# w# _5 i: p1 x1 b6 a/ y
威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
6 z# U: p2 R; t4 W7 O9 n6 x( T维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
/ \4 I+ A! w7 V2 p) R6 G思维与上场一样。
- T. Y. U7 J9 P! A3 j  H1 X0 l* R( w, V0 }0 p' q5 o; t
[3]# K) m' D% T4 c; f3 w& M
西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
" v- i1 S' }5 l) N4 c威廉：1.28/4.5/8。
& C" `% _5 ?; x5 \% y; ]: X立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
2 Z9 A. x/ P! _- A& s& l1 h4 h主队近况不佳，客队132可以。
  R4 P/ o$ s' @" h& `4 F广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
- {  c3 O0 y; q主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。; x) M/ r4 \8 ~8 Q& V
现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
* l5 \' M; o( ]6 X( _主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。, J+ I( ^: r' e0 U# {" z

# {+ |: J/ `0 R那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
  z" c. M2 O" K- @& w# l7 ?结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
9 K2 w0 D  s! m同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。6 K- C0 h" M2 v. @: A4 [# p
以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。5 m: R# D  I& ^# @& ?* M
' n; W$ {* F/ v: ?, H$ |
很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
1 C( D, r% m6 t: ^, W$ |$ v
/ k# `" g0 K) f2 o例如：; [% _: F6 q" F1 J! D) V: S3 O
西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
1 A) r% D/ G. [7 q# S: t双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
5 H/ q; O- _( w; _& g- k$ c6 H5 Q所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
1 l, }  a8 v2 V" U& R. p7 {1 c! z$ y' U+ ]  v2 z5 N* `% w  Y. k
欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
) O4 ]8 ?  `* ^, R当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

作者: hbf1978102 时间: 2011-5-17 17:13
看帖回帖，谢谢楼主分享！

作者: pixielao 时间: 2011-6-24 22:16
谢谢楼主的分享

作者: 6868 时间: 2011-9-16 00:14
新人来学习下，谢谢楼主。

作者: ji319 时间: 2011-9-20 19:19
谢谢楼主的心得分享！

欢迎光临优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)