优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！5 {% S4 z; N1 G' ~7 h2 t# y
9 C* a. p1 ?; f
　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。0 S1 X4 e  A+ Q4 }4 g
) F, E; p- }, J. q, O
　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？
; J) `% R2 L- _/ r0 s) C
, h1 k' s# _& `! P& Z* Y1 h　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？: Y. Y2 x; o* k# w
. I5 N; u/ j) i# T7 L6 }; _1 d
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。7 u) z' u# Y* S: o+ a; A

. w' `. A2 ]& ?% _  {$ I  c　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。( D7 B6 _$ F4 }! z

' V5 G+ v& D7 E: u- ]; r　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？6 R0 c- Q4 c* c# w$ N+ j

+ {) E: Z  p5 J4 V$ R, N$ W　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？
& c2 H6 a$ |+ m2 {; H* f* N- x3 J7 ^, ]5 o! W7 u: G
　　考虑以下事实：6 K2 E$ S& L: I: g% t

2 s5 M8 @( I3 p" M　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
- U/ \' z+ Q* L  i: `
7 R: X' w4 ?+ n! }2 p4 }　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。2 ~8 l# |( U6 f
3 `6 O. U1 b8 K. G, B
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。* J6 I  |) S8 q3 Y( k
' j2 u% E% n, [7 a; h% h
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
4 L( j  x# P" h6 S, t" F0 i7 c  N
5 D. Q4 [4 w  C& X: k+ G; g, f　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。5 h4 H% @5 {$ N) Q6 N3 S6 \' Y

# c3 b8 t* N- l4 X- |! I4 u4 a　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。
7 Q* M3 Y& W$ X& F  |
$ R+ h9 i: l8 t( e　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
+ c! V2 {) R8 U/ o8 Q4 Mxrestart 发表于 2011-6-16 21:02
* w- b& b- r( [: n( G

1 e$ Y  M* o3 c( ~/ h
6 n& O9 s4 `* o( k' P    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不
( W4 v) |- t$ f2 z0 E5 X8 Z* l3 d能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
! U1 p# D2 ~) E5 @的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究' q' Y0 {9 ?% R
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
: y4 W+ W  z9 T的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
. Z9 O2 w; k. t* w+ t8 o3 e. M7 ]百家乐，也到澳门赌百家乐了。9 b* |* k: e0 C
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
. h' N2 D; H" R1 xywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

/ k) v$ K) H. G# Q$ z: M1 E" C
1 f! P0 H6 P# J, U8 `1 x* u4 V$ _1 w- G7 m# {# p
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
* j0 c( `# H! R% G( T% B( ?% B: j1 c$ v7 m1 a9 K& g) P+ u

+ ?7 y2 |; p- H  t9 e( j4 `2 X    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1