优惠论坛

标题: stETH脱锚现象会使ETH进一步下跌吗 对合并有何影响? [打印本页]

作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-13 17:17

LIDO自受到A16Z投资已来,逐渐走进人们的视线,Lido 是基于Ethereum2.0 Beacon Chain上建造的平台,用户无需锁定ETH的同时还可获得质押的奖励,并 1∶1 获得 Token stETH,以参与DeFi市场其他的服务。

1 |- a* v' J1 h% z0 O- V

在短短几个月内,Lido的TVL创下历史新高,并超越AAVE、Convex Finance 协议,在 DeFi 项目中位居第三。

& u' f) ~: J/ D+ x) V6 P6 [

stETH 是 ETH 在 Lido 上的质押版本,其用意在于保护 ETH 在合并后的安全性。因此,stETH 与 ETH 应该是一比一对应的关系,并在 Curve 上有一个流动性池。 然而,现在 Curve 上的流动性池变得极端不平衡,stETH 的占比已经接近 75%,倾斜比例前所未有。这导致了 stETH 对 ETH 的兑换比例已经变为 1.03:1,并且倾斜程度还在加剧。更多资讯微薄团团财经点这里详细了解

* k4 o6 z. s- t# T, I# C) ]

NQ94M6lPbSQjjgy7UrAQ9WbZfjgUDHqkSjkp4cuZ.png

: L, E; N* u( m3 n6 p; R

虽然Lido对此事件进行了回应,Lido表示兑换比例仅仅是二级市场的价格反映,部分stETH持有者因为流动性需求在二级市场交易,这给了其他投资者套利的机会。Lido重申:stETH仍与ETH1:1锚定。但是这仍然挡不住一些要撤退的人们的决心。

5 Y6 q7 `: B& i7 Z

stETH 与 ETH 一比一锚定,而且合并几个月内就将发生,现在买入 stETH 似乎是可以躺赚的套利操作,这与没有资产支撑的 UST 有很大不同,那么为什么很多投资者都在退出呢?是不看好以太吗,还是已经嗅到了会更加严重的脱锚味道?先来看看几个撤退的鲸鱼。

& v9 k4 p) | [" `/ _

Alameda 正在撤出他们的仓位

* t) N; I* ?1 ]" g4 L

众所周知,Alameda 在市场上的嗅觉十分灵敏...在几个小时内,不顾滑点损失,撤出了接近 5 万枚 stETH。

& V& D3 ~# I: U" ^6 d _6 E

0q9CUnZdqju1NthDbmvrI4hBQxXV8jVIy5PyqqsZ.png

: Q2 g: I# Q/ S3 M8 J+ N

事实上,他们是 Lido 上 stETH 的七大持仓者之一,此举很有可能会引发挤兑潮。再看看其他的大持仓者。

- h/ N3 ]- j8 U$ W) B/ w6 {8 L3 F

借贷平台Celsius

7 l; D6 Y1 O/ j: j) L5 [

Celsius 拥有接近45万枚 stETH,价值约15亿美元。他们将这些 stETH 存入 Aave 作为抵押品,借出了约 12 亿美元的资产。这也许还不算是大问题,但是......Celsius 正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。他们利用这数十亿美元的低流动性资产,获取大量贷款来偿还客户的赎回。

/ ]' \' e9 X1 l9 V$ k( V

投资者现在以每周 5 万 ETH 的速度赎回他们的头寸,意味着 Celsius 只有两个选择:

* h) }! H' P$ n* k, G

1. 将他们的 stETH 换成 ETH,再换成 Stablecoin 以增加流动性。

' F" X L6 r# K( @& E! E7 I

2. 抵押 stETH,用贷款偿还客户。

% ]; v9 Q6 o/ J( c& K

如果选择第一种方案,他们持有约 45 万枚 stETH,但 Curve 的池子里只有 24.2 万枚 ETH。每一次抛售,都会加剧该交易对的兑换比例倾斜,这对于他们来说损失很大。

, `: ~! A4 [+ q4 N" h9 B6 @

Uniswap 上也还有约 500 万美元的 stETH 流动性,此外,CEX 的流动性未知。但 CEX、Uniswap 以及 Curve 上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸,如果可以,他们应该直接就去 CEX 了,而不会在 Curve 上卖。

+ A& K$ Y# t" B6 [+ H1 t

stETH 的交易对只有 ETH 一种,(FTX 上有 USDC 交易对,但占比很小),这意味着 stETH 换成 ETH 后,ETH 也会面临抛压。

6 q/ D4 ~$ i" L. Z0 L2 q9 i, \; S

他们用 stETH 贷出了大量资金,而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。假设 stETH 严重脱钩或市场状况变得更糟。

$ s- ?% {6 g# S- d4 M) \; ~

Celsius 可以被清算。借贷变得越来越昂贵,他们的抵押品由于市场状况而失去价值,低于锚定汇率的抛售使其亏损更多,而流动性也会枯竭。负反馈循环。

' A) w: n8 L6 w4 E0 E% z5 t

Aave 将如何清算stETH

, v2 v2 q1 Z+ h V* n$ w9 x

他们是为这些资产负责,还是被迫在几个月内不流动,同时冒着 ETH 价格下跌的风险?他们该怎么做?

1 Y4 O5 J4 `' b9 O. c b% t

很大的可能是 Celsius 在清算之前被冻结赎回。Celsius 只剩下几周的资金,并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失,并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。

0 Y8 a. [2 n- H5 o# A& A) d. ?6 O

我们不要忘记,在这种情况下,它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时,他们将会推波助澜,做空期货市场的同时清算其他头寸。这可能就是为什么 Alameda 倾销 5 万枚 stETH 并换成 Stablecoin……

- W( _* W! G3 P% N' g& M' _& E

像 SwissBorg 这样的资产管理平台持有约 8 万枚 stETH 的客户资产。通过其钱包可以发现,他们将 2700 万美元的 stETH 放在 Curve 流动性池,还有有 5.1 万枚 stETH 可用。如果他们撤出流动性池,并抛售 stETH, Celsius 将进退维谷。

5 k$ C* R, ]) c: H7 O

看看今天的交易,已经有一些大规模的退出,包括这笔 2400 枚 stETH的。大量的散户正在利用杠杆在 Aave 上进行套利交易,如果 ETH 价格崩盘,情形可能会变得非常难看。每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。

; c9 B) J1 `& I @* @* S9 V2 f

昨天晚上刚好赶上了CPI数据的公布,通胀又一步变的严重了。美股直接开始跳水,同时也带动了整个加密市场的急剧下跌,而stETH的脱锚也趁势逐渐发酵,这也是为什么ETH跌的比BTC还要猛的首要原因。

, Y! { ]" ]" Y _) E1 q: Z" Q

a7zxcwwb5xShLYvz1LHtxXhwSJzFOmYYVDdJmHar.png

. M% Z. E6 `' W# D, l

影响后市的合并吗?

* E) E0 ^: c: @7 ]

其实这次事件对合并可以说是毫无关系,合并是基于以太坊自身的技术升级,是POW向POS机制的转变。而本次脱锚事件是因为CRUVE的流动性池发生了倾斜,对以太本身并没有影响,唯一能影响的估计也就是ETH的价格了。但是由于其机制很快就会回归锚定的,不用太过于担心。当然以太价格受此影响可能会进一步下跌,这也是其他鲸鱼以及大户喜闻乐见的,因为可以拿更低的筹码了。

, q7 s3 K5 S: G

归根结底,短期的这些基本面说实话不是我们主要去关注的一个点,兜兜转转最后你会发现还是原来的位置。我们只要知道长期的价值和基本面就够了,现在能做的就是留好本金,拿低位置的筹码,不会让你失望的,长时间之后回过头看你会感谢现在的自己!

- u% { ^- i: F3 i3 V) T4 M5 \5 Z* v, N

今天的分享就到这里,后期工种号团子财经会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

来源:金色财经






欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1