优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:13
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]
第一节 盘路分析
) y& `) l% U( A2 W& N
三、盘型与盘口对比分析
0 N7 \; p" s( u
此方法是盘口分析的重要手段，其主要方式是：通过求解得出一个理论盘口，将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路，最终得出盘口结论。
1 ?4 f2 X) w9 K# r# F: l
掌握此类方法的关键，是对实际盘口开大开小，水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系，主要存在以下三种情况：盘口开大、盘口开小、盘口适中。
K4 A9 f+ p4 @( p% g! }: h
第一种情况：盘口开大
6 E/ _2 s% I+ s% L7 t) |* K! |
1、盘口开大给高水：
% Q1 a4 M9 }5 A& O* ?
一般情况下，上盘盘口开大，下盘的赢盘障碍减小，下盘呈现热状的可能较大。但是，我们在实战中，对于此类情况的出现，绝对不能单纯的就理解为上盘开大，下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断，并在理论盘口的基础上，对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。
$ D- v( U* a' M8 Z4 Q
（1）上盘球队强势背景下，上盘球队拥有压倒性优势，或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队，盘口开大并给出理想水位；上盘有被故意高看和给水造热的可能，为不看好上盘表现。
' {4 J' O% K8 v: b; _
例：汉堡0-1波鸿
# a' v" i D3 K2 q
盘型判断：一球中水
0 W* X1 r5 Z! z: @2 D/ }: G- A! c
澳盘终盘：一球/球半高水
- B+ R6 i5 o) b
汉堡联赛排名领先优势较大，08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球，而客队各类赛事6连败，擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下，上盘本身就是大热门，盘口高开，下盘不但不会热，反而更能增加对上盘的信心，再给出一个理想赔付水位，上盘自然更易被资金青睐，导致大热输球。
9 l4 b% T4 F. j9 L& R& G/ o( Q
" d4 N. C9 J4 x# q1 [
（2）实力相当背景下，就主场而言，上盘球队除了占据主场优势外，并无其它优势，但是其近期状态要好于下盘球队，盘口开大给高水或临场继续升水；此情况下，下盘受热可能较大，为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材，在实力和状态不占明显优势前提下，强开深盘，则有造热上盘可能；为不看好上盘表现。
8 Y4 D. S. d2 A; o8 d
例：尼斯1-0 图卢兹
! H0 N, Z5 v4 Q3 a) j
盘型判断：平手低水
. Q/ q% `, Y, y5 }/ ^& ]# k) U
澳盘初盘：平/半高水
5 L2 K5 i$ k# _' c
澳盘终盘：平/半高水
- J \: i; `3 ]1 S: l" |' b3 l
双方联赛排名接近，在两队交锋记录中主队略占下风，但近期主场3连胜状态良好。根据盘型，主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当，因此，下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水，已很难被看好，使得下盘再度升温形成投注热门，而最终大热输球。
3 k6 H$ [" Z. m$ }! U- r! ^
例：哈马尔比0-1奥雷布洛（瑞典超）
9 l, U& j V, m7 g- F
盘型判断：平手中低水
- F U3 [& s4 C5 f- v! `7 j
澳盘初盘：平/半中高水
8 v% S, L* b0 E" i
澳盘终盘：平/半满水
& r' ^# Z8 _( y; R, M
注：哈马尔比=哈马比
# ?3 \ Z x8 r1 e& e+ ]
# ~2 A: _& C/ e+ b. |) q1 m
（3）连败的哈马比存在急需保级上岸的题材，客队状态虽然好于主队，但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势，此轮对主队而言，则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型，从主队形势和战意来讲，盘口开大应视为高看主队的表现。但是，从水位看，对于战意更浓的上盘来说，平/半高水显然过于便宜，形势严峻的上盘球队反倒形成热度，最终落败。
1 m7 I4 B" I( ?2 X7 u$ h, V5 \% j6 {
2、盘口开大给中水
3 G, n) A6 F b" J! x
这类盘路比较复杂，从盘口开大来看，容易被理解是上盘球队被高看一线的表现，而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言，应是庄家对赛果比较中立的态度。那么，在庄家这种中立态度下，中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况，一般在如下两种盘路中体现较多。
# ]; |1 H' U: L8 E- X
（1）主队基本面情况较好，盘口开大，下盘较热，中水水位维持到临场或者升水，此盘路下，上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水，则上盘球队跑出的机会大增。
6 s. \' V6 l3 d7 m" i y0 A4 t
例：大阪钢巴 1-1 横滨水手
0 W# e+ a, ]+ b# @4 P
盘型判断：半球中水
/ f3 x( i, G' }
澳盘初盘：半球/一球中水
- g' |3 `" I' a2 Q
澳盘终盘：半球/一球中水
# {) L. E8 m# a3 ?5 C5 i
主队实力较强，客队状态较好，初盘盘口开大，下盘受热。临场阶段水位基本不变（个别公司上盘升水），上盘贴水缺少控制，下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制，最终下盘跑出。
& w$ d; F; M+ ^- ^! Q! B2 w( f
1 `2 b, N3 @2 z: g- X: `4 y" X
例：赫尔辛堡4-1哈马尔比（瑞典超）
% g, b$ B' @* o$ i* J( d, ?) f
盘型判断：半球/一球低水
- R9 k# Q( F m! s
澳盘初盘：一球中水
, e. b' M9 y, z6 J- q
澳盘终盘：一球超低水
* H ~. z* }" H2 q
注：赫尔辛堡=希尔星堡
8 v* N. Z) z) q4 B3 |0 {
在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多，初盘盘口开大，下盘偏热。但是主队近期状态神勇，主场取得3连胜，初盘中水至临场超低水，庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围，同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜，赢球赢盘。
$ G3 Y1 }6 @4 N0 f- R8 g9 A0 r
（2）主队基本面情况不佳、预期值较低，盘口开大，下盘会热；如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水，则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水，则下盘跑出几率较大。
. H# U9 G. g1 c" F5 w
例：奥格斯堡3-2圣保利（德乙）
3 X3 H& W- w/ |
盘型判断：平/半中低水
: I! |/ C( ]5 Q. ?1 x$ U
澳盘初盘：半球中水
% x b& T4 V4 I
澳盘终盘：半球满水
6 l8 @! p0 o( D
主对客，虽在交锋历史中略占主场优势，但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大，下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水，给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势，上盘打出。
8 b2 k# R+ s5 ]) D- D2 L
4 h ~6 I8 a* ~6 l4 [
例：根克1-2 梅赫伦（比甲）
6 X( I' }3 w. `4 P
盘型判
' r F" Q: m% O* ]+ Z: c! K7 b
断：平/半中高水
8 x! t T9 ^1 w# z2 d
澳盘初盘：半球中水
) C8 H# j: t/ y+ u, T1 y% e
澳盘终盘：半球低水
3 d- m5 K- Q, D2 ]6 r, p) s: K
注：根克=亨克
+ O4 c! u4 u# ]/ ]
亨克占据交锋记录中的主场优势，但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大，客队受热。临场上盘水位下调到低水区间，上盘由冷转热形成热门，最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段，也可以视作主队初盘被高看一线，客队反倒不易受热，临场降为低水后，主队盘口再度升温。
- V' R$ ^( q2 E! z& I* m6 F
3、上盘开大给低水
- C* O# ? Q6 s2 }3 T4 Z
此类情况下，虽然上盘开大，但是乍看上去，往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢？因为上盘高于实力开盘的本身，就有被高看一线的含义在内。正常思路是，上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低，那么，相对应的水位应该是下盘处于低水方；而上盘低水，下盘虽然盘口上打出障碍减小，但是水位偏高，往往对下盘也会有所阻碍。因此，影响此类盘口结论的因素主要是以下两种：
/ e5 U% R) p, `6 ~
（1） 上下盘球队的实力存在明显差异，上盘球队具备绝对利好题材，预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注，庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用，从而达到阻盘与降赔的双重目的。
, \; C4 h9 _1 \9 e
例：哈德斯菲尔德 4-0 奥连特（英甲）
p. }: r3 \+ R& `# B5 f1 Z. ?
判断盘型：半球低水
6 ^5 S Q- u+ Q+ @
澳盘初盘：半球/一球超低水
" V A: q8 |2 w( r
澳盘终盘：半球/一球超低水
: n8 c- p r, t( j
虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球，但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队，且主场取得连胜。而客队几次做客连败，状态持续低迷。初盘上盘盘口开大，利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度，而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热，实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出，打破两队交锋中的比分记录。
9 \; X4 c5 J; d* H2 @$ y
（2） 上下盘的球队实力虽存在明显差异，但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持，庄家采取做强上盘的姿态，造热上盘。
- T% |4 `. w) T7 w4 m6 {
例：格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡（德乙）
$ \9 n; k H0 j ?4 L/ T* C" {
盘型判断：平/半中水
S2 F- u9 M% L8 V: E
澳盘初盘：平/半中水
9 y' I9 }- ^# |7 m2 f
澳盘终盘：半球低水
9 j2 Y/ q# a9 J! [
虽然主队实力较强，但是以双方近期表现看，上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水，实际盘口与实力相符，冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘，与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成，此类情况如果没有场外突发信息（事件）主导，那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。
1 `, }. S) L$ k$ b
第二种情况：盘口开小
/ R0 e4 G- V. r6 O
1、盘口开小给高水
4 n1 @; J5 H' k
盘口开小外加高水赔付，此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那？对此，若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说：“庄家是最善于利用题材的高手”，如何判明这种盘口的真相，可以通过以下两种情况进行论证。
* ~$ L' P3 I: Y4 v( ]
（1）上盘球队整体实力较强，但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现，而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下，在这些背景下，下盘球队受热的可能较大。
( b f+ M2 d% O' Z$ W! u
例如：奥斯特拉瓦（中） 2-0 奥林莫斯 （捷甲）
( D; K N2 P' g$ {: X
盘型判断：半球满水
8 N1 @+ @/ D2 ?
澳门初盘：半球超高水
5 m: s. p+ |7 ~ O- C" ]
澳门终盘：平/半高水
# o- J n( J [4 [9 ?+ v5 t
注：奥斯特拉瓦=奥斯泰华
& m: j% s9 ^1 M+ R* ^
奥斯泰华整体实力较强，但是，由于是中立场比赛，加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势，初盘开出半球超高水，上盘水位爆满，下盘自然会引发热度。而到了临场阶段，上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水，上盘完全处于被打压的地位，下盘继续升温，直至大热。
$ X8 j! v4 ?$ b
（2） 上盘具备绝对优势，初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象，而水位却居高不下；上盘打出难度较低，而回报却偏高，最终大热不出。
" a, l* b8 g% F& D* P) v3 q0 z7 O+ \+ e
$ `# `& {/ p5 L5 [0 ]) n" ?: z
例如：卡利亚里 2-0 尤文图斯
9 d& I0 G5 A, E/ H- N7 J3 Y2 T" c' G2 U
盘型判断：客让半球/一球 中高水
# Q) Y" o7 q% ~& g0 W% ]" [( s
澳门初盘：客让半球低水
+ j' C% w3 l0 @/ \7 @" O* {
澳门终盘：客让半球满水
) @3 ?. t4 L7 l; {
8 V4 G* x4 J2 W2 G2 X0 s& Q2 W
是近期主队主场表现抢眼，而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球，在本轮有大量资金博其反弹前提下，客场只让半球已属浅盘，终盘再给出高水，对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜，上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。
! |. Y1 X% M/ c9 o9 }7 Q
2、盘口开小给低水
* [2 h; ~: G% y- ?7 L
此类情况，一般分成两种情况：第一，通过浅盘做冷上盘，造热下盘，同时达到阻盘和降赔的双重目的；第二，通过浅盘，降低上盘打出的障碍，而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象，造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提，应以对上下盘球队的题材分析为基础，找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。
1 J1 b9 I- ?1 t
（1）上盘球队具备打出的基本条件，但是初盘开小；临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态，造热上盘。
, o9 w; [) i8 j5 Q8 n
例：奥丹斯 1-0 HB高治（丹麦超）
( |! t. M; e5 u$ W% ?2 F: v
盘型判断：球半/两球中水
+ @" B" E/ d5 m+ U& H6 z! [
易胜初盘：球半低水
; v7 g: q" Q9 w1 J! k
易胜终盘：球半/两球超低水
3 b: I2 u ^0 _: o3 N
主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一，并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小，主队实力强大又是主场作战，球半盘下，显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水，升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度，并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出，一球小胜赢球输盘。
# G ^* D$ ]4 h7 O
' E7 i9 P( E. \' t4 g
例如：克鲁塞罗 4-1 科里缔巴（巴西甲）
" f+ {3 L2 J9 X: b. r. T1 c7 S/ d
判断盘型：一球/球半满水
! m/ U' ]7 }2 [# Q" \0 @ ^. q
澳盘初盘：一球低水
0 v4 j# i5 Q, p6 ]1 q5 u; m* i1 N4 y
澳盘终盘：一球超低水
/ V0 B7 I9 E. z
注：科里蒂巴=哥列迪巴
* r: A% m* n- L2 d
主队实力更胜一筹，又是主场作战优势明显。但是，主队近期表现起伏不定，而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小，很容易给人一种主队让不起球的感觉，在这种背景下，下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水，更会让玩家产生诱上的感觉，最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺，也是此类盘路的体现。
: Z) s+ x0 O4 Q2 |* n8 G
o5 S: I9 S" G
第三种情况：盘口适中
) X: M! @- F8 c% z* _, f t
1、盘口适中给高水
% }$ R$ a% O7 y6 Q4 H6 ?' i$ k
此类情况下，开出的盘口合理适中，符合双方的实力状况，但是上盘水位较高。对于这类盘路，绝对不能因为上盘水位较高，而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状，是解析此类盘路的关键。
3 } ? t+ p: Z
例如： 中岸水手 0-0 帕斯光辉（澳A联）
9 i. n( r2 u6 X$ O( N
判断盘型：半球中高水
: e( {/ i6 U8 \+ n" Q% o# g. d& B
澳盘初盘：半球中高水
/ }( v7 c" E: r/ ]3 I. C6 B
澳盘终盘：半球满水
0 C; a8 O. [9 Y; b; K/ f4 A
主队近期连胜，但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多，但是就双方本季很接近的联赛排名来看，半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水，按说下盘较热，但是，主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距，让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门，临场稍微上调水位，上盘吸引力增强，最终主队不胜输盘。
$ s. [' g+ `6 p
例：乌迪内斯 2-0 利沃诺
: o1 i/ p! Z, f' E) {- m$ ]
盘型判断：半球/一球 中高水
8 T; f T# i* O/ I
澳盘初盘：半球/一球中低水
+ J) [* ]# I l* E# d, O' _( o
澳盘终盘：半球/一球高水
1 `' d) R. a: j: L; _2 h
从实力角度看，乌迪内斯主场让半球/一球完全合理，但是，此前客队两连胜，状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近，客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位，高赔付下，上盘难被看好，导致下盘再度升温。
7 _* z4 Q) ^. }7 O
2、盘口适中给中水
/ x8 U" ^! c# B* U: B# _* e
此类情况，笔者个人的经验是：盘口合理前提下，初盘给中水维持到终盘，往往是庄家的初衷是略看强上盘球队，上盘球队跑出的概率较大；如若庄家不看好上盘球队，则打成和局的概率也较大。因为，在适中的盘口下、开出中水水位，至少说庄家存在潜在的中立意识（或观望态度）；
- o+ \4 ?% t% c- K
那么，对于让球方而言，或多或少的存在着一定优势。
2 f+ ~+ A0 f: n: w
例：布莱克本 0-0 史托克城
$ I' X/ d8 E) L
判断盘型：半球中高水
! f, h- d- t. ^3 ]$ Y
澳盘初盘：半球中高水
( J/ q, B; c( ^4 {4 U" n
澳盘终盘：半球中低水
8 K; _& d# ]8 ^7 p
布莱克本联赛排名落后于客队，且上轮做客被富勒姆大炒，但是其主场表现强势，做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当，从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看，下盘应该是较热的一方。但是，布莱克本主场强劲且战意强烈，对客队拥有历史主场优势，加之客队近期客场连败，因此，半球中高水下，上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水，通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热，主场不胜输盘。
+ E' N' G/ F, s; e- P; Y0 n
对此类盘路，从足彩角度的分析思路是：排名略靠后的主队让半球，庄家的初衷应是上盘球队不败，而临场前上盘（主队）不再继续升水或大幅度跳水的前提下，31的格局基本可以成立。此外，拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
0 a, W1 j4 ~; o
例： 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑
# _5 Y% i( `3 P1 U1 O
判断盘型：客让半球/一球高水
2 H( W% }5 R5 h; k" Z
澳盘初盘：客让半球/一球中水
' ?( V8 i8 T8 N9 B( s: q& R
澳盘终盘：客让半球/一球低水
* r; o: f7 c; h
汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录，而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好，做客让半球/一球，较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水，下盘球队的赔付较高，且在近期良好状态下，最终主队成为被造热一方。
$ p% G. u6 m- ]
3、盘口适中给低水
, Q, U1 F6 r6 M
对于此类情况，并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为，就算是在合理盘口下给出了较低的赔付，也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
" J* o6 B! v% r' j. ^8 ~
（1）上盘球队优势明显，盘口合理给出低水；临场阶段水位稳定，无太大震荡。
: X- R! H/ D7 ], Q* L
例：布里斯托流浪 1-0 艾斯特城（英甲）
+ {% O. b8 ]2 p9 W+ F
判断盘型：半球中低水
+ ~* `, T# a" [2 H8 [2 k" }" n
澳盘初盘：半球低水
: Z [ N& b4 @" f
澳盘终盘：半球低水
, A5 X& B1 n5 c' a
注：艾斯特城=埃克塞特
0 s7 x) r) M# z
主队联赛排名相对靠前，近期状态也好于客队，两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜，本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理，澳盘初盘水位低于理论盘口水位，属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化，上盘一直处于较低赔付状态。
' X' }: ]) H: l; ]
（2）上盘球队优势明显，初盘盘口合理，临场阶段出现水位震荡。
0 W, j7 y. ]- _; Z
例：哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔（英甲）
5 [5 Y4 i. b& C2 u0 p, H" n
判断盘型：一球球半中高水
9 Y( A7 L* X1 U
澳盘初盘：一球球半低水
! x9 t+ f2 z7 d4 ?$ B0 n$ t
中盘阶段：一球球半中高水
6 D$ E5 ~: T: d+ ~
高峰阶段：一球球半中低水
/ x% x9 r3 G1 B
澳盘终盘：一球球半超低水
: x3 l& R1 V) x$ }/ }
主队是上个赛季中英甲的升级大热门，近期保持主场5连胜，主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面，客队处于上风，素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘，符合双方真实状况，澳盘水位低于理论盘口水位，应是看好主队的表现。但是，从中盘阶段开始，水位开始上升至中高水甚至接近高水水位，对于占据主要优势的上盘来说，这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段，上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间，此后又开始逐渐回落，封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水，临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出，终结了连胜势头。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
文章内容介绍的很详细
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:20
新人来学习下，谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 17:52
谢谢楼主的心得分享！
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1