优惠论坛

标题: 为什么很多空气币不归零？交易本质是筹码的供需（转） [打印本页]

作者: 人生如赌 时间: 2023-8-8 08:12
标题: 为什么很多空气币不归零？交易本质是筹码的供需（转）

大部人都对投资理财有着浓厚兴趣，毕竟谁不爱钱呢？但是很多朋友将理财、投资、交易三者混为一谈，大部人想理财，但实际上在做投资，而做投资的人大部分又在做交易。这三者是有本质区别的，弄不清楚就容易错乱。

理财，它的核心是配置。合理安排你的财务资源，满足人生的需求，解决人生的忧虑，让生活更美好，这个过程才叫理财。比如想去旅游，预算是1万块，财务安排中正好有这1万；比如担心生病需要花费30万，财务安排中也有对应的社保和商业保险等等。让每一分钱都能给你的人生服务，这才是理财。很多人有钱，但却成了金钱的奴隶，拥有的巨额财富不但不能让他更开心，反而给他带来更多的痛苦和焦虑，钱对这样的人来说，还不如没有。驾驭不了财富，财富就会反噬。

投资，它的核心是低估和成长。投资的本质是发现低估或者有成长潜力的投资标的，做时间的朋友，低估的资产迟早会重回它原本的估值，成长资产总会发光。投资的目的是实现资产的增长。发现好的投资标的，并不难，难的是耐心持有，能坚持住，并在高估时卖出。

交易：它的核心是博弈，利用资产波动从别人口袋里掏钱，这个实际上是最难的。二级市场上最终只有约10%的人挣钱，挣大钱的估计也就1%的样子。

既然大部分人实际上都在做交易，本文就聊聊自己的看法。交易本质上只和筹码的供需有关，记住这句话！很多人一直在投资和交易中切换，明明是在做交易，非要耗尽心力研究它的内在价值；明明是在做投资，有天天研究它的筹码供需情况，自己折磨自己。

你是卖西瓜的，只需要关心1块钱进货，能不能1.5块卖出去，能卖多少出去；你是卖猪肉的，只需要关心15块钱进货，能不能20块卖出去，能卖出去多少。卖不出去，就得亏钱。

既然是在做生意（交易），研究“西瓜”和“猪肉”的内在价值干嘛？要研究的是能不能正向差价卖出去。放心，无论是“西瓜”还是“猪肉”都有人吃。“内在的东西”和你无关，白酒的内在价值比不上芯片，但它就是比芯片挣钱，白酒有人喝，芯片也有人用。不要用你的价值观去衡量投资标的有没有“内在价值”。

交易的本质是：博弈，博弈要看筹码的供需。资本市场也一样，垃圾股有人买，绩优股也有人卖。

说回加密市场，可以说95%以上的加密货币未来都会消亡，它们没有什么价值，这个你认同吧？但它们为什么没跌呢，有的甚至还有千亿市值呢？

不要想它的内在价值，它们内在无价值！没有下跌，只是因为它们的筹码供需是平衡的。举个例子更好理解：算法稳定币的龙头LUNA触发死亡螺旋后，它短短几天跌幅上万倍，很多抄底的人亏的底裤都没了吧？为什么它能跌这么厉害？

很多在主流平台上线的空气币几天跌90%都少见，那时候luna共识那么高，跌幅上万倍，怎么回事呢？因为它的铸造机制可以允许它无限增发筹码，增发的筹码可以无限砸盘！luna2.0重启后，换成了lunc，它此时完全变成空气了，但是它最高还能有200多亿市值，即使现在还有几十亿市值，因为它的筹码固定了，总有散户愿意买从而达到筹码的供需平衡。

还是那句话：交易的本质是筹码供需。

很多人研究“内在价值”本质上是在找生产成本或者成长性。这个只适用于专业人士做投资，不适合大部分人做交易。

生产成本很有用，但不绝对。熊市中，大家喜欢看比特币的生产成本，因为心里有了这个锚，当价格跌至生产成本附近时就跌不动了，因为低于生产成本卖筹码的动力减弱。牛市中，大家更喜欢意淫这个“数字黄金”的成长性。

股票也一样的，很多投资者喜欢看市净率和市盈率，市净率更多代表公司的内在价值，但是市盈率更多是看公司挣钱的能力。

要个人看，市盈率更重要，一个公司都跌到净资产了，至少说明它成长性不行，未来前景暗淡。加密市场也一样，LTC减半后，市场几乎无人问津，它的生产成本提升也无法再驱动它前进了，比特币未来也会一样，成长性是投资的核心要素。

作者: 22301 时间: 2023-8-8 10:09
筹码多了，那么就能涨起来啊。

作者: wuzhaoshichao 时间: 2023-8-8 10:13
保险风险小，于是也是万分受大家喜好了啊

作者: lvaeyou 时间: 2023-8-8 10:18
说是保险，但是这不一定是可信的吧

作者: xiaoyi 时间: 2023-8-8 10:23
你的看法和推荐还是非常好的了呢。

作者: 想要水果机 时间: 2023-8-8 10:26
这个老哥的一些看法我是觉得还是好用的了啊

作者: 老龙口 时间: 2023-8-8 10:30
感激楼主的分享的看法和建议也是看看了解下的

作者: 强强强123 时间: 2023-8-8 10:32
你的这些都是相当好用的建议和看法了

作者: 小梦 时间: 2023-8-8 10:33
我观察了很久了，这个保险倒是是可以管用的

作者: 洋森 时间: 2023-8-8 10:33
倘若要说保险要看看谁的话，那肯定是楼主的了啊

作者: 丁小荷 时间: 2023-8-8 10:34
保险的引荐所以我都会借鉴，都是有效的

作者: hong29 时间: 2023-8-8 10:37
都是有保险的啊，看起来也是特别给力了啊

作者: 一路顺风 时间: 2023-8-8 10:39
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

作者: 朱古力 时间: 2023-8-8 10:47
通常我不清楚要怎么下注时，我都会参考保险

作者: 老衲来了 时间: 2023-8-8 10:56
你的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

作者: 南相楚 时间: 2023-8-8 10:58
老哥的看法很好，看论坛的决定了，没想到楼主的文采这么好

作者: 我的花园 时间: 2023-8-8 10:59
看上去楼主的看法是挺有感悟的很多的道理不错

作者: 春娇与小智 时间: 2023-8-8 11:00
保险都是好事物啊，那必然是要跟了

作者: 护国石柱 时间: 2023-8-8 11:01
老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

作者: bishao 时间: 2023-8-8 11:02
都说是保险了，那肯定得是靠谱的

作者: 林武风 时间: 2023-8-8 11:03
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

作者: 小希哥 时间: 2023-8-8 11:05
搞的都是保险，你也太厉害了吧

作者: rainwang 时间: 2023-8-8 16:42
讨论归零的问题是不是有点多余？

作者: 赚钱小样 时间: 2023-8-10 14:16
有保险是没有影响的了

作者: 如梦的生活 时间: 2023-8-11 15:22
那是有一定的道理来的了

欢迎光临优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)