! Z8 W9 O$ t9 p 为什么是这样呢？因为他们统计的是已经返航的飞机，而能够返航的飞机，之所以能返航，是因为中弹的部位是“非致命”的。如果把弹痕密集的部位换一下，比如，返航的飞机大部分座仓没有密集的弹痕，换成座仓密集中弹，这些飞机还能返航吗？换句话说，那些没能返航的飞机，正是返航飞机弹痕非密集部位中弹的。那现在的问题就比较清楚了。 m: z0 ?7 n, t2 ~' h2 J# H. t$ P9 U) Y4 ?
其实，在菠菜中可以经经常遇到这样的情况，即某人用某种打法获得了巨大利润，然后发贴发文，总结了一个打法，一时广为传颂，被人奉为”圣经“，引来众人竞相模仿，可实战效果却相当一般。怎么回事？明明我跟他用的是一样的方法，为什么我就偏偏输了钱呢？道理是一样的，因为你所学的，是这个打法的成功获利者，而用这个打法所未能获利的时候，或者说输钱的人，你忽略了。 " ?! p8 Q! y2 b; X ( }2 }/ f9 l2 F; k( s9 o 这种现象，叫做一种“幸存者偏差”。自从2018年高考过后，“幸存者偏差”这个提法就被正式提出来了。生活中的例子也不少，比如大家所熟知的成功学大师们，常常讲道，两个世纪牛人比尔盖羡和乔布斯都是上学吊儿郎当的，中途缀学了，却成了大器。于是，“读书无用论”就堂而皇之地出现了。这样的说法明显不符合常理，忽略了“大部分不好好读书的人生活艰难”的事实。同样的道理，有人用直缆负追资金一路扶摇直上，结果自己用的时候却屡遭重创，似乎一回都没成功过。这有点像早年六HC骗局的招数，有人用把1024个手机号码分成两组，一组发出“买大必中奖”的信息，一组发出“买小必中奖”信息。结果可想而知，必然是有一组512名中出，无论当期开什么结果；接着再把中奖的512名玩家分成两组，如法炮制，结果又有一组256人中奖。。。。。到第3轮时，有128人中奖。哇，不得了啦，命中率真高啊！这时候骗子开始收费，承诺如何如何。于是有人就开始掏钱，开始上当。。。。 6 `/ D* c: ]# S$ M $ B1 d8 B0 e' S \6 o# ` 那没中奖的人呢，你永远也没看到，而上当者正是用了这样“幸存者偏差”思维模式在思考问题，得到了并不客观的与事实完全背离的结论，有的甚至还代为宣传之，吹捧之，迷信之，搞得跟生命中遇到了贵人样的。' `3 P3 c: ] H4 p2 O `5 U2 c
x' W$ S1 V4 W" D- n: A* I/ m+ c 菠菜人还有种现象，姑且叫做“理论无用论”。说不就是下注个庄闲，买个大小，玩个单双吗，至于弄得那么高深么？你看某某，大字不识一个，却赢了那么多钱！于是乎，“没有菠菜理论”一跃成为了“赢钱”的因，这都哪跟哪呢？同样的道理，这样的认知是不全面的，逻辑上叫“以偏概全”错误。那到底菠菜理论有没有用啊？理论，它本来就是从千千万万的菠菜实践中总结升华出来的理性认知，具有普适性，反过来用来指导菠菜实践，你说有没有用了。还有人说，你看那某某，学富五车，口吐莲花，不也经常输的找不着北吗？所犯错误是一样的，这是只见树木，不见森林。 & [. e8 g4 J' D2 B' C + V5 c; ~: [4 Y7 f k6 z 曾经跟一网友交流过这样一个问题，我说我玩轮盘只玩PT平台的法式轮盘，原因是法式轮盘有“开0杀半”的规则（这个规则据我所知，有且仅有PT平台才有），我说了我的理由。因为“开0杀半”规则，所以相当于抽水为-0.5/37=-1.35%，也叫庄家优势；而其它如欧式轮盘的抽水率则为-1/37=-2.7%。这个网友不以为然，他的理由就是，“欧式轮盘旺我，法式轮盘好像不旺我”！这也就算了，他还经常玩18号轮盘（叫迷你轮盘，19个号，单0）！要知道，这种轮盘的抽水率是-1/19=-5.26%，超过了很多老虎機的抽水率了！是不是很可怕的想法？还有，我们通常说，在玩百家乐的时候应该尽量避开去玩庄闲以外的投注，原因是投注庄闲庄家优势最小；少玩免佣百家乐，而改玩传统百家乐，。可实践中呢，似乎并没有人太在意这个。庄家优势越大，相同胜率下，盈利会更大（包括负盈利），在盈利目标相同时，资金面临更小的风险，这是不争的事实；传统百家乐要多下注庄，免佣百家乐要多下注闲（如果不得不玩免佣百家乐的话），不知道有多少人有这种意识呢？* _: U0 G p0 A