优惠论坛

标题: 如何判断适合诈唬的牌面(转载) [打印本页]

作者: DBSD    时间: 2023-8-21 11:11
标题: 如何判断适合诈唬的牌面(转载)
如何判断适合诈唬的牌面
5 t& u6 {4 W% s! l2 ?! l# J6 d3 I3 O( ?& I' Q
牌面结构也许是德州扑克中起决定性作用的概念了。公共牌决定了什么牌有可能以及出现的频率。/ ^7 Y7 n+ d9 @9 P" Z

4 Q8 \0 ^1 M3 [6 w; J% @. F6 u* t大部分小级别玩家对牌面的理解是很肤浅的。有对子的牌面有可能完成葫芦,有三张同花色的牌则有可能完成同花,高牌比低牌更有可能击中牌等等。* A) O) K3 Y9 ]! J, ?4 I: {

: B3 [* g% `8 m* }! w事实上,翻牌圈存在22,110种可能,每种都是独特的,每种都提供了不同的手牌分布。如果你比对手更理解这些分布,你会发现许多对手会错过的诈唬机会。$ N0 m, Q5 T$ I7 T# \( c
; x6 n7 x$ l8 W* E% Z
下面看个例子。比较一下A-8-3和K-8-3。我们假设对手翻牌前打40%的手牌。这个数字比九人桌满人常规游戏中理论上正确的数值更高,但在许多现场游戏玩家身上相当普遍。这个范围内包括任何对子、任何A、许多(但不是全部的)同花牌、两张杂花的高牌和杂花的连牌例如76。
; Y, M3 G2 n" j' k
' i( c5 X6 g6 X' V: t0 A, r1 \在翻牌圈A-8-3,对手40%的范围击中翻牌顶对或更好牌的机会大约为32.5%。另外,他们还有大约22.5%的机会在翻牌击中小于顶对的对子,在翻牌拿到卡顺听牌(比如54)的机会是3.5%。- g& G1 }* A; c8 k

7 c. O+ g; u1 F8 y- N总共,有这个翻牌前范围的玩家“击中”A-8-3翻牌的机会大约是58.5%。其中击中好牌(顶对及以上)的机会是32.5%。
$ N/ V* d# P4 l1 p" T9 n$ l& L& h9 K" Q% {5 Z! l. `
这些数字能支撑他们在对抗小部分对手时在翻牌和转牌做小的诈唬。例如,假设你只有一位对手。如果你翻牌圈在$60的底池诈唬下注$30,那么你可以预计有大约40%的机会(也就是对手没中牌的机会)立即赢得底池。如果他跟注,你可以在$120的底池诈唬下注$60,同样预计有40%的机会赢得底池(对手在翻牌用卡顺听牌或小于顶对的对子跟注,然后没中转牌)。0 K4 O( L3 `" K, y
; h- W+ B* `( E- `8 p3 r
这两个下注都能立刻见效,因为你给了自己2:1的赔率,而对手对每次下注弃牌的机会高于33%。1 c% X$ R+ j4 f- ]. `, n2 H/ |

1 s' Z5 n" F; O4 n* N' a7 [但如果你有三到四位对手,有人至少拿到A的机会就很高了。例如有三位对手的话,有人在翻牌击中顶对以上的牌的机会是32.5%,那么其中一位对手至少有A的机会大约为70%。因此,如果你试图在这个翻牌对三位玩家诈唬的话,你在翻牌和转牌通常都会被跟注。
0 z7 I+ P1 i! |! H' f$ l" K
& c/ J# Q" n- n现在比较一下K-8-3的翻牌。这个翻牌貌似没什么改变,但数字却大不同了。假设我们对手的起手牌范围不变,他们在翻牌击中顶对或以上牌的机会只有17.4%。他们在翻牌击中顶对以下对子的机会是24.6%,这个牌面没卡顺听牌的可能。
( [% c% a* W8 Y9 ]" e
) I4 u/ l" T9 v5 C7 D这意味着对手“击中”这个翻牌的概率只有42%,与A高翻牌58.5%的概率相比低了很多。
4 k3 o. X! _7 r4 ~4 \5 |2 p. w$ q! U7 H
另外,击中K高翻牌的比例中有很多弱牌,比如对比K低的对子,大多数人会在转牌弃牌。在这个牌面,有高达59%在翻牌“击中”的是顶对以下的牌。(这个数字包含了没有提高的口袋对。)这意味着你可以在转牌开火,并预计对手多半会弃牌。把这个数字与A高牌大约40%的数字进行比较。- t+ p, W, }2 E5 m: h! G8 A
$ X$ V5 G/ A% E+ ?" W4 G
在A高的翻牌对一位对手下注翻牌和转牌得到的利润很边缘,但在K高的翻牌对相同的对手做同样的事就极其有利可图了。' Q) f$ T( I& h3 x6 Y
6 |5 C  n) g2 n2 v/ @( N: l
此外,你在K高的翻牌对对手的预期会有所改善。有三位对手时,这三人全部没中翻牌的机会大约是20%。虽然这个数字小于你必须在$60的底池下注$30才能得到即时利润的33%,但仍可能有利可图的,原因就在于会跟注的手牌类型。
/ q- ?; R+ P* p" B  G) O) M+ |8 j. E. W8 @( i! W; }
如果只有一位玩家跟注翻牌,你转牌在$120的底池下注$60,预计对手弃牌的机会接近60%。这个数字比需要看到即时利润时的33%高多了,所以翻牌和转牌的下注加在一起会是有利可图的,不论你拿着什么牌。: v4 P0 S) M6 h. ^: T
3 e" w, M# n$ b/ O
我在甚至不考虑你拿着什么牌的情况下做了所有这些分析。这是因为通常这个根本不重要。小级别无限注玩家使用的策略闭着眼睛都能找到破绽。你都不用看自己的牌就能在许多情况下打败他们。那么在这个例子中,小级别玩家会犯什么错误呢?2 w; ~$ e; B3 u& L, Z& i, r

1 {7 h/ K, w1 G6 Q* n首先,他们翻牌前打太多牌了。当你翻牌前打太多牌时,最终会导致翻牌后拿到太多垃圾牌。不论翻牌是什么,这些牌都会填补弃牌的百分比,使得诈唬更有吸引力。但这K-8-3这样特别强的翻牌这点尤其有效,因为大多数额外的牌(比如96同花或65杂花)都没什么希望。
4 O0 N- l- i6 D4 n
/ h4 b0 ?7 y8 A" W9 I9 q第二,他们会过于尊重下注。当我在$60的底池下注$30时,他们会弃掉很多牌。然后当我在$120的底池下注$60时,他们还会弃掉更多牌。由于用任何两张牌做这些下注都是有利可图的,所以我会用任任意两张牌这么打。像K-8-3这样的翻牌就能很紧的翻牌前范围都很难击中牌。这些玩家不应该给我的下注那么多尊重。我什么牌都有可能。
1 h) Y$ \0 m& N$ ^2 d' i$ j5 d- m& e7 S/ l
总的来说,大多数小级别玩家使用的策略要求他们用许多弱牌在翻牌击中好牌,然后获得利润。因此,从数学上看,这是非常不可能的,真的是很差的策略。7 ?& g, B9 G$ c" g. F4 Q- g

$ ~" q* g7 Z  w8 I经过这些分析后,你可能会向,“人们喜欢打AA。在没A的翻牌当然更容易把他们赶跑咯。”当然,这是相当凭直觉的。但是在22,100个可能的翻牌圈,对大多数的分析都不是凭直觉。例如,如果你的牌能跟注翻牌然后也能跟注转牌,那么Q-J-3的翻牌圈会怎么样?4-2-2呢?K-Q-4呢?
+ H) z0 R4 e" S( R3 H% N% I, u) x" J7 I/ o$ c2 p
以下就是重点。在小级别游戏中,你只要看一看牌面结构和对手的数目,就能经常判断出在翻牌和转牌诈唬是否有利可图。你不需要非常了解对手,甚至都不需要看自己的手牌。这是不应该低估的力量。6 g. ?2 f7 v- z6 p
% E% t) o2 r$ t

作者: 22301    时间: 2023-8-21 11:20
这个我还是判断不来的东西了啊。
作者: gkfbuw    时间: 2023-8-21 13:30
游戏最后一段话觉得是有感觉的,但是在我面前就难以实现,毕竟好运太差了。
作者: 小希哥    时间: 2023-8-21 13:31
楼主估计也是一个理论很内行的玩家,感谢老哥的分享。
作者: 南相楚    时间: 2023-8-21 13:46
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 想要水果机    时间: 2023-8-21 13:48
我现在还是研究一下理论打法,感激楼主的分享,我也来收藏
作者: 知行合一    时间: 2023-8-21 13:53
理论用得好,发财的时机就来了。
作者: 洋森    时间: 2023-8-21 14:02
理论具体问题不大,关键掌握的好了
作者: 不洗脸都帅    时间: 2023-8-21 14:15
谢谢楼主的理论分享,也是可以了解到好多的。
作者: stareshiny    时间: 2023-8-21 14:17
这个游戏能够自己好好把握,也是很不错的。
作者: wodezhuanyong    时间: 2023-8-21 14:20
这个游戏有收获就是最好的结果了呀。
作者: 中大奖    时间: 2023-8-21 14:21
赢到的时候就该离开,全部游戏长玩就是完了
作者: 朱古力    时间: 2023-8-21 14:23
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 赚钱小样    时间: 2023-8-21 14:38
理论这个也是要看一下的了
作者: 如梦的生活    时间: 2023-8-22 13:43
看样子是不错的了吧
作者: rainwang    时间: 2023-8-22 16:10
啥样的动作叫适合咱虎这个词呢
作者: 爱美的女人    时间: 2023-8-23 21:40
那么还是可以在看明白了
作者: 韩少    时间: 2023-8-23 21:42
有些方法还是可以多试一下。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1