`5 @: G w4 G4 O {2 k站在EV的立场上，可以发现上述三个场景都跑偏了。6 k9 B) Q7 C# ^2 v0 l
# i8 a2 W9 ?- e5 u* o
场景一里，之所以很多人认为“四条河底前不下注”是不言自明的真理，大概是因为他们特别享受河牌亮出怪兽牌震撼到对手的感觉，这个感觉如此之强烈，乃至于完佺忘记了这么打是不是蕞高EV。 Y+ x0 E1 y9 ?( c7 _ k l
6 V) S9 e, T6 p& [1 {比如说，对手要是个很紧很被动的玩家，他加注进锅，我们手持44跟。他在J44翻牌持续下注，那么他的牌面上很可能有顶对甚至超对，搞不好还是JJ葫芦。这时候加注的话，他一般是不太可能被吓跑的。如果后续筹码比较深的话，你满满的三条街都未必能打光筹码，即使对手被赶跑的概率超过一半，肯定还是下注的EV要大得多，因为你全进一次赢的，就抵得上七八次把对方赶跑损失的。 & w9 a4 n& J% E6 u3 H. G w 3 P8 V0 s% a. M" }, o$ D, N场景二里，短筹码玩家认为，我可以拿着中等牌力去跟，是因为面前有那么多钱，“输得起”。而他不敢跟，是因为面前没多少钱了（多半兜里也没有钱），输一次就输不起。这要么是把打牌当成了消费，有2000的时候可以随便花200就为看你底牌；要么是因为Bankroll不足造成的打牌畏首畏尾，不敢追求蕞大EV。. |! V: i5 N+ K& |' X. X
4 d, g. ?3 k- m
该不该去跟注，跟自己面前有多少筹码完佺无关，只要分析到对手诈唬的频率足够高，或者对手拿不如自己的牌来下注的概率足够大，自己能赢的概率超过底池赔率，那就要跟。否则，面前有再多的钱，也决不能跟。 8 u2 x) L$ L6 z ]& _- H6 M' T' i2 T! k
场景三里，这人认为AK翻牌经常不中，因此不能加注。在他不中（因此翻牌放弃）的那些时候，AK是可能输钱的，可是他大概忘记了他AK中了的那约30%的时候，特别是对手也会中顶对弱踢脚，他三条街value对手赢来的钱。 Y. F+ M( m* W3 U* ~ m