关于SRC20(转) - 优惠论坛 - Powered by Discuz!

ORC-20虽然解决了BRC-20的一些缺点，但依然使用JSON文件，没有解决 BRC-20 的中心化的问题。并且将BRC-20代币发行流程更加复杂化了，不便于推广使用。同时，ORC-20 的出现更像是 BRC-20 情绪化的产物，并没有带来特别亮眼的技术迭代，以至于同时间内出现 SRC-20 等同类竞品。

与BRC-20和ORC-20基于Ordinals理论不同，SRC-20采用Bitcoin Stamps来刻写文本。Bitcoin Stamps类似于 ERC-1155 半同质代币或数字收藏品，它们直接存储在比特币的未使用交易输出（UTXO）上——这是两个地址之间进行交易时未使用的比特币的记录，而不是像Ordinals那样存储在见证数据中。这个差异造成了Stamps 的一个重要特点，即永远可以存在比特币链上，全节点必须同步该数据，增强了数据不变性。与BRC-20相似的一点是，用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本也是JSON 格式。

Bitcoin Stamps的铸造基于Counterparty协议，这是 2014 年建立在比特币区块链之上的开源P2P协议。用户燃烧BTC以换取他们在执行智能合约时支付的Counterparty (XCP)原生代币。

为了存储最多 80 字节的数据，协议使用“OP_Return”函数。如果文件大于 80 字节，数据将跨多个输出存储在多重签名中。

为了铸造比特币代币，Counterparty 将图像转换为文本并将其编码为 Base64 文件，在文本前附加“Stamp:”。然后，该协议将编码文件广播到比特币网络，文件在其中被隔离、验证和重新编译，从而恢复原始图像。

目前市场对Bitcoin Stamps的争议主要包括不变性和臃肿的UTXO集的讨论。当将Bitcoin Stamps与Ordinals进行比较时，因为图像数据存储在比特币的 UTXO 中，而不是其见证数据中，因此比特币邮票的可修剪性较差。关于UTXO集合膨胀的讨论主要围绕运行比特币节点的用户不断增加的硬件需求的不确定性。

除此之外，比特币社区的各个成员对于将区块空间用于数字艺术品的目的存在总体分歧。关于比特币区块链上的区块大小以及链上结算交易的增加如何使网络陷入困境，导致交易费用增加的争论一直存在。一些社区成员提议增加区块大小，但许多人认为这会使网络更容易受到攻击，并且由于数据存储要求的增加而增加矿工的成本。

对于投资者来说，最重要的因素是项目是否有投资价值。随着加密货币逐渐与传统金融融合，项目的盈利能力取决于两个关键因素：热钱和现金流。热钱决定了一个项目是否有足够的资金进行发展，现金流决定了项目能否盈利。热钱是首要因素，因为它会产生FOMO并吸引大量散户投资者向该项目投入过多资金，结果是项目的账面价值和代币价格增加。