优惠论坛

标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2023-10-14 02:52
标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转)
当前借贷协议面临重重挑战,这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方(Aave 和 Compound 等平台)采用了以下几种基本机制:
/ T4 A* C$ M3 k( R+ O1 m. {
" k1 y- b3 ?7 h9 P过度抵押:主要要求借款人存入一定数额的资产(如 ETH),该数额远高于他们希望借入的金额,通常以稳定币的形式存入。' c0 Q4 I3 u2 _7 t

1 M1 }' ?; j5 i$ Q$ F" J, S  o利率波动:利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池,利率往往会迅速上升,以鼓励还款或增加存款。
" j, ~& V: Z" T& d" ]8 M$ c6 ^8 }9 S: C& `
抵押品清算:如果抵押物的市价低于临界比率(考虑到借款金额和利息),抵押物就会被出售,用来清偿用户的债务。
6 q! C' r: X' ~' U" x6 F+ U. {- X; ]  |+ g- L1 q
然而,这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时,会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算,进而导致其价格暴跌,同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账,这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低,他们储蓄的资金会高于必要的水平,以期避免清算。在这种模式下,很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。' ]  L( p) {6 `- Y2 G7 ~# y

  d8 ~( g5 W4 v; B6 n创新解决方案:免清算借贷协议( K, @7 J, R7 D$ R
这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁:借款人在发起贷款时确定一个清算价格,只要他们在设定的截止日期前还款,他们的抵押品就处于安全状态。6 l: d  ^7 j. q
% X9 \0 L3 M4 f3 A
机制解释6 H9 Z6 T% K  S3 q3 e# P
借款人的视角:他们抵押 ETH,获得没有定期利息的稳定币贷款(如 USDC),并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下,抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。* f- C2 e" I- O% \2 Q% J

  u" j. q4 p% H1 O5 x放款人的视角:他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益,放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平,他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。) z8 J9 h3 e) ]+ |+ F( [! d
  y3 F6 r& R1 f% D, A9 K& e( {: b
该系统的核心是稳定币(USDC)池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动,设定自己偏好的清算价格(确保低于池的上限),然后根据抵押品的情况,得出他们有资格借到的 USDC 数量。. _, y0 z3 f6 D  t8 L" E
! A( @( ~, ]/ }, J9 J: Q
在贷款期限内,借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持;如果所有 USDC 都已借出,他们就不能提前取款。
3 Z4 P  U  e4 G8 U0 h; p8 J% J
; W' F5 ~$ W5 w& j' l+ ]让我们以两个借款人 A 和 B 为例:, G3 r& X+ {# ]5 d0 _3 X' o

0 ?9 Q5 c. C# g8 A+ z& e借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押,并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准,该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于,如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC,或者在贷款结束时跌到更低点,他存入的 10 ETH 就会被没收,除非他选择提前结清贷款。9 c) ], T+ O0 B# _

( ~& X# G/ d( X+ J$ m借款人 B 采用类似的程序,但具体数额不同:该借款人选择 5 ETH 作为抵押, 1200 USDC 作为清算值,这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。
+ x* W! d. I( ]9 i; h  B; ]* r# l' x
与传统系统相比的战略优势
% x6 J; C9 j' e这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间,为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面,放款人可以享受到高于传统平台(比如 Aave)上存款利率的潜在回报,尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。
' T# {% U  S& Q* U) {
% e6 \, Q& P* n6 L' l4 D: K; R* I深入比较 4 D  D! w2 y1 r! H
让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC
0 a! i' `9 U! C4 K0 }0 f9 n$ n5 l1 j2 H, ~# E
使用新协议:+ b7 ]$ I- u+ c0 ~# U  v; @5 b" ~

! }# v; m* m  K当借款人获得 1 个 ETH,并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时. V% g6 n8 K. J( D# M" q

- X9 L% O9 o! C! r- i该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。
5 |4 s) i) r2 K$ ~; A. L- |) D8 z6 d  o4 H/ O
使用 AAVE:
  `& t+ _# N2 \7 p! V4 Q8 m- q" \: v! @) g  n( ~. Z
以 1 ETH 作为抵押,借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。$ R; D8 i; d0 d" F5 y; G" K$ z

' W1 k4 s2 N5 i; u- v& D系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比,这些点数明显偏高,可能会给借款人带来更大的风险。0 G' k" H. D2 ?0 }; ]) C$ W" L

5 ^" ]" }6 \" C5 ^9 o, H8 l评估回报率:
" ]1 Y/ f+ r  b
$ K: I/ B% n& k, G1 lLido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率,并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较:5 z# |/ P8 n+ B- Q  c1 w" C6 S  e
( A) J1 W+ u7 ^! F' N! V+ [; d$ v% n6 X
根据新协议操作的放款人,在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下,预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然,这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。
4 d4 i9 j; {9 ~0 m% ~7 k: e' y9 S2 }# T9 p0 z8 r% _+ b
总之,与 AAVE 等现有平台相比,这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境,同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。
8 v) d6 S3 ?! M1 s4 m3 t) C9 ~/ r4 z7 c) T0 M+ Q0 K; n6 [: h6 o
未来可以考虑的改进因素:- t2 |4 a' a. @1 z, q

5 L4 H% \+ j$ J对放款人来说,潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内,按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH,但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。% s3 ~0 X6 |& o' s8 |! V1 b/ g
9 @( G; z1 r: w; x/ j% u" E. D9 S6 Q
总结! g- J- _9 A3 }9 x7 d3 {
DeFi 领域流行着一些借贷模式(以 Aave 和 Compound 等平台为代表),这些模式会带来一些内在挑战,进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下,借款人存入 ETH,自行确定清算价格,只要在到期日前结清贷款,就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。2 a/ [% r) d2 j

: G8 l. h8 _# X4 x1 f
作者: 22301    时间: 2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的,可是市场方面和监管的规则呢?
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1