优惠论坛

标题: 借贷协议的创新，免清算借贷是否可行？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2023-10-14 02:52
标题: 借贷协议的创新，免清算借贷是否可行？（转）
当前借贷协议面临重重挑战，这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方（Aave 和 Compound 等平台）采用了以下几种基本机制：
& d0 U5 k" n$ j2 Q- X) ^; R/ P7 q
3 w! k  M/ Q1 N过度抵押：主要要求借款人存入一定数额的资产（如 ETH），该数额远高于他们希望借入的金额，通常以稳定币的形式存入。
5 J+ X# X% ~9 ?' P, F4 h/ s3 Y
/ u: o" s+ ~6 l5 z, v# f- ^/ r- U; h# A利率波动：利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池，利率往往会迅速上升，以鼓励还款或增加存款。
2 M  g8 ]! \0 Q5 _) u- M6 K
5 X* O. \4 y; Y( B! ]' o! B抵押品清算：如果抵押物的市价低于临界比率（考虑到借款金额和利息），抵押物就会被出售，用来清偿用户的债务。3 I$ p" u3 Q9 r3 A4 \, J

0 p- @5 I& T7 D0 s然而，这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时，会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算，进而导致其价格暴跌，同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账，这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低，他们储蓄的资金会高于必要的水平，以期避免清算。在这种模式下，很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。* ?) A8 Y4 W$ `" H3 y/ P7 o  O

" ]4 R* {$ V9 g% w5 w. o: O; l创新解决方案：免清算借贷协议8 p2 Y" V* b, J3 I
这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁：借款人在发起贷款时确定一个清算价格，只要他们在设定的截止日期前还款，他们的抵押品就处于安全状态。8 T4 T7 X* p* P0 k, D0 e6 m/ P
+ F& J" A: R7 r( g4 ]. H
机制解释
8 n' Z' n) o8 Q# r借款人的视角：他们抵押 ETH，获得没有定期利息的稳定币贷款（如 USDC），并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下，抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。
& r9 ^( T3 Z' |
2 n* x  Y; `+ x9 X; m. A放款人的视角：他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益，放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平，他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。
3 O. q6 {- e+ W$ P1 [; K, c4 D: i: [8 \
该系统的核心是稳定币（USDC）池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动，设定自己偏好的清算价格（确保低于池的上限），然后根据抵押品的情况，得出他们有资格借到的 USDC 数量。
1 V/ P) W6 ~/ F! T: W- k
) k3 K' x% l: ]4 O1 Q在贷款期限内，借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持；如果所有 USDC 都已借出，他们就不能提前取款。% O! F8 F( O( H* ?
  P% d4 V- ^( q+ ?& a1 ~
让我们以两个借款人 A 和 B 为例：
2 N8 J6 ^& Z. O
2 W6 q9 d; C4 D) o借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押，并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准，该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于，如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC，或者在贷款结束时跌到更低点，他存入的 10 ETH 就会被没收，除非他选择提前结清贷款。
/ g4 w- K  K4 E6 @$ m+ r3 J0 F
  e/ g" l$ L! A! ?, l! g1 p, w借款人 B 采用类似的程序，但具体数额不同：该借款人选择 5 ETH 作为抵押， 1200 USDC 作为清算值，这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。4 _8 T  V3 u6 w$ n. s
$ w8 m1 |; v" Q/ w
与传统系统相比的战略优势
& R- I$ o! }& B& i这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间，为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面，放款人可以享受到高于传统平台（比如 Aave）上存款利率的潜在回报，尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。
8 r5 a  J- J8 u. H: F0 x
  S2 F& [1 {5 r, U( [+ a深入比较
. z( W9 T# S8 W9 f& i% @' ?, w! R& j, I让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC
( z" ^( T* I! x4 u" j! a
) M) a- N. J4 W8 T5 ]使用新协议：
! \; e) z2 l: U  S6 b$ k% c7 o4 [2 V
当借款人获得 1 个 ETH，并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时
5 X0 j# @7 u0 u# D* R8 d4 W; k: v
该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。% N) e) T9 Z! P) n
: t9 @# _- i# v9 H8 `# K
使用 AAVE：
. g' m% a6 J& c8 z3 F. k! q5 M* c4 S! i& N& \. s
以 1 ETH 作为抵押，借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。6 x/ t0 ]# u; U4 n5 N. S" M

5 q" X: c/ K- d2 [, h* X% E3 W系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比，这些点数明显偏高，可能会给借款人带来更大的风险。; ]. T% }! v4 q+ r: G
3 B( E6 e% @* q4 _6 H! L
评估回报率：
( Y' `( V' M: U* b1 Y8 p
9 u* ]; J- H9 `' J6 eLido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率，并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较：
/ z! s; C! p: m+ a/ x2 o" `' f3 U) Y6 Y
根据新协议操作的放款人，在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下，预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然，这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。
' ~" l* z% b, s3 F' r. {
' ^# m" w, N% g# V2 I$ w总之，与 AAVE 等现有平台相比，这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境，同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。2 J# w4 n9 B4 W" D$ i% K5 R

% c& J% ?, H, f未来可以考虑的改进因素：% U. J8 \( ^" S. @

5 R7 T  J7 S8 H! h/ I3 l- H对放款人来说，潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内，按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH，但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。* ^+ X) z1 F7 `9 k+ G8 N& m: r

5 ?& r' x: C8 p6 n* D* ~总结
5 P8 i: c$ u  P% ~6 b/ P, o, ZDeFi 领域流行着一些借贷模式（以 Aave 和 Compound 等平台为代表），这些模式会带来一些内在挑战，进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下，借款人存入 ETH，自行确定清算价格，只要在到期日前结清贷款，就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。
. @. |- w5 t0 ?& t5 V0 e) G8 y, d, @0 T8 x) S/ ]9 [
作者: 22301    时间: 2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的，可是市场方面和监管的规则呢？
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1