9 C, e9 {# y& ` _) v7 k8 J- i6♠5♠ wins:39.16% 0 a, y! N' Z8 q% r0 S j1 ]% ~& }2 j( k6 H
Tie:0.49%# ^% P _; {+ `4 d- u7 p
$ x9 b# |. r+ T5 X! L: i; o2 a相对于AKs,用65s去对抗虽然还是占劣势,但是比用AQs去对抗已经提高了接近15%的胜率。这是因为AQ被AK统治了,补牌只有3张;而65没有被统治,3张6和3张5都是纯补牌。 0 @* }; D* ] T+ R) } 0 N& B% X9 D3 \, p/ N8 `2 ]* T而被统治到底惨到什么程度呢?把玩家B的底牌换成最烂的72o看看: & S' t4 l- ]- i! u7 U! l2 e & {3 J6 V, I" a9 B0 ] G# ~A♦K♦ wins:69.06% 4 m2 O# L, f6 R0 a ) p: C( w0 W) B6 @ m7♥2♠ wins:30.45% 2 Q+ d; u/ W v7 I: _4 D; ]8 U% B9 y; }$ t8 Q6 R
Tie:0.49%4 D) \% `% n9 ~1 j4 C" J
/ k: G" Q/ z# E$ X' s g+ e. L
用所有起手组合里面最烂的72o(o代表off suit,指不同花色)去对抗AKs的胜率,都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。 : n/ Q+ q- ?- A' {: I8 e6 @$ N+ U; R
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。1 T! p C. o4 d( B1 U) u- o K. y
1 H8 `1 Y1 s3 Z0 d+ o6 ^; u9 A, f
现在我们从这里略略深入,带出两个课题:$ Z ?* c, y; u% L: x3 x; A7 ?
0 c: q4 Q3 c# V. h! v# o01 b+ \" m, m3 ? i! Z AK到底是啥? O4 c# X3 E8 c3 x! J! m% D' Q+ m
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢?就是因为“不会被统治”。, y4 K" b/ v* K! z! P' b
- d4 ~! T. J, C* E# e, _2 f3 V
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张,任何非对子起手牌对上AK都在劣势,需要在公共牌配对子来反超,这种情况,AK的胜率最低是在60%。. i; \: t+ v. j8 c