8 L. l8 f* U, T: j在转牌圈中使用慢打，你实际上放弃了对手在转牌圈中给你更多的钱，所以你一定有一个很好的理由去鼓励你这样做。例如，如果你拥有很强的牌时，你认为你的对手的牌很弱，并且如果你在转牌中下注他们会把牌盖掉，所以你想用过牌来引诱对手在河牌中下注，有一注也是好过什么也没有﹗ ! Q5 o. S& [( D V! Q7 S+ ~' Y7 `0 e5 _* O5 u
然而这个小聪明战术，很多玩家也是会认为应该在手持最强的牌时应该在转牌中过牌，然后在河牌中去下一个大额的加注。我认为这是很差的打法因为他们只着眼于“加注”。我想他们真的很享受在桌上充满信心地说要“我要加注﹗”那一刻所带来的快感。他们在转牌中慢打并放弃从多名对手中获得更多金钱的机会。在河牌中，到最后可能只剩下一名对手在想应不应该跟你的加注—通常任何人也会选择盖牌。$ n: ]& E V/ @' N
+ ]7 x; V/ N, z$ H当他们只在意在河牌押下大额的加注时，你的注意力却放在用任何机会去建立彩池。不要再花心思在“华而不实”的慢打上，因为这最后会使你少赢金钱(由于错过了下注机会)。以下的文章会使你不再去考虑慢打，除非有一个很好的原因。 , Q9 w9 |1 f. z3 z5 _ q/ m8 u9 o5 ^6 t! N# w 当你的对手在人数少的彩池中下注8 v6 h/ @$ o0 o, f+ \- ~3 @: l
如题所及，如果你的对手在人数少的彩池中遇上押注时很有机会盖牌，那么慢打便是明智之举。但如果你的对手是会在转牌和河牌中跟注，这便没理由支持慢打。举例我在翻牌前以As-10s加注，翻牌来了Ks-9s-3h。我的对手下注而我则加注试图在转牌圈中获得一张免费牌。我的对手在此时再向我加注，我跟注。在转牌圈中来了一张6s，他过牌。这极其正确地以慢打的打法在他之后过牌。很多人都会这样做，因为他们想在河牌圈中加注。 6 c8 |9 _0 [; ^8 u # ^ f* S0 K9 t! G! A* M/ \这个逻辑中有两个问题。第一，如果你的对手在翻牌圈中采取主攻，我敢向你保证当我在转牌中下注，他一定会跟注，即使他90%肯定你已经有同花牌。所以为何还要那么麻烦去过牌呢？第二，河牌可能是第四张黑桃。如果这个情形发生，你认为他会在没有任何一张黑桃的情况去跟注吗？所以在这个情况下用慢打，你的一手牌到最后除了可以获胜外真的没什么价值可言。. f0 B+ F. O. t- h
! V# i4 w% a, { 多方面出路的彩池 : T3 f6 [$ o t- H; x不要在这种情况下使用慢打。在德州扑克中转牌是最重要的一环—尤其是在多方面出路的彩池中。赌注在此已是两倍，但如果你的对手还是有机会提升他们的底牌，他们是会倾向于跟注。当你有一手大牌时，在这情况下你通常会得到额外的好处。1 V8 y0 {8 J7 | H- h0 p1 E" g% H
: W# ]2 o3 u7 ^
例如，如果公共牌是Qd-10c-3d-3s，而你的底牌是10-10，对手有以下11种的底牌会跟注：A-K、A-J、J-9、K-J、Q-X、10-X、3-X、Xd-Xd、J-J、K-K或A-A。在这个多方面出路的彩池中，有以上这些牌来对抗你。如果河牌来了红心5，你将会只面对5种底牌：Q-X、3-X、A-A、K-K和J-J。因此，你的对手在河牌中可以用来的跟注的底牌明显减少了。 e' G0 f( f/ ], z; s3 U 0 J5 ~2 d- l( O! c0 L所以在多方面出路的彩池中，实际上在转牌圈中拥有一手大牌时应该要经常保持攻击性。这有一个很好的机会引出两名或更多的对手跟注而不加注。在河牌圈中，他们是不会以一手凑不成顺子的牌来跟注﹗所以为何在他们等待没有胜算的抽牌时，不向他们索取额外的注码呢？在德州扑克中这还有更好的建议吗？. Y3 V7 E. Y4 R( X# U; {