优惠论坛

标题: 以區塊鏈自組經濟生態,可能麼?(转) [打印本页]

作者: 935a    时间: 2023-11-19 23:04
标题: 以區塊鏈自組經濟生態,可能麼?(转)
四個提案中,三個牽涉到區塊鏈,餘下的一個認為該放到下一步。作為區塊鏈「大好友」,我固然堅定相信它在搭建經濟生態的功用,但是,即使預計到項目很可能涉及區塊鏈,還是必須從釐清需求出發從而推演解決方案,而不是透過釐清某解決方案推演該執行甚麼。一旦反過來,透過清晰理解區塊鏈特性來倒推能做點甚麼,輕則讓需求偏離初心,重則如英文諺語說,solution looking for problem。這本是誰都知道的道理,卻是我們(不是他們)技術工作者很容易不知不覺掉入的陷阱,因為我們的專業正正要求了解各種新技術可做到甚麼,又受到哪些限制。; `2 D, m) t! c2 {: c

換言之,當我們釐清需求,很可能會發現捐款者匿名這項需求很弱,不值得用上需要極大教育成本的「牛刀」區塊鏈。至於抗爭者,雖然頭盔貼個二維碼就能匿名收款的確很方便,但也不見得很多人願意這樣做,以免背上收錢抗爭之名。退一步說,即使抗爭者有此需求,集中密碼貨幣應用教育工作於受款者身上,由公眾信任的中介機構以密碼貨幣分出捐款就好,沒必要讓捐款者面對極高學習門檻。這些流程設定上的微小區別,就是從需求出發還是技術出發所產生,差之毫釐,最終可能是項目成敗的關鍵。

認清人群有多相信體制

反送中運動期間ZF的暴行,讓不少人對體制完全失望,甚至表示任何基於現體制的抗爭主張比如獨立委員會,全屬海市蜃樓。這種論述由來已久,認定平反六四的訴求就是認同政權就是一例。


2 ?8 W2 e4 x* j* m2 ]) L
作者: 22301    时间: 2023-11-20 12:47
这个我觉得还是有可能的了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-11-20 15:45
有可能的,需要自己判断的,如果与你的利益相关的话
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2023-11-20 21:01
我觉得还是一切都是有可能
作者: 赚钱小样    时间: 2023-11-21 11:08
那当然是很有可能的这个了
作者: yubuluowang    时间: 2023-11-23 10:25
一切都不是绝对的,都是有可能
作者: 舞出精彩    时间: 2023-11-23 20:31
那么是会在看的啊,可能嘛
作者: 爱美的女人    时间: 2023-11-25 21:27
有没有可能也是要看看去啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1