标题: 短筹码的这两个天然优势被很多人严重忽略了！（转） [打印本页] 作者: caoch 时间: 2023-12-4 02:35 标题: 短筹码的这两个天然优势被很多人严重忽略了！（转） 很多玩无限德州扑克的人都觉得，如果自己的筹码比桌上平均值低，那就难赢钱了。 " F4 O$ E4 G. y7 M" N8 b / w S- z4 J7 H9 s7 }% k( B1 Z3 A' t$ h2 w$ \: g8 e, w% F8 y
这种说法放在锦标赛中或许还有些道理（短码想争第一的难度确实比深码大），但在常规桌游戏中完全属于胡扯。 f' [( |0 i, _, J3 K% R6 o9 O' D
7 j0 ^2 j4 E+ G5 b% q
事实上，玩常规桌时，持有短码的人往往比深码多出至少两个优势。 2 D: F }2 j2 n4 u9 H. Y `4 z1 h" m ☆短筹码的定义☆+ @4 g; r8 O# W R. `
! w' z5 Q0 V/ X% F/ C) Z3 l: u
这里所提到的短码（short stack）指的是至少比全部对手中的几个人少很多筹码。0 _+ B% \! z+ s8 o% P5 w
$ ?6 p( `5 q$ M% g$ s! M例如，如果桌上半数或更多的人拥有200筹码，而你只有50，你就是short stack。2 U. u' o8 H q
- t1 V6 ?( ~! t ☆破除迷信☆ 5 E( I, C: d4 p& A- L; p! d' `4 Z- f * Z8 ~. ~4 G5 S2 v+ r' n多数人不喜欢短筹码的主要原因是：觉得对手有能力“伤害”自己，但自己没有能力“伤害”他们。* ?& z+ V' E. r7 B# q
( r. P$ b. i# g' T: O; z8 \
也就是说，你有50筹码，面对拿200筹码的对手，他们赢得你全部筹码所需承担的风险只是他们筹码量的1/4。 ' c4 A. N0 r; h! d 5 y" K# y. l: I+ b' a# w这种说法没错，但也不恰当，如果你赢了他们筹码量的1/4，你是只赢了50，可如果他们赢了你的全部筹码，他们同样也只赢了50而已。# E6 k' u. U% ]$ a" w
" w) Y8 w% r* Y/ i" D1 z
50块就是实实在在的50块，如果50块可以买件衬衣，销售员不会问你这50块代表多少百分比，赢一手牌就赢一件衬衣，输一手牌就输一件衬衣，所以只要你口袋里有足够多的50块，就算你带入的所有码量是50，你输完它们的难过程度并不会比码量有200的人输掉他1/4筹码的难过程度高。9 P% L5 V: g U1 z8 J- n; u R
8 `" v4 \/ z) \2 r. ~$ O. D& E4 N' Q/ v另外有些人认为短码使你无法“把别人赶出去”。当你的筹码很少时，其他人看你牌的成本就少。这种想法也很真实，而且与前一种理念相比，这种想法是真的对玩法有改变的。 K3 U0 p7 U Y8 y' ]+ }
0 {# C( o, c S" L由于筹码很少，这很大程度上改变了游戏的方式。通常，你会在翻牌前或翻牌打到全下，到了转牌或河牌圈，你不太可能剩下很多筹码。因为跟你的注很“便宜”，对手不用担心隐含赔率的问题，不用担心那种冒很大风险去赢个小底池的情况，所以你诈唬的成功率比较低。3 Z2 X& S# ?; J. |$ e- M8 J" F