. N( c) `- w8 h# L F如果对手跟注，不是你低估了对手，就是对手被你的加注激起了疑心或斗志，用不该跟注的牌跟注了。5 G }8 o: X+ [5 x3 k t& @; g
2 y* `9 P) m8 \# c, j1 U
不过跟注或不跟注不是问题的重点，重点是你仍然应该在这种情况下选择过牌，因为这会给你带来更多利润。你的利润不仅仅是来自于“加注”，更多是来自“过牌”。 $ z( x) c: q3 U+ m) Z! w {! G ! _! q+ H* [2 @. L, _只要你认为对手会用比你差的、不该跟注（如果你先下注）的牌下注（通常是诈唬），你选择用好牌过牌-加注（或者过牌-跟注）就是正确的（这种情况在无限德州中出现的次数比有限的要多，因为河牌圈更大的下注似乎更有可能让中等牌力的牌弃牌）。5 d5 }9 E, v5 ]3 J. [, E; R
* D1 J! S. U" Z当你的牌非常好时，同样的情况下上面的选择也是正确的。你拿到一般的好牌时，过牌并跟注能为你提供一次额外的下注利润。不要只是因为你的牌比一般的好牌还强，就失去多赢一点价值的机会。 1 l5 e) y, z2 {% Q$ u) V. ^3 E ) |% {1 x$ {, ~2 _1 g情况二：你有一手很强的牌，并且你认为对手会下注并跟注你的加注，但如果你下注他则不会选择加注，如果你直接下注的数量等于过牌-加注的数量和他也不会跟注。8 a8 m# ]8 w3 t$ i) a& |
( m2 o, ?' S5 T; |) w( X( z这种情况，因为逻辑性很强，在现实生活中不经常遇到。( b2 }, `- t* ]. c$ \; ^0 K# g
* @: f# k: r7 E" W1 K
你需要非常肯定对手会下注并跟注你的加注（加起来的筹码是你最开始想下注的数量），同时还要确定他不会对你下的小注加注，所以你必须对这个对手的牌风非常了解。4 e9 a& t5 _( l8 S# b/ A7 _, y, W
^: M( g/ r/ X2 @& Z这种情况最可能出现在当河牌的牌给出了一个同花的牌面，而你拿到最大的同花时。 6 k/ B0 ~6 Q3 q# C1 a) H8 w/ ^- w7 s
理论上其实还有其他情况，比如你用超强牌过牌-加注对手的好牌，这也比直接下注好。例如，你认为过牌的结果是对手会下注100，你加注300他继续跟注的几率是80%，但直接下注400对手跟注的可能性是70%。虽说这些情况太罕见，当你拿到强牌面对一个很可能拿着好牌的对手，这时候还是应该经常下个大注。% _" Y2 v6 N5 b$ [
4 r C* B0 b, N: x1 ?( T
可河牌圈面对一个很可能拿着好牌的对手，偶尔用强牌选择过牌也是有理由的。一个原因就是你不希望对手把你的过牌一概理解为软弱。如果他不能确定，那么在后面的牌局中，当他拿到比你好的牌时，可能就不会进行价值下注。他对过牌-加注的恐惧可能会为你节省些筹码。 u. I) [6 w& Y) c- Q ' Q3 B2 ^6 {, H( E0 x- {' p另一个原因，你有时对一个高手用强牌过牌-加注，是为了将来用过牌-加注诈唬他。. ~+ I5 O+ y5 K L2 A
, d4 [6 J: l# T1 f4 S9 v. c情况三：你想诈唬 0 J8 C0 V7 [4 w8 r" A$ ^3 ?* e* k2 i
在河牌用过牌-加注诈唬，应该是特定的情况下针对特定的对手所采取的行动。 . V ^4 q0 }8 O$ y! x [- O1 N, ^. N. v+ _5 Z
这是很大胆的做法，当你怀疑对手的牌力没有那么好，你没有直接用手里的烂牌直接下注诈唬，而是选择更贵的过牌-加注去诈唬，这么做确实很冒险，但有时也可能是更聪明的选择，因为相对于直接下注，很多选手在面对过牌-加注时弃牌率更高。7 a; X4 ?" V3 K' w; k