优惠论坛
标题:
铭文导致zkSync Era当机？加密研究员Haotian提出不同的看法（19日转）
[打印本页]
作者:
秋色从西来
时间:
2023-12-19 19:57
标题:
铭文导致zkSync Era当机？加密研究员Haotian提出不同的看法（19日转）
& h( Q/ w7 b0 F" a+ B/ ~) U
：zkSync生态第一个铭文项目Sync于17日开放铸造，不过当日区块链浏览器显示异常且
( _( y u- z2 N# G$ N
部分用户用户频繁交易失败，普遍被认为是zkSync Era网络当机；然而加密研究员Haotian提出不同的看法，指出
0 n+ S2 Z. k, S& ?5 a
网络完全正常运作，并非如外界所误解。
7 E+ V+ W ]; c# d; L
铭文铸造使zkSync当机？
, S- o* B' d5 L1 x4 X/ o7 i
铭文热潮蔓延至zkSync，17日该生态出现首个铭文项目Sync，开放提供给所有人铸造，该项目预计未来将开设铭
3 i6 E( y7 P5 N5 O) @' s9 g3 x
文交易所与铸造服务。
1 O& i& F+ X6 N {4 i. h+ f
不过当日zkSync网络传出灾情，大量交易短时间内涌入，区块链浏览器上显示异常，而部分用户钱包送出交易频
" [6 F( c0 A! q% w' |. ~" u
繁失败，社群一度认为zkSync网络已因为此次铭文铸造而瘫痪。
2 U9 t# m! F* [
zkSync实际上正常运作
. G, z) j, k) M. p2 Q* N# r, [& [
在事发过后，zkSync开发人员Anthony Rose在推特表示网络并非当机，完全以正常机能运作，甚至TPS超乎平日
$ X# i# O( c( A5 N. ?5 \: Q
表现，那么为什么参与用户会面临上述问题？加密研究员Haotian提出了几点解释，并认为本次事件反倒体现
( Z+ e) p+ ?- x2 P* c, E
zkSync效能与弹性
^( u5 b/ c% F9 t( @+ @" @( n1 ?
Metamask与zkSync设计落差
& n& y6 T- p) t9 Z# g2 ?
首先需要先知道zkSync打包出块的工作原理。在zkSync网络中，用户签署交易后，交易资讯会送到排序器，依照
% m8 k% }4 {! B1 |
燃料费用排序打包成区块，并将区块证明信息上链至Ethereum主网完成最终性确认。
5 X3 P8 D# S) c$ j, R, L0 k
用户签署交易的环节，大部分会透过Metamask等钱包端发起交易，而排序器接收交易信息进入等待的环节，等
) U) z' v3 ?2 U) Y# e6 y8 i% r
待时间短则几秒长则几分钟，如果等待时间较长，MetaMask内部机制就会认定该笔交易已经失败，然后前端返
8 K/ C' ]6 s& E% L" j8 a6 X! W" G
回交易失败的字样。
3 z! P( D& I5 c. l, H
这并不代表交易真的失败，只是因为Metamask的RPC回馈逻辑和zkSync的排序器排队打包交易逻辑差异所致。
+ U5 q3 Q t. X: j) W+ D
这也是为什么一些明明MetaMask显示失败的交易，在等待一段时间后，后端服务器显示又成功的原因。如果使
! }: i7 _0 N% j, ^7 R2 E
用者不用钱包，直接使用后端代码呼叫zkSync的RPC，就不会存在回应时间逾时以及提示失败的问题。
0 G* z% U$ |1 n% |4 Q# M1 s
因此本次事件的交易失败属于钱包体验端问题，和zkSync网络的处理能力无关。
: J6 `! b& t% \9 ]8 W- O
多笔交易同时提交造成API调用错误
( @# d* t2 H, a# ~
而排序器依照交易燃料费排序的环节，也可能让用户产生误解。
4 x }0 i4 P; r, ^
当用户发出交易时，每一笔交易都会从nonce值为0开始叠加，如果交易还在排队状态，用户又发起了一笔nonce
2 h; a6 e& a* L
值为1的新交易，需要等待nonce值为0的交易完成并成功打包至区块才可以执行nonce值为1的新交易。
R6 a/ [8 K1 |0 k
推测当时用户在MetaMask看到上一笔交易显示失败后，同时又提交新的交易，很可能新提交的交易由于钱包端
5 O( S$ U0 \/ u* r r7 D
和zkSync API调用问题，有一部分交易最终并没有成功提交到RPC的等待序列中而被跳过了(因为nonce值可能重
* F6 z2 N, E4 m* y' P* R
叠)，实际上zkSync主网络只收到了其中一部分的交易信息。
/ E. ^3 \" V4 g( `
因此MetaMask钱包的RPC回应时间逻辑问题和用户着急向链上叠加交易的行为，都会造成大量的交易失败。
* ?/ V" H' c0 n$ j- s% t
区块链浏览器RPC界面延迟
; h2 x8 Y; A: g/ @
针对区块链浏览器异常问题，Haotian表示zkSync网络并未当机，只是区块链浏览器前端显示异常。因为浏览器
# Y/ x% Q+ R- g% t, W! Q* G
同样需要透过zkSync的RPC界面读取最新数据，界面回应可能因大量交易而有延迟使浏览器显示异常。
5 m) D: X% R4 I7 q
最终，区块链浏览器读取资料同步速度跟不上排队交易激增的速度，这是浏览器前端的问题，与zkSync区块链的
3 [( a0 T* G3 H: m$ M- t
运作没有关系。通常等交易速度适当放缓浏览器抓取到新资料后，问题就会解决。
2 H+ @1 R) I6 {+ l8 k
当遇到区块链浏览器当机的时候，可以透过其他同步zkSync区块资料的浏览器来交叉验证。
" U' U. z( `0 O- v {; F
zkSync实际运转效能如何？
1 S3 c# h) f3 \- S) Z9 c8 |$ ^
在所谓当机传闻爆出后，zkSync的官方工作人员@anthonykrose却在推特上频频发出TPS刷新的捷报。zkSync
1 D! A' `1 c+ U! y, V& c8 @
TPS飙到187.9的峰值，而正常情况下TPS只有50至100左右，这说明大量的新交易涌入，zkSync网络其实扛住了
6 e& s& g% d# L+ n+ F2 z
压力。
. F6 |' v9 R7 ~; R: J
本次事件确实为未来数千甚至上万的TPS做了一次充分的「压力测试」。
" Q( x4 T6 D* m. a2 w" m' J
另一方面，ZK-Rollup拥有一个特殊机制—交易量越大的同时燃料费则越便宜。因为将零知识证明上链的成本被更
' y8 W7 G; e5 `8 c( ?6 ?1 D
多交易分摊，zkSync的燃料费在当下也确实更加便宜。
W/ f' D2 U# e4 Q8 v3 S5 m: p
根据growthepie数据，当日zkSync的燃料费平均值降低5.2%，平均在0.19美元左右，确实佐证了ZK-Rollup在未
. }3 t/ w: M; _3 j
来使用者增加时，将可以享有更好的使用这体验。
5 u: M0 D' ]0 W6 Q5 A$ M
铭文带给layer2压力测试
/ E2 R1 w# c" J) J/ t# j$ S( S
根据Dune数据显示，由于Sync铭文铸造，当日新增了五百万笔交易，共有65,575个用户参加，以结果来说确实
, o! `2 A8 o, O5 h% _! | D
是一次有效果的压力测试
3 O: i+ p5 c8 ^' q, d; f" t
若能正确理解背后的技术原理，会发现其实zkSync实际上表现良好。铭文事件并非传言中把Layer2性能打回了原
. P+ ?, @* J! g
型，反倒让团队得到进一步优化性能的市场经验，而不再执著于实验环境的TPS测量，长远来看对产业将有更健康
9 C; [+ U$ x) g9 X! T4 Y
的发展。
0 V# I1 g/ ?, a
Haotian认为应该给Layer2更多的信心。
8 D3 Y8 w2 K, f2 }* x9 H
4 c5 K; r8 _; j1 Z
作者:
知行合一
时间:
2023-12-19 22:13
这个也是能看看大伙推荐的钱包了的！
作者:
丁小荷
时间:
2023-12-19 22:19
钱包一般肯定是会选择能够相信的啊
作者:
不要脸最大
时间:
2023-12-19 22:23
我是看完了，你后面的看法和提议也是赞同
作者:
gkfbuw
时间:
2023-12-19 22:27
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者:
小梦
时间:
2023-12-19 22:28
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
洋森
时间:
2023-12-19 22:28
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者:
百战
时间:
2023-12-19 22:33
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
bishao
时间:
2023-12-19 22:34
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者:
强强强123
时间:
2023-12-19 22:35
这个老哥的一些看法我是觉得还是很好的了啊
作者:
linxiaoshan888
时间:
2023-12-19 22:35
楼主的这些都是相当好用的建议和看法了
作者:
不傻不成气候
时间:
2023-12-19 22:46
还不错啊，现在我也是用这个钱包
作者:
hong29
时间:
2023-12-19 22:50
这个钱包很不错使用，反正吧都是要多个心眼安全第一啊！
作者:
mxsj2016k
时间:
2023-12-19 22:55
楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2023-12-19 22:57
看上去老哥的看法是挺有感悟的很多的道理不错
作者:
stareshiny
时间:
2023-12-19 22:57
老哥的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者:
leconer
时间:
2023-12-19 22:57
钱包这么多，到底选择哪一个确实很难。
作者:
我的花园
时间:
2023-12-19 22:58
你的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者:
林武风
时间:
2023-12-19 23:02
你的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者:
大吉大利
时间:
2023-12-19 23:02
你的看法和推荐还是非常好的了呢。
作者:
leconer
时间:
2023-12-19 23:03
我是看完了，你后面的看法和提议也是赞同
作者:
bishao
时间:
2023-12-19 23:05
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者:
anzizhong
时间:
2023-12-19 23:05
这个老哥的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者:
ouliangzhong
时间:
2023-12-19 23:07
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者:
一路顺风
时间:
2023-12-19 23:08
你的这些都是相当不错的建议和看法了
作者:
徐子
时间:
2023-12-19 23:08
钱包也不需要真么多，有一个就可以的了。
作者:
jslinen
时间:
2023-12-19 23:09
这个钱包我还真的没有了解到的.
作者:
高文胜
时间:
2023-12-19 23:11
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
星星知我心
时间:
2023-12-19 23:14
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
yumi666
时间:
2023-12-19 23:16
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
越前龙马
时间:
2023-12-19 23:21
钱包也不需要真么多，有一个就可以的了。
作者:
高文胜
时间:
2023-12-19 23:25
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
心随你动
时间:
2023-12-19 23:36
钱包一般确实是会选择能够相信的啊
作者:
一帆风顺发
时间:
2023-12-19 23:43
这个钱包很不错使用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！
作者:
wodezhuanyong
时间:
2023-12-19 23:46
是很好的，也是为数不多可以使用的钱包
作者:
春娇与小智
时间:
2023-12-19 23:46
钱包这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者:
lvaeyou
时间:
2023-12-19 23:47
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者:
南相楚
时间:
2023-12-19 23:48
老哥的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2023-12-19 23:48
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者:
护国石柱
时间:
2023-12-19 23:52
你的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！
作者:
linxiaoshan888
时间:
2023-12-19 23:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者:
22301
时间:
2023-12-20 10:16
各种看法可以去了解下看看了。
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2023-12-20 10:16
每个人有不同看法很正常的
作者:
rainwang
时间:
2023-12-20 13:28
对我来说，这些内容真的就是事不关己啊
作者:
赚钱小样
时间:
2023-12-20 13:42
看是有什么不同的看法了
作者:
舞出精彩
时间:
2023-12-22 20:05
那么是要在看是怎么样的不同了
作者:
爱美的女人
时间:
2023-12-23 21:20
铭文导致的是怎么样的一个状态
作者:
yubuluowang
时间:
2023-12-24 19:16
这个是有提出了不同看法的
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1