优惠论坛

标题: MEV 的定义之争(转) [打印本页]
作者: 935a    时间: 2024-8-9 23:55
标题: MEV 的定义之争(转)
CEO Thognad 在推特上发表了对关于 MEV 定义的观点。他认为 MEV 问题根本无法解决，因为随着研究的深入，总会有新的价值提取方式被发现并纳入 MEV 的定义中，使得这一定义不断扩展。这一观点引发了社区的讨论。
对此，Flashbots 的顾问 Nathan Worsley 表示，应当将 MEV 的定义仅限于在区块最终成为共识部分之前，区块提议者能够观察到并利用的价值。如果定义过于广泛，将导致管理的复杂性。然而，Thognad 觉得这种限制只关注了 MEV 中区块提议者的角色，忽略了其他可能的价值提取方式。
随后，以太坊研究员 mteam 加入讨论，他认为 MEV 是可以从系统内的特权位置提取的任何价值。Thognad 进一步细化了这个定义：任何玩家如果在系统内有特权位置，并通过这个位置积极地利用系统漏洞或设计缺陷来获取超过被动玩家所能获得的额外价值，都应被视为 MEV。并提出了一个「零 MEV」的基线设想，即如果一个区块构建者仅从公共交易池中按照交易费用和时间顺序选择交易来构建区块，而不进行任何其他操作，则这应被视作零 MEV。mteam 回应说，由于区块链是分布式的，网络速度和连接质量存在差异，不同节点可能看到的交易顺序和内容有所不同，因此很难设定一个统一的标准。他认为，唯一有用的定义是「有害的 MEV」。
Tina 转发了 mteam 在讨论中提到的问题：MEV 是否应被视为理论上可以从区块链系统中提取的价值，而 REV（Realized Extractable Value）则作为与理论价值相区分的实际提取价值。Tina 指出推特上关于 MEV 的讨论通常忽视了 MEV 的正式定义，更多地是基于个人观点和便利性随意使用这一术语，导致了市场对 MEV 的定义和理解变得混乱。
Tina 进一步提到，一个关于 MEV 分类的 GitHub 问题讨论（已于 2021 年 12 月关闭）可能为澄清 MEV 的定义和分类提供系统性的解决方案。并考虑是否应重新开启这一讨论，以便更好地明确 MEV 的定义和分类，从而推动对 MEV 更深入的理解。
关于 MEV 分类的讨论
虽然上述这个 GitHub 讨论未能达成最终的统一结论，但它提出了多个方向来改进 MEV 的定义和分类。可以分为以下几个关键点：
作者: wodezhuanyong    时间: 2024-8-10 01:21
我的收获的功劳都是老哥像这样的理论分享。
作者: 想要水果机    时间: 2024-8-10 01:22
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 一帆风顺发    时间: 2024-8-10 01:24
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到许多的。
作者: 小夏Sherry    时间: 2024-8-10 01:24
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: 不要脸最大    时间: 2024-8-10 01:26
这个理论打法是需要向这个朋友多学习一下的。
作者: 知行合一    时间: 2024-8-10 01:28
这样的理论打法是十分科学很有道理哦，我也来学习
作者: 林武风    时间: 2024-8-10 01:31
我现在还是研究一下理论打法，感谢你的分享，我也来收藏
作者: Lhrlhrgo    时间: 2024-8-10 01:38
理论学习一下，一定都是不会亏损的。
作者: 强强强123    时间: 2024-8-10 01:38
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: yumi666    时间: 2024-8-10 01:47
理论尽管看着很牛逼，但是我还是不会
作者: 星星知我心    时间: 2024-8-10 01:48
学习理论再加上自己改正才能变得更棒！
作者: 赌神归来    时间: 2024-8-10 01:50
理论施行得好，收米的时机就来了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2024-8-10 01:53
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: hong29    时间: 2024-8-10 01:57
你的理论打法还是蛮好啊，来收藏下了解下了
作者: gkfbuw    时间: 2024-8-10 02:03
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 百战    时间: 2024-8-10 02:04
理论整体毛病不大，关键掌控的好了
作者: 不洗脸都帅    时间: 2024-8-10 02:06
这个理论或许是前人实现的成果。
作者: leconer    时间: 2024-8-10 02:07
老哥估计也是一个理论很内行的玩家，谢谢楼主的分享。
作者: 春娇与小智    时间: 2024-8-10 02:14
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 越前龙马    时间: 2024-8-10 02:17
基础理论也是要学习的了哦
作者: 小梦    时间: 2024-8-10 06:56
理论看看一下，必须都是不会吃亏的。
作者: 洋森    时间: 2024-8-10 06:58
这样的理论还是需要多多看看一下。
作者: 护国石柱    时间: 2024-8-10 06:58
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: jslinen    时间: 2024-8-10 07:00
老哥估计也是一个理论很内行的玩家，谢谢你的分享。
作者: 徐子    时间: 2024-8-10 07:01
理论整体毛病不大，主要控制的好了
作者: 丁小荷    时间: 2024-8-10 07:02
你的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: lvaeyou    时间: 2024-8-10 07:02
我现在还是研究一下理论打法，感激老哥的分享，我也来学习
作者: drogan    时间: 2024-8-10 07:11
谢谢老哥的理论分享，也是可以学习到许多的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2024-8-10 07:12
这个理论应该是前人累计的成果。
作者: 小希哥    时间: 2024-8-10 07:14
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 朱古力    时间: 2024-8-10 07:17
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 老衲来了    时间: 2024-8-10 07:17
基本理论也是要学学的了哦
作者: anzizhong    时间: 2024-8-10 07:17
老哥的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 老龙口    时间: 2024-8-10 07:23
学习理论再加上自己才能变得更好！
作者: stareshiny    时间: 2024-8-10 07:24
这样的理论打法是十分科学很有道理哦，我也来收藏
作者: 中大奖    时间: 2024-8-10 07:26
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 高文胜    时间: 2024-8-10 07:32
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 我的花园    时间: 2024-8-10 07:46
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 南相楚    时间: 2024-8-10 07:47
理论施行得好，发财的时机就来了。
作者: 一路顺风    时间: 2024-8-10 07:49
理论尽管看着很牛逼，但是我还是不行
作者: 22301    时间: 2024-8-10 09:12
这个定义值得我们去关注了啊。
作者: 如梦的生活    时间: 2024-8-10 12:28
这个打法可以关注一下的了
作者: 舞出精彩    时间: 2024-8-10 12:41
不知道应该是怎么说的定义了
作者: rainwang    时间: 2024-8-10 16:16
这个世界上，什么都要争起来啊
作者: 德罗星    时间: 2024-8-11 09:48
是希望大家定义起来的啊。
作者: 赚钱小样    时间: 2024-8-11 12:33
这个争义方面也是要了解一下了
作者: 爱美的女人    时间: 2024-8-11 13:08
定义之争还是要怎么转的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1