: ^& X% `% i+ [& B5 C) U 今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。2 C2 q% }" @6 e
. t) I C+ K- L* u1 e1 b+ b
更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。 & @( z. r6 f, K" \7 {: b% c. O3 y7 g/ z! i' ~' p
合约地址： ; d/ q% r( B& s6 R 0 P {9 K+ g% A1 O0 u 0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5 ! e3 j; V j7 M: E0 j5 B* M" l $ I9 j' ?7 E( T/ ~$ h $ j3 o/ R9 @* \! g Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。1 {2 f# k0 n- D$ h' j4 h
: E& L4 Y5 [/ U! p9 r; l0 n0 K 作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。 " m, T4 W% h2 h- z5 Y- C ; o' J2 j" o E6 i$ S4 f& J; G, u 拉盘1小时，Rug 5分钟 2 f1 u9 B4 ?0 d% t4 u; g . f8 J/ E$ \% p+ S' y1 e* \! K. @ 自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。# Q% i8 A3 E, v! { R
; l8 U7 F* M: ~; @+ Z# m1 l
然而，好景不长。 , R* P" A: V: v! m* @- A: b. H* R1 N/ C/ r& d* C- y
这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。 2 B% F# s) Y5 T4 v& ?) Q4 S * k+ w1 Z2 R7 a* ` 早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。 2 e% u. K' r g7 F) t. h% b% |0 { 0 j% X, t: t' ?& O5 L/ s8 W( q m3 E5 G3 p3 f/ D
* h4 ~) X r% \ 7 p+ {' A- ^- W% l
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 ( V% s8 v5 i* S" |3 h$ K- I , ^6 s0 ?5 `: u, L) W 更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。) l4 \+ C+ L, X8 A+ Z4 W. C) I
% m5 _9 P/ i9 d. B# T 一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。 # [& C! m# O# a4 Z" q3 P$ D2 b- A- ? : g% L' W5 k% a0 h3 `8 O* U$ l 由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。. Z2 a S4 H* Y; V
0 B ?! \5 ^% N' b3 Y' a. O1 [ 而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。' [) ?8 r7 v; x' B. K% F5 J8 N
6 _& X, ]& |. f 在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。 . ^# M5 V) Y7 ~# @5 s5 _* [8 V$ D; N9 k
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 8 E( U& F8 E8 V# M; @; T) {8 w1 q7 O$ A+ W+ [2 m, ]
谁的卖出导致暴跌？ * P1 P5 ? [# C 7 W. W [% |& ]8 a; v0 I9 o “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。 : |! y+ f; L6 B; y/ }* S( a2 ]' m
分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。 : d, I& `* |2 [( i1 _+ I- T- ]$ E7 i$ T! O$ `8 C$ b+ k7 F
6 `- H! |9 }5 K! ]5 n! t
我们能从这次事件中学到什么？: e3 B* t6 I% Y$ y9 l2 C; a
) ^7 E) v0 Y; h, v9 i. b 首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。4 U& o4 q, [4 f7 S- e
7 n T$ p/ ]1 T+ |& t 其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。3 S k4 X% m, G* z' M* u$ K
5 z; j0 l" O* k; d/ j- k 从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。' \" }+ d8 o3 `( {
* |6 I/ z' I& C. {" _, h
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。1 G; l4 ^! h* `7 n7 g8 f4 w( }% C* r
8 V% i/ |8 R8 s. D 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。6 u/ [5 b5 O( ]" r
& N: n1 o V! C Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。, f% L' [ ~! L* D9 G
0 _) X$ K- [1 K5 ^ L
Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。 + `$ n$ x1 d& S9 F! G9 n9 H) |" Y& q8 B9 a9 `0 ^6 w( S7 w
最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。2 G: [# ?0 r2 j/ j- g
( S2 \8 k u8 U" J6 K
6 T. o5 S& ~8 z" U: _
& n8 h% Y9 r; m& i4 e+ W; j) U* g7 J: ]: A8 A% i2 h
$ n: ]% Q& n f
/ X/ v& N" j9 R) R
7 p+ {' A- ^- W% l