优惠论坛
标题:
拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-4-17 18:58
标题:
拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
链上资产最近又活跃了起来。
; \3 T# d; ]. W+ x3 I7 N0 x
随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。
+ C. @; b! t8 m( f2 N5 Z. z
7 m3 m8 u! R1 O* g s/ p& R( ^" H
今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。
7 f5 e7 U; c0 v8 f6 u+ U! f
- K& Q( [, j! E
更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
. _5 ]5 @. X% @" Z4 P; B
% |& N" Y0 v* Q4 N- W
合约地址:
R/ P3 @2 x; m0 z5 _3 D5 V
, f5 J v! X2 m ]: j' K
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
" W V7 @' Z8 A- V
9 k9 F" s3 I( { R8 f
% \! b$ D. X' \% {, L& V
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
r9 b9 {3 d% h$ m0 z0 f
) w* A1 F2 r* Z% D) P r
作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。
, [7 ^* j& o8 }8 i: n% N
4 ^0 {' r7 b4 _ H; ~9 {
拉盘1小时,Rug 5分钟
7 o+ f" ~" R: P
$ W9 a+ L2 [$ c1 C) z
自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。
. E) Y9 @3 A0 ?9 m' `8 f- t' Y
- [; Z0 a3 ^" u# M8 C
然而,好景不长。
( [2 ^. M! R; j H$ b9 L
8 c2 k3 |3 Z# P+ l
这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
* i( _( ]5 D, t/ `7 d8 c+ {5 N
/ M& _8 H" o" P6 g5 O( [/ W; _0 {
早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。
9 j/ s# A) n1 ~& {( ~8 W% d- z
% z5 j( I6 [5 }! P9 Z2 P
/ _3 ^% ]' @2 {$ M* G
6 |' B, E( K! ^: H1 v5 g) n3 b
4 f0 f6 C& Q7 L, k$ R q
代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。
, v1 u/ C& ~, M5 V, b5 h
6 r# t! B& I/ ~* D( }5 ?
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
B ]2 V1 j- F- \
, Z* l3 K# b- B% B9 O
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
" }: m, S8 B* a& k, q/ x3 t
: R$ m' k0 U. y; ^
由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
; s4 z$ i; V1 P' ~5 {/ W
) h( Q# f" h0 i* H& w2 @/ j
而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。
2 I+ ~0 L+ b* F$ G8 u7 a4 s- F
% c4 l9 c, C) _& [- m
在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
% [& V+ O3 R" Y% U: A& ]# [7 X
9 K9 _. Q2 n$ i5 | m, A; @$ T
回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
9 X3 J' X, A. q5 ?, a- T& P0 `
1 k* v0 }: o# X' _% p. \. o+ K
谁的卖出导致暴跌?
' y* n1 p5 C; _( ^, G7 ?
1 @* r+ w$ X( x) P) L
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
; A6 ~& D! u* z8 F) h& _
7 e' K2 {# N B9 m" y0 m
分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
! O% f, F8 [1 e: X4 X# d( j9 \5 ^& O
, M5 G! g" {6 J' k7 G% O/ d: q* ?
2 l/ A" @" C; c
我们能从这次事件中学到什么?
5 u# y( G6 `3 T6 p4 y5 }
9 C' `; X6 D" J' y! F; Y: D G5 |0 ~8 a
首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
* j$ N9 K6 ?9 f5 i. Y- T
8 j8 t, U' g: k- S% [3 U7 O [
其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。
+ e; p0 t* ?8 A# H0 Q+ ]
( c; |$ N0 Y$ v" S n- x' g
从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。
1 m u1 P8 o$ o5 m& ], ~" n2 O
; a5 a( y: T+ D h
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。
- |5 K" ~ }3 ^; V M
$ k6 F+ Z( D1 r; k
然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
# }# k. }- y: m% T# I8 ]
5 u2 _2 g; ]1 P) ~
Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。
6 H' a6 Q* ^- L" J0 t8 z( \
+ K4 ~1 ]* q4 i; r8 f
Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
+ F) a1 |, W& Y* w% f) x
/ j/ \* u ~. }8 H* o3 w% q7 j. G
最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。
! @ }( \) m/ Y( e0 V8 w
2 x# M5 ?; K. S0 Q' c8 D: p# ^* P- n) j
1 J4 D0 a- M5 |* i9 T
! h8 P( |% H4 W6 d" [! o
5 l/ }5 k, J! x8 L: z3 ^3 N
) G7 L" k7 b G5 B3 ^0 P2 s# v; {
2 q7 {+ C/ m6 h, f7 W
7 q0 X# ^+ {( w6 c
作者:
心随你动
时间:
2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者:
万家灯火
时间:
2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者:
越前龙马
时间:
2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者:
护国石柱
时间:
2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者:
徐子
时间:
2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者:
星星知我心
时间:
2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
不要脸最大
时间:
2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
强强强123
时间:
2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者:
hong29
时间:
2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者:
护国石柱
时间:
2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
中大奖
时间:
2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者:
百战
时间:
2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
越前龙马
时间:
2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者:
我的花园
时间:
2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者:
知行合一
时间:
2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者:
丁小荷
时间:
2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者:
drogan
时间:
2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者:
jslinen
时间:
2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者:
rainwang
时间:
2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者:
如梦的生活
时间:
2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者:
22301
时间:
2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者:
赚钱小样
时间:
2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者:
德罗星
时间:
2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1