优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。
; \3 T# d; ]. W+ x3 I7 N0 x　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。+ C. @; b! t8 m( f2 N5 Z. z
7 m3 m8 u! R1 O* g  s/ p& R( ^" H
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。7 f5 e7 U; c0 v8 f6 u+ U! f

- K& Q( [, j! E　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。. _5 ]5 @. X% @" Z4 P; B
% |& N" Y0 v* Q4 N- W
　　合约地址：
  R/ P3 @2 x; m0 z5 _3 D5 V
, f5 J  v! X2 m  ]: j' K　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
" W  V7 @' Z8 A- V9 k9 F" s3 I( {  R8 f

% \! b$ D. X' \% {, L& V　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
  r9 b9 {3 d% h$ m0 z0 f
) w* A1 F2 r* Z% D) P  r　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。, [7 ^* j& o8 }8 i: n% N

4 ^0 {' r7 b4 _  H; ~9 {　　拉盘1小时，Rug 5分钟7 o+ f" ~" R: P
$ W9 a+ L2 [$ c1 C) z
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
. E) Y9 @3 A0 ?9 m' `8 f- t' Y- [; Z0 a3 ^" u# M8 C
　　然而，好景不长。
( [2 ^. M! R; j  H$ b9 L
8 c2 k3 |3 Z# P+ l　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
* i( _( ]5 D, t/ `7 d8 c+ {5 N
/ M& _8 H" o" P6 g5 O( [/ W; _0 {　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。9 j/ s# A) n1 ~& {( ~8 W% d- z

% z5 j( I6 [5 }! P9 Z2 P/ _3 ^% ]' @2 {$ M* G

6 |' B, E( K! ^: H1 v5 g) n3 b4 f0 f6 C& Q7 L, k$ R  q
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
, v1 u/ C& ~, M5 V, b5 h
6 r# t! B& I/ ~* D( }5 ?　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。  B  ]2 V1 j- F- \

, Z* l3 K# b- B% B9 O　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
" }: m, S8 B* a& k, q/ x3 t: R$ m' k0 U. y; ^
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
; s4 z$ i; V1 P' ~5 {/ W
) h( Q# f" h0 i* H& w2 @/ j　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
2 I+ ~0 L+ b* F$ G8 u7 a4 s- F% c4 l9 c, C) _& [- m
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。% [& V+ O3 R" Y% U: A& ]# [7 X

9 K9 _. Q2 n$ i5 |  m, A; @$ T　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。9 X3 J' X, A. q5 ?, a- T& P0 `
1 k* v0 }: o# X' _% p. \. o+ K
　　谁的卖出导致暴跌？
' y* n1 p5 C; _( ^, G7 ?
1 @* r+ w$ X( x) P) L　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
; A6 ~& D! u* z8 F) h& _7 e' K2 {# N  B9 m" y0 m
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。! O% f, F8 [1 e: X4 X# d( j9 \5 ^& O

, M5 G! g" {6 J' k7 G% O/ d: q* ?
2 l/ A" @" C; c　　我们能从这次事件中学到什么？5 u# y( G6 `3 T6 p4 y5 }

9 C' `; X6 D" J' y! F; Y: D  G5 |0 ~8 a　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
* j$ N9 K6 ?9 f5 i. Y- T
8 j8 t, U' g: k- S% [3 U7 O  [　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
+ e; p0 t* ?8 A# H0 Q+ ]( c; |$ N0 Y$ v" S  n- x' g
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。1 m  u1 P8 o$ o5 m& ], ~" n2 O
; a5 a( y: T+ D  h
　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。- |5 K" ~  }3 ^; V  M
$ k6 F+ Z( D1 r; k
　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。# }# k. }- y: m% T# I8 ]

5 u2 _2 g; ]1 P) ~　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
6 H' a6 Q* ^- L" J0 t8 z( \+ K4 ~1 ]* q4 i; r8 f
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。+ F) a1 |, W& Y* w% f) x

/ j/ \* u  ~. }8 H* o3 w% q7 j. G　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
! @  }( \) m/ Y( e0 V8 w
2 x# M5 ?; K. S0 Q' c8 D: p# ^* P- n) j1 J4 D0 a- M5 |* i9 T
! h8 P( |% H4 W6 d" [! o
5 l/ }5 k, J! x8 L: z3 ^3 N

) G7 L" k7 b  G5 B3 ^0 P2 s# v; {      
2 q7 {+ C/ m6 h, f7 W
7 q0 X# ^+ {( w6 c
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1