优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。
* G+ z+ u/ Z0 l) ]  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。' r4 B4 g2 r. `" h2 o) S6 R
% q3 Y" g7 w' \: H0 X9 r* W$ |
  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。1 Z7 C# w2 [) H- ]& h( p
8 m5 C# V3 {* w
  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。# v# ?' \/ X, Y; t. Q$ n
6 g/ |. ^  A" p! V8 z  J2 R
  合约地址:
+ g9 p) Z/ C# a4 c: m. ]7 C1 C2 v& y$ v3 E1 \* L1 |& z4 i. X
  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec55 B5 H% o& A/ d5 \
0 P6 ?( F/ V% g: ^9 O
2 j7 _: N7 y* s) h# W6 Q$ e
  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
6 S) q5 b( C, X% }
1 a* t, m4 m$ w  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。
) O/ T- N1 K9 b6 o: y2 K9 O& a9 C1 B4 y+ l' C$ f; \
  拉盘1小时,Rug 5分钟
& c7 V  m$ I8 i
% M$ Z' P& Z" q! M3 e  l- G8 H  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。
: v& b/ [0 E4 Q$ I" q
8 P/ Y* O- c. S/ F2 t6 R8 a  然而,好景不长。' B5 ^6 F; ]/ Y& T7 Y8 g5 j2 \! Z

8 W6 l5 |0 W" S  {  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
9 P3 p7 }2 U8 S2 Q; N: ^  v9 O, P8 f
# v& ~' ]% h* Q7 T' A  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。
; N; ?) g' S! c; \) e& ^. V% o% u6 R# g/ K  v
  f( e  {$ |, e

  ~/ t2 u4 l1 ^$ ~( |" O& j/ I; O3 _. H  H5 S2 a% f* H
 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。
. n# K9 s" ?' @% l7 o+ Z! F. X1 |) l, p- W
  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。4 H: R/ g! ]! I+ o5 H0 g* ^
6 z1 A* ?5 R2 ]6 P# }; C/ Z, o
  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。; d" X! I3 X# F" d! X$ g( |6 ?

# ]* {( U1 `3 }9 \4 @  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。' z  f' [1 h' S# J; _) K2 ]
: ~+ H8 w$ {3 O+ N' ]
  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。$ e% `: O9 D2 [* o0 H& U
) m; m& q' t  N( h9 b( a
  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
+ \+ ^0 l; G6 J: x* \6 y" y# a+ h  ], k. d: [, k3 ~- s( q
  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
4 w# u# |' N9 K/ J& f  m' {( K- H
% V% q7 m& e( `5 B  谁的卖出导致暴跌?$ X2 m. ], t7 s  u' X! \
' G- B+ e! ~' O* ^
  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
) H/ V; G: Z1 F' N8 X( @( O& x- |' d- h/ I) s# e/ N+ ^' y
  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。2 a0 L+ i! J  V9 O5 i# {

& V* d% M3 W1 ^5 u& T+ I& h. R' |- C( b2 B+ ]" ^. w  W( ]2 |
  我们能从这次事件中学到什么?  t# O1 w: i# t  T( v. x* p& ~
3 f8 |8 X2 w+ R( d3 [
  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。6 H* c2 e$ m- s- _" S7 d& x
, E, x: j0 h: U% U5 u( c' u
  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。
7 Y0 Q, z+ w9 }+ r+ @/ R7 H. x( a! M( Z/ t# e- E9 u7 h
  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。( i. N' t; q+ Q

1 s" X; f% C! n7 d2 w, n! N  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。" @9 {/ W( @1 {* H% L  l

9 ^4 g8 a* x. W- o  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。% C9 Z) n, [* W3 L$ X
. I# M" ^' r" E' m- e; o+ ?
  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。+ _& \2 X- R# x% B

, X/ v# q* t0 ~  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
" t1 G8 X. j. t$ Q9 W' f7 H- L- R
/ N  h1 L3 O2 ?2 w0 g, c, K  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。- [9 E* S9 G+ s2 F
8 C: r, t( Q, N

% t, [9 B2 Y1 B6 q) m* H9 G& ~+ z2 W- h" l

$ }! @7 Z5 R4 G4 v" [1 }( s; N, t* Z2 f9 q7 o$ o! w
      
  n4 @/ _) D2 u; Z" e# ^3 z# r! ^4 \6 Y6 N- k

作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1