标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-4-17 18:58 标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） 链上资产最近又活跃了起来。 * G+ z+ u/ Z0 l) ] 随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。' r4 B4 g2 r. `" h2 o) S6 R
% q3 Y" g7 w' \: H0 X9 r* W$ |
今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。1 Z7 C# w2 [) H- ]& h( p
8 m5 C# V3 {* w
更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。# v# ?' \/ X, Y; t. Q$ n
6 g/ |. ^ A" p! V8 z J2 R
合约地址： + g9 p) Z/ C# a4 c: m. ]7 C1 C2 v& y$ v3 E1 \* L1 |& z4 i. X
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec55 B5 H% o& A/ d5 \ 0 P6 ?( F/ V% g: ^9 O
2 j7 _: N7 y* s) h# W6 Q$ e
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。 6 S) q5 b( C, X% } 1 a* t, m4 m$ w 作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。 ) O/ T- N1 K9 b6 o: y2 K9 O& a9 C1 B4 y+ l' C$ f; \
拉盘1小时，Rug 5分钟 & c7 V m$ I8 i % M$ Z' P& Z" q! M3 e l- G8 H 自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。 : v& b/ [0 E4 Q$ I" q 8 P/ Y* O- c. S/ F2 t6 R8 a 然而，好景不长。' B5 ^6 F; ]/ Y& T7 Y8 g5 j2 \! Z
8 W6 l5 |0 W" S { 这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。 9 P3 p7 }2 U8 S2 Q; N: ^ v9 O, P8 f # v& ~' ]% h* Q7 T' A 早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。 ; N; ?) g' S! c; \) e& ^. V% o% u6 R# g/ K v
f( e {$ |, e
~/ t2 u4 l1 ^$ ~( |" O& j/ I; O3 _. H H5 S2 a% f* H
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 . n# K9 s" ?' @% l7 o+ Z! F. X1 |) l, p- W
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。4 H: R/ g! ]! I+ o5 H0 g* ^
6 z1 A* ?5 R2 ]6 P# }; C/ Z, o
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。; d" X! I3 X# F" d! X$ g( |6 ?
# ]* {( U1 `3 }9 \4 @ 由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。' z f' [1 h' S# J; _) K2 ]
: ~+ H8 w$ {3 O+ N' ]
而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。$ e% `: O9 D2 [* o0 H& U
) m; m& q' t N( h9 b( a
在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。 + \+ ^0 l; G6 J: x* \6 y" y# a+ h ], k. d: [, k3 ~- s( q
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 4 w# u# |' N9 K/ J& f m' {( K- H % V% q7 m& e( `5 B 谁的卖出导致暴跌？$ X2 m. ], t7 s u' X! \
' G- B+ e! ~' O* ^
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。 ) H/ V; G: Z1 F' N8 X( @( O& x- |' d- h/ I) s# e/ N+ ^' y
分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。2 a0 L+ i! J V9 O5 i# {
& V* d% M3 W1 ^5 u& T+ I& h. R' |- C( b2 B+ ]" ^. w W( ]2 |
我们能从这次事件中学到什么？ t# O1 w: i# t T( v. x* p& ~
3 f8 |8 X2 w+ R( d3 [
首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。6 H* c2 e$ m- s- _" S7 d& x
, E, x: j0 h: U% U5 u( c' u
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。 7 Y0 Q, z+ w9 }+ r+ @/ R7 H. x( a! M( Z/ t# e- E9 u7 h
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。( i. N' t; q+ Q
1 s" X; f% C! n7 d2 w, n! N Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。" @9 {/ W( @1 {* H% L l
9 ^4 g8 a* x. W- o 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。% C9 Z) n, [* W3 L$ X
. I# M" ^' r" E' m- e; o+ ?
Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。+ _& \2 X- R# x% B
, X/ v# q* t0 ~ Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。 " t1 G8 X. j. t$ Q9 W' f7 H- L- R / N h1 L3 O2 ?2 w0 g, c, K 最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。- [9 E* S9 G+ s2 F
8 C: r, t( Q, N
% t, [9 B2 Y1 B6 q) m* H9 G& ~+ z2 W- h" l
$ }! @7 Z5 R4 G4 v" [1 }( s; N, t* Z2 f9 q7 o$ o! w
0 P6 ?( F/ V% g: ^9 O
" O& j/ I; O3 _. H H5 S2 a% f* H