优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。4 R5 Z& u! ~. u+ R/ I
  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。
  q  |$ a: j, D  f+ J5 {
: ]1 h$ F. `4 a3 ]* e2 M+ `  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。" x, ]7 n. J( V

$ [( ~* d! i6 N$ {  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。4 C& l( i$ R. J0 _0 f* x9 A+ ^9 U

! ~7 w3 Q5 A; Q9 `2 A3 y* T  合约地址:6 x7 g  f( [$ U4 A8 H$ ]. ?

  g: D4 F3 T. r! F  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
4 d" h' O# g; }8 w& t4 X+ C
8 Y( d. Q* G3 D$ `6 i+ {. W
' S/ Y/ E0 d0 \& s  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
0 k7 N2 b( F8 ]9 D
& B% ^2 p; M* |- K! i  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。  a" D) F0 m/ Z3 e* |, \9 [) u$ z

7 Y9 M, A9 T2 P! A& e  拉盘1小时,Rug 5分钟
0 T  p: S1 s( M* Z: k9 G- |. s: X. a, {, H
  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。7 c4 s4 \2 j: g" X& r, Z

# f6 L$ x3 e& b: K  然而,好景不长。5 Y2 o. J( i! r: v8 m+ k) L, s
" q4 O% ^+ e) T
  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。* |8 ~* A1 M: n% I# W" ]% s
2 e9 E' @$ U1 q, d/ Q& K; M1 U& K
  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。* ^0 S# u) L$ h% y$ K

( a. E/ R, P* b8 j3 J  X, ~' [2 {  V% X
2 y  s9 y8 }7 C& u
, L$ D( J0 Z' e/ J5 a9 `- y/ ~
 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。: W% d# E4 T/ e. b- d
* V+ @# q9 h* o  K
  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。0 a8 K1 r% n& @7 Q+ O% `

2 D& |# ~7 |: L4 X. C) A: L  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。: }' t! |, K! f3 U/ O2 C5 S

: F  l$ b! q2 C# L$ m* Q  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。# @* o' a: V+ G; S" c2 V3 X
; |5 Q7 {3 f8 `3 Y  t0 ~
  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。6 Z* d9 _  A  J( S, S

4 b  q4 I9 E- L& h! E. `0 K  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。# u8 G& p! f$ _! i7 t4 I4 C  g
8 _: B6 _2 n, {, r
  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
: m6 e! n# h5 X3 U8 T
8 J6 y3 O# N+ R) }- Q2 |, \0 A  谁的卖出导致暴跌?) M1 Q5 E* }/ d
. Q% a9 f, e3 g5 u9 A0 w& P. B
  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
  P% v* F8 G5 ]6 Q3 W- X! `% w5 _! J; I& ~
  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
  z+ b1 B0 z1 [  U5 r
8 T( e* E; |/ s  m" h$ B" S; |% C& F( v* C& X
  我们能从这次事件中学到什么?" {: g* K3 K6 h

6 b* F6 O5 |) k* J4 M  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
) Z; @/ M3 D& k* A6 \6 s$ |; b/ _' A; v# E! h/ `/ C
  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。
3 {+ `( Y9 B! s$ y& W* c6 u+ Z5 H5 j, L) {+ B
  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。
: P7 n' V: o" q
+ O) k' h+ [, S/ G0 I; N  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。
' }+ d; Z9 N2 A! n8 @  u0 T7 f: Z& M( U1 Z+ r, b% j0 F
  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。3 z3 v) i- r" K; N8 K) _) Y$ z7 E6 A9 U

# I* H* ~6 Q" Z) _$ ]6 G2 j# o" J  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。5 v2 ]2 J$ X' K+ F

- G. Z# k" }( a  w# f, S; _' Y% v7 B  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
8 V' u; \7 c& j4 a, Q. P$ C
( r$ r6 T, V/ |  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。
- G! d' l) M4 t5 t1 x+ s+ d
+ }6 ^$ c! s, J* `) T% H1 k/ n' x; Z( ~0 ~- W! ?4 B1 z9 I

. z# F1 {8 @' g* K6 {4 W% N5 L9 I# ?* ]& M! ^
4 w  h4 ]( M: r& A/ ]0 _8 A# n7 T
       1 H  P% I& u% S" t8 s- A( u  c8 s

8 J$ k9 |) t5 V2 L
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1