优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
1 V$ k- M1 X, g6 ^; y/ N
  j# R" p4 s( q' @. C1 s　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
$ b+ |( o+ i0 L6 g: h' Z9 e# R' I3 H* e
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结9 p2 E0 @9 j* ]" Q9 }  F
4 T6 j5 q3 h' H7 \
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
* G- W8 W4 z1 W2 w1 V4 A( i9 k7 O, y- O/ y( @1 ]$ t1 S
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
1 [* B3 ?: c7 K' w6 B
& D) Z* i4 g3 _0 c计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样1 H; L! R, v8 h- `6 {+ |; ]# v
/ s9 t0 R7 ~% S$ T
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。  e4 p; J9 f. k1 ^3 m& V
  b- z* S& h( ?
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
1 P( C1 M5 g0 ]; M- j3 C) E: f8 i" [$ Y7 G$ ?* I! H
　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
0 F1 s2 p# k3 }) L1 k% n5 N! K% O
$ d/ A- H& I* {0 d' H# S2 }# t9 y: [4 R1 |
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。7 V0 J. q, G+ e: t. X. L
0 e/ Y# r* [( f
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
6 ]+ W6 k: C2 r. W! u! Y) g. A7 d; ~  H$ @- o  x+ ~) M* h, l( {  f# ?
　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。) C5 E% h1 f+ Q
( C3 t8 ?/ t; D% i
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。5 A3 G+ D/ U: u0 Z+ T
( H) w  o2 V7 O" i, a
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
7 @  D6 D( _: a8 k7 N6 ^; I
& r; u( [0 m$ c) ?4 y　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。: u' e! |( E% J& N
7 I+ C# W% D/ G$ \
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。0 M. m! S9 Z( ^) z) a4 T

; I/ a- L- w4 @1 _　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
4 U( \' ~; }+ c2 a
, c# a/ H" W; n; ~; z1 h" j2 ]　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
4 }0 Y1 ~* p: N' c& c' U7 z# q# O5 A3 W9 ^% z# x: P
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。5 N; \/ A3 r9 G6 j
2 x0 {6 `  Q' y4 H" _! Z) |0 p0 w, Q
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。  r+ e4 r0 e. e+ A
) i2 x& V- d, B* P
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
" }( @3 s) v: P5 j4 M- `+ J2 W( Q( J* g1 X- a1 T6 s6 {( U
　　简化共识层/ q! Z4 k, U6 J8 j9 S" Y
* O7 T  T8 q! m( t; k

8 e9 J* k, [2 k8 L3 k& Y  L3 d" v7 q; p. y2 {/ x/ n: r
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
( y, ?+ P+ H# P) W4 r  T- k/ \# @4 o! U
相比现有信标链，新设计显著简化：
, t9 G* q# n7 W* c, E
2 l2 ?5 y$ W7 l　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
6 f: c  n! F) b
. |  N4 K0 N5 u7 g% w. w! N% E约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
6 s8 k8 m: |! o# R
) c6 z- u4 |( F- ^3 |. B& F　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
" Z7 |. v6 ~( m0 Q/ v" x
  A& E* n4 k3 G! C+ b1 v# j　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
3 H! U0 _9 R% V7 d; O' w* k. D: p- i- k, m+ @
系统性风险较低。
8 k9 u/ W* \- X0 i7 Y' u7 b) c! _) M8 C* T$ V/ m
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。2 e7 \& P# _' u( T3 X$ k/ m$ O
: [/ ], s5 O, n
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
2 ?$ d3 w: F8 ^+ A; @# ^
: g6 n$ a, j4 \$ E; t3 e0 d　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
/ c4 m) w4 |9 w
! ]9 l- _) F6 b: X7 {7 w. R: G1 B　　简化执行层
/ g( D% Y  Z4 T
4 n/ c4 g+ z/ t  e) p　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
# E9 C0 A% O- X5 ~
  ]1 \, w: S: l  `' y' u（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
% m& t1 b7 O/ E
$ ^5 O2 q, Z4 M1 M9 n& q　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
" y5 A, ~9 l0 q& a1 g3 K! d& u# N* q' a1 A/ d* p7 n' n
示出类似挑战。& G" m. x  X- Z4 L9 S

( D0 v& A) W/ u. K* L* R" _- ~　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
( [1 |, P. a' U" ~) h* L1 ]0 ^6 d. b8 H4 P6 P, h& \( U4 x
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
6 ?! c$ k; {. h6 S4 [: V* t& }  z: C. X' Z' T* T
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：% J/ p! D+ s5 w; q0 ~
) r9 @8 Z- h6 X1 K$ j
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。; x+ ?+ I8 ?  V  A3 F2 {

, x, U3 j. A5 d# i+ Y0 `　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
1 E# |( O! q: e2 o; m. g4 X+ S5 @: v, s; _# g7 L& ?$ S, z
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
& B$ D" h% J1 k% y, c2 C
* F7 c; f& |, s' c　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。2 n$ ^' K4 Z9 G* x$ |& Z! O  p

' `+ [0 w' z5 M# ]2 o0 M/ ]　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。  @/ q3 [- d, o. |
) G6 m& i" {. V8 |# i$ x# f
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
8 ]! H* {( y1 Z) z) n: }- |3 n* F/ c0 j. o8 A/ O$ ^
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
, M" K# b: x) k. U; r
7 z& s+ [4 g- G9 ?! {6 L* v/ x% F　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
% j+ L4 a- P$ B* X3 o8 U& L- F& x, q- }; |5 J
　　虚拟机过渡的向后兼容策略4 n3 L6 a* Q! q, W5 a( h
$ t( D% F- ]( ~; e7 u; g8 ], M
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
9 z/ X" ]/ ^" V& W( O5 m
6 o9 s1 S1 p) v/ H' c) Y　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。* W6 ]% d, I; H5 P, Q
9 v1 U8 @& C, _! A) `0 o: C+ }

: N# p6 r4 d6 a! l& Y- k" H" D　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。" {3 [! z) H! l
/ ^1 c2 m/ u& o' U: h% `
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
8 _. A! h' i5 X& |! U( T2 v
6 y, h$ T. D: c! j. ~+ k形式化证明器可完全忽略橙色区域。
" e' n3 X2 J+ U$ h% y% O! k7 S$ W, w9 b% e- D4 K
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
5 q. a: q/ D# @9 Z( W  ^$ f0 H3 V
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
* O4 [7 g/ P- W3 |8 M8 \  I# ^" ]; V& A# x( M. I
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
; f4 x  ?0 ?- l1 t2 `3 D7 B6 Q; b/ v
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
0 A5 v: q( ]" A! o! z/ n8 f/ Q) p( _( q
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。# h. |( K: C" ~- I0 d. h1 E8 _

: n( [0 j. t2 d$ y8 U3 |8 [　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
) G% s+ ?% @* [1 g# [  t) P7 f- p& }+ Z
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
6 b" s: E" [& X2 s' f9 c7 Q0 w- Y6 w/ f7 G  J0 x; ]# G
　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
* ]. K0 [8 c: _
4 v7 {. E% p# H" U- l  a: Z6 l（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。+ c3 n2 K" E6 p# N
- _$ ]  P' |. Z/ k" G1 {
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
8 ^) i; _0 I; {1 H! Y; z  M! w5 K" c! @

% Q' b# j& m; E- v+ A, R8 F5 s- v- u　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。+ n: t- L  ^9 E) {8 O: Q
$ ?8 G+ M& o' W) f2 `2 J3 y
　　通过共享协议组件简化' l3 m9 B- B2 {# s! o' M
1 w/ l$ H0 p& R; S; l8 [
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
  Y1 m) T  B; `
3 Y4 T. M9 x8 {4 n6 h8 f' c模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。: |; S8 ~7 T0 k
9 K) _/ K  `1 i3 y( J% w
　　统一纠删码
6 m) S% Q- b  E6 p  m# ?
8 A! ^6 f% l( E. o! n: n: k$ e- \. b# g+ ~" T7 K% f
　　我们在三个场景中需要纠删码：
+ T4 K8 w. |1 [0 }; x/ i) x$ D7 S" H1 L8 G/ F; `
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
5 H2 P* E6 `; E3 e& i
5 Z0 u' B8 o% X( p/ W　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。: n/ w$ ^6 T+ P. R& p  B

+ h6 D3 M% L4 T  M5 E. i　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
9 F, w# o) \" S4 U! Z, F" D- m8 A: ~
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：3 R6 |- u. d1 }: c+ F4 n

2 ]* M1 a) k1 K- r0 m　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。3 m. `/ p$ ~2 g, U( {

" w# J; V" P) H　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
, v+ R7 s1 C, O7 l+ ?5 t' S0 y( b( }
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
' A' C5 O" ~5 F" V  k- v: G8 s
+ T5 j' r: F. L! @0 \* M# m　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。! u5 j; y5 y0 }7 e. D

8 k& C8 d  E: V: g% C& m) Q　　统一序列化格式
4 _$ D8 Z% j9 q+ {3 I7 B' Y$ M! w4 F( O7 X
7 `% T; y6 D0 i0 w) \
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程# V  k2 [9 }1 T% w
3 W' q" Y$ T2 {3 C5 s2 c
度将因以下原因进一步提高：" {. P2 L4 q1 c# S

# n# ^2 c: D& Q3 v* z7 E, ]) x　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。0 g8 s* O* P! G9 \6 j+ z% z8 X
2 W- w$ C  }! V8 V& P
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。
: v2 ]( g- f5 h- R8 `" f% t/ h; o1 T( \& |7 p
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。+ K8 d0 K* s( h  }8 Q3 q! ^% M
3 @& p7 `; m2 c4 \* j
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：- J" ~9 s! o+ @& Q$ k  _

. a! t+ V1 i- w/ {% n+ {　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
% V+ B1 \9 d0 g  @! z
+ R8 V" T* \8 _4 F9 \, [　　2． 已在共识层广泛使用。2 u* n) N( _+ }; N% H7 l  S

% r& q4 x( D# j. [& G8 ^5 I　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
+ V% }' t* m1 Q' ]  J; x7 ?
7 c; w6 K* G- u; Y　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。; ^8 `! l' D: f. F' W
, x. {5 q. G# R  q. |3 M8 E- o. Q5 P
　　统一树结构
2 i) ~0 E, A: K3 i7 `! @( q3 d2 P  ~4 I0 |$ w4 c
$ S" A" s3 S: R& G- h- [
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移" `% r5 `8 s" O9 D
8 R  ]% ]" @- x3 v: z1 R
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。6 U9 _0 z4 ^8 ^  x

5 @4 u8 N, Z( V/ Y8 G2 m# b　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
9 e' T3 y9 w/ ^# M: e% C9 g
7 }6 m7 s( b, Q( O3 q　　从现在到未来; |* @9 d/ s: U, y9 v

4 K2 s+ J& m  z: B" j: y* j　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功' x1 Z% M; G9 N# i; t
: L  C, G% N0 ?1 B, \5 f) H( F% B: u( t/ m
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。% h* o7 X6 E% J$ w8 U2 g

% T9 B8 R; m7 ]# V　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
% D  ^2 F2 L$ w4 _, O, e% S
7 ^, G4 U" i4 @. M' [在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。# E  {, ?5 z2 U

5 }' ~: s8 D  z: \* N
. B. l: O) T4 N& e$ j  w8 R
) ^2 ?5 s+ b( j5 }: s3 l
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
5 `: u4 u& c- \% u你的理论打法也是有在记录中的呀?

* z7 H/ N; n- y哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1