优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   / Y. ~+ C) A9 j0 E
& k8 ^9 L- I  x0 N! k: C' i) h/ \
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V ! g# z+ n& h; ?* U0 s6 e/ E0 W
5 r/ q) c1 a- _. J+ @. Q+ o! z
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
7 p" l% j% _( B7 ^! T
7 C. E: T$ e& }& A( z' x4 i构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。9 z& b( e; Q- _9 A0 i0 d

) v0 \2 F& |9 E8 y$ o5 r# w$ C　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉7 d3 {8 {5 V5 J  |9 j- k% {
" @' }$ U. k' q' F; y* l: b
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
' e* ^( A& w6 o' q& w+ J
; z( W! h: i% h) Z5 v性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。+ l5 q+ S7 Z4 a! w- |
' \2 D7 j; A! ^1 l$ Q
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
  w% i4 D1 a, G8 _1 t8 u1 H
0 r  V) s  b% P. l　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：' V, `+ }5 ?/ I/ o, }& _
% w/ Q/ T% Z: v" C
- F* a: z$ o% r' y7 ?
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。' Z4 i$ N+ K% ], A- O( ~! p

4 B5 k+ W' E6 N. Q5 \) q　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
; E& J" M' {- r% p7 w& O5 m: c* d, T) G% a) C6 l! G$ G
　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。6 q/ B% W: Y9 C& _( d! U0 N
) K/ K4 B& D; B) c+ m
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
0 Q) n. G+ _! L+ [' r' \/ v
/ k% G$ g3 f; }+ e　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
1 Y3 M5 j3 E# m( U, }0 {0 n4 {/ t2 U
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。$ Y8 j5 ?5 {  [  W  W0 g8 _& s! y% l
1 x8 ?$ N6 q0 c, Y  l
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。2 b; L" F' d: x  |: Q; z3 ^
" q/ T* w7 a" ~! v, n  K1 l" i
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。. l0 o- {- A, B
4 n/ A4 x- Y$ v$ `6 K
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
& l: q# x0 Q4 j9 V. e4 ~/ K: J+ U, N. A
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
" b7 v0 M  z7 E' I
: E9 ]$ r' W5 K2 K　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。5 A8 N2 a5 q. ^' u7 B
) h8 c& K, @# m/ [" i
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
# b" ^' K* V" _5 h
  z& Z2 f$ p& m2 ^　　简化共识层
  d$ u' _1 F% I. i7 {4 h& V' C' c# C2 E5 l8 c

' z/ m+ c1 h7 I5 ^% X7 k- I3 A4 h+ s, N1 S, N2 b
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
) n) E% t5 u5 E1 u  N
1 }2 w% f8 o: h0 ~& P; L相比现有信标链，新设计显著简化：
/ X  Y4 g9 q: N" p# Y# Z+ P
1 w( l  d! ?. h' \5 n$ Y　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需' K, {/ p! o9 m

" V  c1 |+ ~, Y% Q约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
" p$ b8 D0 v/ ]& a! Y; l7 z" y/ k; p2 D+ h2 B
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。% g! Y5 U) ^, W3 }$ c" C9 @

0 U8 ~" j; `, b; S( w　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，9 I8 [  v; _7 G& d
' {4 k% r( S" P. Z$ Q! G
系统性风险较低。
* S, \, l& F# J0 z2 \, y
/ d1 J9 S4 c" D+ j  |. W　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。: R& I8 c4 }" ]& |# `

) M6 i! t1 |0 _$ W9 l, m8 }　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
4 W: N  g  {9 v9 V
8 m; F/ V' ?* F  `　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。" ?/ U6 ^% O* r+ z3 d% C% P

; d8 J( Q$ r5 ~# n　　简化执行层
% y' J0 `9 D# F/ r* v. ?% w
) P/ M# l! y6 O+ {　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译4 b  P4 l1 d- J2 f$ K& S
0 y8 q5 o- d; S0 w" a- K
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
" Y$ [) F7 T. A# t/ j3 v6 T4 I/ B7 I* |8 e6 i
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
/ w0 `/ U9 k8 B" x
0 P# c1 v7 o) }$ R示出类似挑战。) h2 @: j1 {4 V, f
7 C# L: e& ?* N! r! X( F
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
) J! g8 H9 U0 w( f* x% w  ?( u) z/ y
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或3 d7 F/ F  P' P2 I
9 r/ z( U% P; c8 q
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
0 u6 \8 ^4 p* J  A: f! b- D( g# h0 H2 X
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。+ ?& x  H& E; q
5 \% s" r. J( o) H
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
( r* _2 D( p2 v6 J9 e7 t/ E% e& l0 B( ^* e+ @- J5 \
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
" x5 ]2 t( d: t( d7 c0 c  j, S/ @/ k7 f2 Z/ h$ G) i# B
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。3 j# H$ w- y+ x
: f' n; ?; S7 v; b& c  |) ]
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
& q- p9 k  }& M4 s1 z; @4 }& P! B: z, V
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
* W, o" Z! E$ M) u1 A/ {
1 u# n/ G4 p6 J0 b' R支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。8 R* o# j' @1 M

& {% Z4 _& g! ?5 e　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
1 x8 {  X+ c0 l- U& d; Y2 V
$ p; Y) `( C4 f5 w　　虚拟机过渡的向后兼容策略
. y/ ?0 M% ?( D2 D; N; f3 U; j: D9 i% o
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
( P/ k! Z& x1 f7 V% e/ A- l. b7 Q' c. i# m2 Q6 o/ ^
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。1 \! m0 d: T$ v- G9 D( z3 L; V
; t  v5 D2 ^& Z0 F
) `7 W$ U# K. s6 J1 U
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。2 ~, g( S( f8 ~7 v3 E! W+ g
; ~, z6 e: |3 T; R% h' P' F7 J
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
# y) a' d0 H7 C7 Z3 x) ^0 H7 o" y! ^- c( J" i0 g9 k( E( L" M
形式化证明器可完全忽略橙色区域。
# ^  G$ x- z3 \- i' t3 \
/ ^, n: j! F8 S  b( K　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们6 A3 w0 K* ]% Z% D: C, J2 T9 Y
4 E+ o3 }* W2 O
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
$ o3 M* [: r$ t/ C, O$ v
  ?( ~$ z* E; _　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
0 q. |9 k" d! m' ]6 b* N) D6 S9 v; U
+ W& k0 a& ^' {; W  K& W9 V域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
6 y* r4 Q8 W4 H$ x: g) h
. H! o; Z6 @% W* D/ s4 |3 ]( Z　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
  [& M0 ?  x# K( @0 B
4 b4 Q2 E; b- ~# ]1 C3 r0 Q　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。, w! q) H# |* S

7 W5 L8 X! Z/ \　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
  i, o9 d# [% C; e6 L6 ]6 N3 n  U6 D. g
　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
, l) V* ]# G; Q  v( m5 n) l* T8 `) l0 g0 [! w& ~! w- i
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
* l- Y6 d- v9 i  Q# t# D- X
& S4 F( \' t, d5 T3 p, ]1 t) l　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
* h7 o+ r9 h6 ~9 z6 }$ U2 G+ H7 i4 k* L/ E/ x0 b# ]$ C, Y& H8 W3 K6 }
3 @* }% M! _& w; f, A5 t  I1 `
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
& I0 W: w. n( w! c3 F! P& l- h* o4 _- x/ f3 s) W
　　通过共享协议组件简化6 q" |! g* n$ s5 w; k, P- p) }. u

" ?2 r( F/ V8 E　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
9 C4 _6 U8 t- a% Y) ^6 S
' W5 c3 z# O! k模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。& N# s/ n* _- i, g! M& f9 Y7 S

" Q6 Z  W, Z! }1 M　　统一纠删码
6 Y0 l  X' `, O4 }: t: N3 b' q) n3 ~- w, T, t9 N

: {; {( h+ Y( B( _- L　　我们在三个场景中需要纠删码：  {& M: Q# s, }

( L% o; N( C( _7 }( \　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。: {0 }# I) ?; ?& P, B
; [  `! f/ @' ~& e
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
6 Q7 Z* h$ ]( N$ R6 i6 J% x, d: n" j: _& b/ n# P+ _
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
7 {! j/ M. x& W1 H; d- J+ w4 X0 G! j
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：% ]6 v5 D( p3 O1 y5 ]
- r# r1 W* v4 k. Z1 K) u
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
# P/ A3 V' B! U. K
& X: |" W5 I% s- G! I- r; O7 q　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。& \/ H' s, i; ?* v

" V8 U8 ?0 y0 ~' }9 K3 T　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
9 J/ k4 _# h3 G0 z0 x* U/ v1 e5 q: v7 q! h
1 b( D3 A1 g) s　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
  D6 G+ c5 o: j/ m# h" U. W! w  e) D
　　统一序列化格式
1 t: K% k! K1 k: i7 A. C/ t; Q; {
/ e$ ?2 Q( ^1 e% y$ f, k8 ]  _1 Z' p( Q) k  _( |' J
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
- k* k" z6 D& m  [
' f6 H; `8 L- O/ T. \度将因以下原因进一步提高：
8 d# Y: Y- \7 s( U) E; Z' x* x0 r' \) C5 h* W6 q. i7 [
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
3 o' _' e, {3 o5 o- Y) ?+ i" ^* k+ t) V) |2 M: r4 H% o
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。
6 T1 y, |2 o/ I) b" p, l- N* D. f  P  T0 W
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
- T% m. T  K% |* C
6 A  B2 P/ Y6 p3 T& ?' C) \　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
) Y9 _7 _4 n5 k: m" S# l7 v( M7 T3 s
2 }& P5 e* o+ o7 j　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
; X$ H; V# p* T3 o* F& g/ G1 e" f* T2 n  B% n1 P' ?0 h7 o( g
　　2． 已在共识层广泛使用。
+ p. w" X5 `/ O$ v
, Z3 t+ ]! e" H9 ]3 G0 K; t% w6 m　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
0 W8 f- R7 x6 L- }6 F' ]% [6 A; R' V. x( V0 ^
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
& Z# e& [8 \  Z2 a/ C& j* c: [; J; Z0 t3 z/ G- x! y
　　统一树结构
' n' ?3 Z, \/ j, _/ G: D7 P" p! s3 y2 y( f1 [% N- t; p4 t) ~

6 {- a# K# `5 Z( l　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移* e& ~$ Y$ e( U3 y! H8 X( F& k( G
6 K! _4 ^% X' b% {2 a
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。5 e  N, j! j8 D6 g& p3 Q, O
4 J9 v0 n, X- H( _! z/ M) L
　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
6 n9 O" E% h( ~# `
( `! t. B3 v! @5 U) Z) d5 Z) R　　从现在到未来4 S. p" l3 o" j: [
* h; u7 M5 H. P' L
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功  b. ?2 L  H+ _6 o5 K# Q

3 Q8 f8 w! r5 d/ h能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
9 p; O: `2 K2 P  z* X
: P) W, C  y/ f5 Y4 P% f/ h7 F; v　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
1 n) A9 `, i8 M. N$ p" F
7 F; W3 c+ ]- p4 {  D8 L在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。8 f! t. u: @( o2 h6 M

6 s4 J. z3 D1 {4 n) p6 V8 `
" c* j; T$ d$ Z3 j3 \  [5 u. Z3 Z4 n  Z1 w
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
  H! U( U' b2 s4 |: J! L# Z你的理论打法也是有在记录中的呀?

1 H, D! D6 g) Z+ a哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1