优惠论坛

标题: 恶意抢注商标,真的很让人厌恶! [打印本页]

作者: 小钱儿    时间: 2025-5-11 21:02
标题: 恶意抢注商标,真的很让人厌恶!
真的是人怕出名猪怕壮,胖东来这个品牌,已经深入人心,很多人甚至希望自己的企业变成另一个胖东来,但是有心之人真的会钻空子,没有胖东来,那就注册胖南来,胖西来,胖北来这几个商标,希望能够暗中升值一波。
" S% w4 N3 j% A' O  ], N  [4 ]3 z/ D" f' K) {3 r# L" M
[attach]4824782[/attach]
1 f6 \. y: M2 D. v$ V' i5 m' M

3 ?6 a+ Y/ l& D9 ]7 G! A# K" C3 ~6 c% |8 g) d9 n, J" X
其实这种模仿知名品牌的事情在我们国家屡见不鲜,之前我记得嫦娥1号探月,就有很多人把嫦娥1号注册成商标。现在这几年胖东来这个知名零售品牌非常火,而且胖东来也对自己的商标进行了保护,但是有心之人就模仿他的名称起了胖南来,胖西来,胖北来这几个近似商标,有一种恶意抢注的嫌疑。说实话,这种行为是钻法律的漏洞,我比较看不起这种没有实际使用和宣传就抢注一波,而且保留知名度的这种可耻行为。

) `* @' N' Q  v! q# @/ m4 Q$ j" T9 f4 a- J+ X
[attach]4824783[/attach]
) a" r/ f/ i8 x7 Q" S& H0 M. s# a, L) v( M3 P% [1 |: n

7 R. W/ T$ T9 K/ `0 U' a. ~胖东来在我们心中有着很重要的地位,因为他给员工的福利是公开透明,大家可以看到的,胖东来的老板和自己的员工一直在用心经营,赢得了良好的口碑,而且很多供应链整合之后创出了品牌。有些人为了蹭热度,就起一些相似的名字,想把品牌效应拉到自己这一边,甚至有些人起名为瘦东来。我记得之前因为火锅的名称,海底捞还跟别的商标打了官司,因为有些人模仿海底捞创造出来湖底捞,还有河底捞甚至井底捞这种让人啼笑皆非的名字,如果这样都能成功的话,那么麦当劳的相似品牌,米当劳,豆当劳是不是也能成功呢?哈哈哈!

( G+ \7 Q3 s: J/ e& t. i( t0 e& U  \& i% R& P5 r  D' ^
[attach]4824784[/attach]' x$ h" S" f7 W" T1 {6 A5 ^
% ?7 g7 v/ G! s7 p# A1 O# d5 C
2 V% P$ y& w9 f. n$ h; B
说难听点,这个就是跟风盗版的行为,为什么现在好多Made in China可以打翻身仗了?就是因为以前盗版的风气太严重了,现在大家都注意知识产权,如果每个人通过抄袭都可以获得成功的话,这样就没办法让市场公平公正。现在是一个大数据的社会,蹭热度是常见的现象,像我们国家知名的电脑品牌联想,就在国外早就被注册了,后来为了保护我们自己的品牌,就高价回购,这才是正当的路子,保护品牌也是为了让自己做的更大更强。
" C, K) U/ h+ d: {
# U7 N3 X9 w* x6 Z* Z' u
[attach]4824785[/attach]! O! H' f. w$ ^" r

: ]: U1 e  b8 @2 \- E- m# y1 t- P6 U
大家对抢注商标的跟风行为,是不是也很厌恶呢?可以说出你的想法,跟我交流一下。/ @& V8 \0 g6 @0 E9 A( f

8 S( @' Z9 `1 J- E! F) E. e  M: W/ u% \7 V: p

作者: 当你老了    时间: 2025-5-11 21:07
这个所以说啊,咱们果然的有时候真的是一言难尽的呢!
作者: rainwang    时间: 2025-5-11 21:52
      这是个法律问题,是有法可依的!
) R5 E3 \1 B8 x& ]      抢住商标这事,其实因国家有《商标法》及《知识产权法》这类的专项法律,基本上是杜绝了吧?起码没有人敢明目张胆的恶意注册别人的商标的。
) o/ e9 v- w8 {5 K( I/ {, C6 D8 {0 L      至于楼主说的现象,其实都不涉及商标注册的,无非就是蹭热度一类的,大家都明白的行为,严格的说,已经忽悠不了人民群众了,也没有太实质性的伤害了。# W: m& z; f# i9 ]2 ~
      前些日子浙江的一家叫胖都来的超市开张,还请了几个所谓的明星站台炒作,引起了胖东来老板的反击,事儿闹得有点大了,在全国引起了轰动效应,社会的反响也是非常的强烈……结果就是他们的行为成了反噬自己的利器,自食其果!5 P1 ~. ?, z$ b7 r& a, r: @0 C1 a6 Q
     可见,这类事件会时有发生,但是社会大环境向好,国家管理在走向正规与成熟,我们大可不必太把他们当根葱了!% ~; C" c) W5 q7 E2 O( t* a
     敢于逆风"作案"的,你们就来吧,不会有好果子吃的!
作者: 22301    时间: 2025-5-12 07:41
这种事情也是见怪不怪啦。
作者: lantianyun    时间: 2025-5-12 08:27
抢注与他人名字类似的商标,是一种违背商业道德与法律精神的行为,危害显著。从商业伦理角度看,此类行为属于不正当竞争,投机者妄图利用他人姓名的知名度、影响力“搭便车”,不通过正当经营和创新获取利益,而是窃取他人声誉与市场资源,损害被抢注者的合法权益,破坏公平竞争的市场环境。
' m( s$ @+ Z0 F, ?% R从法律层面,尽管商标法对恶意抢注有一定限制,但实践中,部分抢注者利用法律漏洞,精心设计近似商标,增加维权难度。这种行为不仅浪费行政与司法资源,也让被抢注者在商标维权中面临成本高、周期长的困境。若恶意抢注行为得不到有效遏制,会助长不良风气,破坏商标注册制度的权威性与严肃性。只有加强商标审查力度,完善法律惩戒机制,提高抢注者的违法成本,才能有效打击此类恶意抢注行为,维护健康有序的市场秩序。
作者: jackcool1011    时间: 2025-5-12 10:36
抢注商标被人认为是商机,就和抢专利差不多
作者: AOU1888    时间: 2025-5-12 12:38
你说的海底捞那段我也想笑,我真见过“井底捞”,还有个“地沟捞”,差点以为是自嘲火锅。现在有些人干正事没耐心,一看哪个牌子火了,立马就琢磨怎么蹭热度,注册个商标、抖个机灵,哪怕啥都不干,就想着哪天能碰瓷赚一笔。这跟那些在马路上专蹭电动车摔倒讹人的,性质其实差不多。你要真喜欢“胖东来”那套,就踏踏实实学人家的管理、人家的服务、人家的企业文化,光靠改名字?不如回家改群名。“品牌不是P个图、注册个名就能成的”,我很赞同你说的:不靠实力打天下,就别想着跟风割韭菜。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-12 20:47
抢注商标确实也是不太好啊
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 00:55
确实很讨厌这种的,英文的还可以用其中字母替换,我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品,看到便宜,就买了,结果是盗版的,忘了换什么字母了,就是整个看起来一模一样,也只能怪自己不够了解牌子咯
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-13 09:39
这样的人还真的是不太好了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-13 13:05
天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 00:550 u; J( b3 J4 N# V. D6 ^6 Z1 k2 ~' p
确实很讨厌这种的,英文的还可以用其中字母替换,我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品,看到便宜, ...

0 i% `8 h6 A% c2 U1 P: ?' ^: Y完了,你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 20:31
天策-菱玖 发表于 2025-5-13 13:05
' r) X, A( ~8 A0 T& L完了,你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln
( u* y0 G, B# Y9 d. K! C2 o! j
哈哈哈,多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的,安全~
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-14 09:29
天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 20:31
3 V; L5 K5 L& m; g1 s$ D- l哈哈哈,多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的,安全~

9 E# X; o+ ]$ l8 d3 `) r我都是找本地或者比较小众的款式 这样不怕被说炫富 但不得不说有些小众牌子的价钱还会贵过名牌
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-14 14:46
这个恶意的的话那是不可取了
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-15 10:33
这个利益手段也是很正常的啦。
作者: 天策-思思    时间: 2025-5-16 11:33
恭喜得奖每日神贴!
* i5 e: |& ]2 L. F2 S1 B& g
作者: 维维豆奶    时间: 2025-5-16 14:42
胖东来这么好的公司也拿来恶搞,必须起诉
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-5-16 20:04
凡是法律禁止的就是不允许,凡是法律不禁止的,都是允许的。, J+ T) Y* z6 [  U( v& ~' e
你说的恶意注册商标其实和说的那个恶意讨薪没什么区别,有点不法理的意味。
5 n1 G5 c+ t  _* ^" _' G法律不禁止,那就说明存在就是合理。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1