2 H: `. f" t! n# N/ G 理论上，中央银行数字货币（CBDC）可以统一货币体系，但其伴随的诸多问题（如隐私担忧、金融监控、货币供应受限、创新速度放缓）使得模仿现有金融体系的更优模型几乎肯定会胜出。2 y6 T( f/ z% w2 }$ c* ~3 K- {& S
6 e4 N2 E. L! E' t 因此，建设者和机构采用者的挑战在于，如何构建系统，使稳定币能够像银行存款、金融科技余额和现金一样，成为“真正的货币”，尽管它们在抵押品、监管和用户体验上存在异质性。将稳定币纳入货币 + a3 X$ ] d8 O) Z" R + r5 c+ r" g" U统一性的目标为创业者提供了巨大的发展机遇。 * S0 O0 P! I0 l2 M4 @2 j. n3 R( N' _) ]
铸造和赎回的广泛可得性! {: |+ E( D( }+ X& o- [/ ]" _
/ t1 {" f+ [+ g0 X" H3 z. m5 G8 D+ ^ 稳定币发行方应与银行、金融科技公司及其他现有基础设施紧密合作，实现无缝且按面值的入金和出金通道。这将通过现有系统为稳定币提供按面值的可替代性，使其与传统货币无异。' f4 h+ h4 N3 }9 |' w
# i9 A/ G' {4 u# h
稳定币清算中心/ C0 s. W% Q' f* T3 }1 H
3 p+ z0 s8 g. }! P 建立去中心化的合作组织 — — 类似于稳定币领域的 ACH 或 Visa，以保证即时、无摩擦且费用透明的转换。Peg Stability Module 是一个有前景的模型，但若能在此基础上扩展协议以确保参与发行方和法币 ( s) w; e. G* ~# z ! {. p5 f; s" q0 {之间的按面值结算，将显著提升稳定币的功能性。4 a; N: |- q' P7 F' r2 Y" L5 z$ r
6 D( a- V0 g/ m6 Q% R 可信中立的抵押品层' _ @$ |' J n; b
: O% w. }* h. s7 _$ \. v
将稳定币的可替代性转移到一个广泛采用的抵押品层上（如代币化银行存款或包装国债）。这样，稳定币发行方可以在品牌、市场策略和激励机制上进行创新，而用户则可以根据需要解包和转换稳定币。5 J" m% L8 B+ G+ ^
( t' ?( Y8 C8 e. i4 {$ g 更优的交易所、意图匹配、跨链桥和账户抽象2 Z- t1 a' b( j) o, [, b7 Y
' l. M- z, e/ e- c+ H6 w b# Q& g
利用改进版的现有或已知技术，自动寻找并以最佳汇率执行入金、出金或兑换操作。构建多货币交易所以最大程度减少滑点，同时隐藏复杂性，使稳定币用户即使在大规模使用时也能享受可预见的费用。2 j! I0 e6 U* L' S9 x
8 f. x- M1 w, k 美元稳定币：货币政策与资本监管的双刃剑% f" O$ c1 X# Q/ Z* A
$ N& Y' ]2 K$ o
二、全球对美元稳定币的需求 1 [! s9 }# c' l3 r9 r 7 l6 S) v+ l2 z2 e5 L$ @3 [4 H 在许多国家，对美元的结构性需求极为庞大。对于生活在高通胀或严格资本管制下的公民来说，美元稳定币是一条生命线 — — 它既能保护储蓄，又能直接接入全球商业网络。对于企业而言，美元作为国际% F# p' ^& p Y) v' D! w
9 G6 {: L3 B' L
计价单位，能够简化并提升国际交易的价值和效率。然而，现实是，跨境汇款费用高达 13%，全球有 9 亿人生活在高通胀经济体中却无法使用稳定货币，还有 14 亿人处于银行服务不足的状态。美元稳定币的0 D0 h1 O5 `" s
/ U. x$ k1 ]4 ?$ i8 f7 d
成功不仅反映了对美元的需求，还体现了对“更优货币”的渴望。 @0 m0 c' S9 w m - k* c/ W+ V3 l 出于ZZ和民族主义等多方面的原因，各国通常维持自己的货币体系，因为这赋予了决策者根据本地实际情况调整经济的能力。当灾害影响生产、关键出口下滑或消费者信心动摇时，中央银行可以通过调6 f/ M# Z9 f7 g& _ Z+ ^
6 f+ |- n8 d0 u; L3 E
整利率或发行货币来缓解冲击、提升竞争力或刺激消费。% U3 l6 K5 P( d! l% Z
+ R0 e! A, o! _3 [+ G! ~/ Q# y% p% _
然而，美元稳定币的广泛采用可能削弱地方政策制定者调控本地经济的能力。这种影响可追溯到经济学中的“不可能三角”理论。该理论指出，一个国家在任何时候只能选择以下三项经济政策中的两项： 3 \1 u4 t* ]7 I: D6 d( M# I1 Y: @% a7 e% l1 \1 U
1． 自由的资本流动； 9 M; L* t! u' m : g5 F4 C6 L+ F9 o! b: b 2． 固定或严格管理的汇率； r2 W! \/ K$ V# [+ g1 Y; E6 H
; ?8 s. h% F w; }. p- n 一种可能的解决方案是美国财政部发行更多的短期债务，比如将短期国债的市场规模从 7 万亿美元扩大到 14 万亿美元。然而，即便如此，稳定币行业的持续增长仍将重新塑造供需动态。 : }3 T$ W1 h1 [' s8 a% e+ c9 x ( c# \9 Q1 S: l 稳定币的崛起与其对国债市场的深远影响，揭示了金融创新与传统资产之间的复杂互动。在未来，如何平衡稳定币的增长与金融市场的稳定，将成为监管机构和市场参与者共同面对的关键议题。 7 Z- u1 h" e3 p1 `; l+ U, L9 I' r. H8 c6 x
窄银行模式3 Q' d! S9 x* L, @- W* Z* F
2 @( f5 U* E- @8 G P
从根本上看，法币储备型稳定币类似于窄银行（Narrow Banking）：它们持有 100% 的储备金，以现金等价物形式存在，并且不进行贷款。这种模式本质上风险较低，也是法币储备型稳定币能够获得早期监管 5 J1 `: I; M( l" C4 O1 W0 |3 Z . M5 {$ {& X' j- N7 l认可的原因之一。窄银行是一种值得信赖且易于验证的系统，能够为代币持有者提供明确的价值主张，同时避免了传统部分准备金银行所需承担的全面监管负担。然而，如果稳定币规模增长 10 倍，达到 2 万亿美 1 M! `2 k6 T% @ ) c7 x5 g" o' \0 E$ v元，那么这些资金完全由储备金和短期国债支撑，将对信用创造产生深远影响。 n3 r D! l+ y' M& h
' p$ G" `7 y& q, T. ?& K: K+ {, ^/ u- ]( P 经济学家对窄银行模式持忧虑态度，因为它限制了资本用于为经济提供信贷的能力。传统银行（即部分准备金银行）通常只保留少量客户存款作为现金或现金等价物，其余存款则用于向企业、购房者和创业者 - o4 `1 M7 j. |1 f+ U" f8 K6 P+ ~) e
发放贷款。在监管机构的监督下，银行通过管理信贷风险和贷款期限，确保存款人在需要时能够提取现金。5 e- U, Y! y, U4 T, O, S+ W, O( w; i
3 g* L" u6 I9 c. h' s: W4 m Y 然而，监管机构并不希望窄银行吸收存款资金，因为窄银行模式下的资金具有较低的货币乘数效应（即单一美元支持的信用扩展倍数较低）。最终，经济依赖于信用来运行：监管机构、企业以及日常消费者都从+ B" m( J% i! g; y! }: \0 J% l# m" c
8 w; Y% X5 P& b6 ~
更活跃、更相互依存的经济中获益。如果美国 17 万亿美元存款基础中，哪怕有一小部分迁移至法币储备型稳定币，银行可能会失去其最廉价的资金来源。这将迫使银行面临两种不利选择：要么减少信贷创造（例如减 * `# K0 r$ a8 w- S7 ?6 [2 i0 L
少抵押贷款、汽车贷款和中小企业信用额度），要么通过批发融资（如联邦住房贷款银行的短期贷款）来弥补存款损失，但这不仅成本更高，而且期限更短。 * A3 t% ^- b' I' r/ Q' a' M- q6 w, D( B) P
尽管窄银行模式存在上述问题，但稳定币具有更高的货币流动性。一枚稳定币可以被发送、消费、借贷或抵押 — — 并且可以每分钟多次使用，由人类或软件控制，全天候运行。这种高效流动性使得稳定币成为一种: Z% P7 |: o% K# _
4 y6 F5 g0 t4 W9 r6 F
更优质的货币形式。" D! W2 j( ]( x; c3 r* Z$ |
. M" i% `# C4 _ ?9 I) P) C+ S6 Q1 t
8 e- f" |+ M8 J' K
此外，稳定币并非必须由国债支撑。一种替代方案是代币化存款（Tokenized Deposits），允许稳定币的价值主张直接体现于银行资产负债表上，同时以现代区块链的速度在经济中流通。在这一模式中，存款仍然留 * A6 @9 v# j) s. p6 [/ ^; [# H% i& C3 p# m7 D
在部分准备金银行体系内，每一枚稳定价值代币实际上继续支持发行机构的贷款业务。这种模式下，货币乘数效应得以恢复 — — 不仅通过货币流动速度，也通过传统的信用创造；而用户仍然可以享受全天候结算、可组合 - W+ f2 z3 T/ g# T! R1 g3 t 0 R G) J- q2 ^, Y; a+ x# q$ [性以及链上可编程性。! n. z9 ^8 ?6 o3 k' S8 P, a9 B
* H3 H6 l0 U. f% B. Z' y 稳定币的崛起为金融体系提供了新的可能性，但同时也提出了信用创造与系统稳定性之间的平衡难题。未来的解决方案将需要在经济效率与传统金融功能之间找到最佳结合点。 9 D3 K4 s$ Z" V& M5 Q( o- @) w6 G" @7 G# S- I2 K
为了让稳定币既能保留部分准备金银行体系的优势，又能推动经济动态性，可以从以下三个方面进行设计改进： 7 O8 L& Y* r; \% _: X0 B2 E Q/ |# T& [2 C/ @
· 代币化存款模型：通过代币化存款（Tokenized Deposit）将存款保留在部分准备金系统中。 + \0 m& ]. q3 V0 s8 s* `, S( \9 ?3 j# E' r
· 抵押品多样化：将抵押品从短期国债（T-bills）扩展到其他高质量、流动性强的资产。: U7 h; ?- ~( |+ p* [1 M7 e
) D! V7 X1 X3 Q* R1 r
· 嵌入自动流动性机制：通过链上回购协议（on-chain repo）、三方回购设施（tri-party facilities）、抵押债仓池（CDP pools）等方式，将闲置储备重新引入信贷市场。: |6 S9 p% [ |9 v2 S: Y6 [0 a; a$ m
( @( v1 Y( F( C9 q: f) s7 Z% }* N
目标是维持一个相互依赖、不断增长的经济环境，使得合理的商业贷款更加容易获得。通过支持传统信贷创造，同时提高货币流动性、去中心化抵押贷款和直接私人贷款，创新的稳定币设计可以实现这一目标。" J/ a h. I( y" \2 a
4 f5 a6 D3 B% Z( O
尽管目前的监管环境使得代币化存款尚不可行，但围绕法币储备型稳定币的监管明确性正在为基于银行存款抵押的稳定币打开大门。" m/ r. p" b) @9 e
" V" \) w& Y$ @1 ^/ a/ q) K
存款支持型稳定币（Deposit-Backed Stablecoins）能够让银行继续为现有客户提供信贷，同时提升资本效率，并带来稳定币的可编程性、低成本和高速交易优势。这种稳定币的操作方式非常简单：当用户选择铸造, G. M8 h5 l) W" g, I, B
( F$ I# {+ k7 ?+ q5 i0 I" ^
存款支持型稳定币时，银行会从用户的存款余额中扣除相应金额，并将存款义务转移至一个综合稳定币账户。随后，这些稳定币作为以美元计价的资产所有权代币，可以发送到用户指定的公共地址。( @% Y; Q6 `; `- u
: w ]0 L- W5 C4 F
除了存款支持型稳定币，其他解决方案也可以提高资本效率、降低国债市场的摩擦，并增加货币流动性。 + q6 [* `3 C) z& s D2 S: T ( K/ O+ ^0 A; p, W) C8 y 1． 帮助银行拥抱稳定币5 z, D$ V% V) p
$ g$ ^- ]& W, b
银行可以通过采用甚至发行稳定币，提升净息差（NIM）。用户可以从存款中提取资金的同时，银行仍能保留基础资产的收益以及与客户的关系。此外，稳定币为银行提供了一个无需中介参与的支付机会。7 d Q% i! V' |% }) i3 i) d
$ I$ Y% q" K2 ?3 F! `6 ?+ H& K 2． 帮助个人和企业拥抱 DeFi ( e- s/ `1 m, W0 F p7 r' n. z5 J1 W
随着越来越多的用户直接通过稳定币和代币化资产管理资金和财富，创业者应帮助这些用户快速且安全地获得资金。 V- `+ \# l2 b X
9 j( G! ^ S: e3 I; J 3． 扩展抵押品类型并将其代币化( }. R. W8 t! A9 [) C
4 b- M3 J( G; c& p* F. Q& E 将可接受的抵押资产范围扩大到短期国债以外，例如市政债券（Municipal Bonds）、高评级公司债券（High-Grade Corporate Paper）、抵押支持证券（MBS）或其他有抵押的现实资产（RWAs）。这不仅减少了对单2 s4 w$ p& {$ L* Q* U8 C( r9 _8 m8 A
& ?# j1 v" a3 Q9 I! {0 d# p
一市场的依赖，还能为美国ZF以外的借款人提供信贷，同时确保抵押品的高质量和流动性，以维持稳定币的稳定性和用户信任。 9 B. G; t; ^6 k! z % ^9 F9 u: u8 ^4 I" S ] 4． 将抵押品上链以提高流动性 1 Z$ f' j% X! V( z$ F% \8 m0 S! U( Z. A0 E9 v$ N3 H+ q4 u
将这些抵押品代币化，包括房地产、大宗商品、股票和国债，创建一个更丰富的抵押品生态系统。 7 V' X* R h/ S1 u. f4 K' \! W- e' U# K# V* }3 ~% F, y0 h
5． 采用抵押债仓（CDPs）模型' P: m. J; ?% v- x$ `( B/ S- U
{7 L, R" \) q: g" g
借鉴 MakerDAO 的 DAI 等基于 CDP 的稳定币，这类稳定币利用多样化的链上资产作为抵押，不仅分散了风险，还在链上重现了银行提供的货币扩张功能。同时，要求这些稳定币接受严格的第三方审计和透明披露，以) a& e4 w6 l: x( J. x
8 T5 I; t7 Y, z5 }, H
验证其抵押模式的稳定性。 : [% z @: ?% J1 Q m$ M& Z, Z8 M9 [' j% Q& a
虽然面临巨大挑战，但每个挑战都带来了巨大的机遇。那些能够理解稳定币细微差别的创业者和政策制定者，将有机会塑造一个更智能、更安全、更优越的金融未来。 R; B# b, ]& `% w+ l5 u& a4 L$ t; q6 z
! c, c" x7 [ ]& s
