优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转) [打印本页]

作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。( Q  V5 Z  j3 x1 |

- L/ j0 f& J  w' H% q“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
+ b) Z( y. d' A3 t
$ D+ {2 n+ |( \但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。8 V2 w' J- V4 {

% h( n0 X% i6 P( p在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
8 g) \" p; Q0 Y+ P% O4 i
( z; W; b% X3 KWeb3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?
  B) X) F0 ~' t: i" g, `* x, p5 u. A' h, \: T- i6 Z& c/ K& z- s1 B9 Y
不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试
) {$ s. Y3 s' }$ W0 ?  Q5 P从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。7 d/ q  D: |/ ]; h! H6 K# S
. @6 z4 J" s7 f, N) |9 B3 v
而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。1 d+ q! b3 A1 h# A  F

% i0 G6 N7 P9 y: ]# z& M以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
# A9 X2 }5 s0 [% Z7 Y$ A; {
- Y5 ^. V; ]% B3 l5 K8 ~他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。) M& i6 W0 T- f$ I- Z: g7 ~8 j

1 q5 U2 k: z, V1 l* Z前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。7 r- m" L4 n( u: `& F
: v! o( e% J- H/ z
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。1 x5 D8 S8 h5 B
. B) O% f; b/ `
对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。1 r  A  l) J6 t6 i! M3 {$ s
8 z2 `6 K( u  q+ g) m2 G# ~' L
从草莽试验到合规闭环
3 U5 j3 `8 M4 j4 b9 E这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
4 V; Y" e& x4 C+ M
1 x7 J9 j' l6 ~4 u% m# `0 J首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。% S/ a3 o7 w! R
  C4 p- K6 s4 ~: L, D; U
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
+ c6 a0 X/ t  Q& O$ b( l6 X
* I' i2 _' |7 m1 H# y) S- M同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
3 L; s* ?6 n" `; V7 f
$ C; @5 I% K5 H6 e) y4 T  g放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。5 m+ P' _1 A1 o

5 k( ^$ d" r) n5 k* L, ^. }TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。0 r& q4 I1 p+ i6 b% m/ w. m5 h4 H
6 g3 s. a' c8 h/ d
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?
& K8 ]# x  R- |) A2 E* I+ aJiayi主观观点:1 [  Q3 ?6 ^2 [5 r1 o1 V9 U1 W

* J- B( ]* T/ J! f2 E& a往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。
' o7 {$ U/ j/ h, D
+ R3 {" f5 \7 F4 L
9 w5 T' I# ~8 x9 U/ s0 b- M# f$ F) S
8 K& a: @" |' U个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。0 F& ?9 z& l! m$ {

% O& S! S3 `0 y+ E4 w那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
; k8 Z" e7 F3 `, O' |7 ^. Y/ x$ j( m, g' q$ N2 ^
在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。$ Q. ^) X, k; c# W8 s
) K" t( f. N7 ?4 D4 b/ s/ Q
从正面看,
8 {9 S$ Z" }: z$ j( O0 C  j" j/ g4 ~7 |
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
+ Z! _& j) o* l5 k+ h  |! R1 K: ~/ \& n& }
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
3 I4 L  n6 t0 h, p2 c; Q( g" i7 N% k, X1 O
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
( S2 g2 ?5 X# j( u2 c$ K/ \: `+ K; I/ ^) O" S& m
但反过来,9 x  l# H- a9 M5 i$ b5 k5 T0 d8 d8 f
) D2 h! `9 N3 F8 N
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。0 K3 A4 y$ Z7 Y& A5 K: Y
' w2 |& O, U( l* M+ `" d% p
2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。: L1 g2 k+ v, Q
" \2 `1 w! B" [5 x5 T
股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
; S! c8 R2 D# s3 y% Z! m
  h, G* }0 q/ T
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1