标题: NFT 的两种发展路径和投资策略（转） [打印本页] 作者: mattf 时间: 2025-8-14 19:48 标题: NFT 的两种发展路径和投资策略（转） 前天的文章发表后，有读者留言问了些NFT项目。对留言中提到的NFT项目，我都不太了解，所以没办法给出参考意见。 8 Q8 a" @% ~/ P( C' p. q 1 W8 m& x5 e6 `( h' {关于NFT的投资我在过往的文章中聊得不少。 - R7 h7 e- ]9 G* `5 L" I5 I B, u6 F, K+ L
总体而言，投资NFT我认为基本就是两种方法：2 ]' N/ t# L8 Q; r5 [9 g9 b
. ]/ ] ^3 Q3 J) q# X
如果资金量大，并且这些资金沉淀得起、也亏得起，一段时间甚至几年都不会用，那就买整个生态ZG识很高的头部收藏品。 / N3 s/ n* L* B$ J3 D! m4 Y1 h( @+ T" K4 N- j( x, o+ h" l2 \1 m# P" ^
这些收藏品就像比特币一样，它们在加密生态的发展史中留下了难以磨灭的印记，它们不需要再赋能，可以看成是艺术品，比如加密朋克和NFT艺术品（典型的如ArtBlocks中的经典加密艺术品）。: H" q+ ~, i1 N/ }
# e' P5 z% j& }6 R9 O
这些收藏品随着时间的流逝以及新生代加密用户的加入，它们的价值未来一定会比肩乃至超越现在举世闻名的传统艺术品。5 z( e3 P, w! Z& K. Y: w9 Z6 e
" c& o3 n/ m7 u
这里面我认为有非常多的宝藏和潜力品种，现在买它们就像70年代末买齐白石的画作，80年代初买康雍乾三代的官窑。 ( F K4 Y+ L9 u1 p; o 2 x9 B" G% T% ]/ G l不过这个方式需要一定门槛的资金，并且只适合极少数兴趣格外浓厚的NFT重度爱好者，对大多数用户而言不太适用。 8 d/ P( u$ w$ ?: C 1 g" C! F# \! o }4 [- m更重要的是，符合这个标准的NFT在整个生态中只是少数。 4 ?, v6 _# _* B$ P) p3 p; c( B0 z$ A6 C; c6 A
这个生态中更多、更广泛的NFT我觉得是类似IP作品的NFT。这类NFT初始发售价低，没有太多历史价值和收藏价值，它们的潜力和升值空间来源于它们叙事的延伸和扩展。这类NFT未来能否成功关键在于团队会不会运作，能不能围绕NFT开发附加价值。 ! ~# |" X& T6 o + u B2 M. `8 Q3 \对大多数用户而言，资金量有限，很多情况下能买的就是这类NFT。5 H# Z" k9 |; `# K0 S
- g. j( ?; J; C$ U/ p3 ]8 H这类NFT本质上就和迪斯尼的米老鼠、唐老鸭IP一样。 6 } |5 t- s! z0 J3 g6 E4 C7 V2 B. M
迪斯尼开发了米老鼠、唐老鸭的IP，但这个IP的价值绝不仅仅是卡通形象，它还包括围绕这些形象拍成的电影、电视、授权的玩具，乃至最终扩展形成的线下乐园。# Q: U o+ _7 {" h" l
2 F' F! q) g, v. m
如果持有这样一个IP，那上面所有围绕这些IP形成的价值就能给持有者带来巨大的回报。 / U0 |3 M! g1 H7 k: d1 a' y: I; g( e R" I' x+ l7 a
在我看来，现在很多NFT，包括读者留言中提到的NFT都属于要走这条路线的品种。6 K. ]# w% {) c" t2 O
) O; Q& B% _9 A6 C _7 Y& X那这个品种目前有没有成功的案例呢？: j8 e I0 H# R; D
' @. _$ C4 c- C0 q
无聊猿曾经想走这条路，并且也很努力。它的方向不是线下而是线上。它开发了线上游戏，还开发了自己的三层扩展链ApeChain。 ; k5 A* v' p8 O% u9 ?0 U; N3 \4 n1 P
但很可惜，目前看它走得并不成功。曾经开发的游戏火热过一阵子后就销声匿迹了。开发的ApeChain我前段时间上去看了看，尽管也罗列了不少项目，但放眼望去，毫无新意、用山寨来形容都不为过。 ; Q" v: | h5 `" c0 W2 b8 u 0 W7 r. q$ U6 o" [倒是另一个曾经烂尾的NFT项目胖企鹅（Pudgy Penguins）东山再起，给这条路找到了一丝希望。! d" y! C3 _% m8 A: _. C( u) i& R
$ x3 ^: p- z9 L/ w" i9 z$ M胖企鹅的玩法有点不同。它是先走线下，通过在线下发售IP玩具，扩大知名度，然后再反哺链上，通过发币扩大影响，然后再发布自己的二层扩展试图建立链上游戏生态。9 j& G! ]- D9 ]2 b G