优惠论坛
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
[打印本页]
作者:
mattf
时间:
2025-9-12 20:54
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最“不动声色”的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
# ?, v" v1 P( j+ S. K
6 L% u0 A6 i; ~
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于“站在链上”，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
/ S0 y! Z" ~5 H: u9 e+ v% L ~( j
& ^2 Y5 e: V, y
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似“B 端为主”的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握“钱路”，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
. V* }4 f1 y# v8 O3 [3 Q3 D& z, h
8 P, p& \" u3 x% t
本文将从四个角度展开：
. U' _5 J" D) A K$ o5 n; g {
- A& r& |' [# D% K. P
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
! n( y" G! W6 `8 J4 d' j
% m8 {& q1 c4 q }
2. 代表性项目的设计路径对比；
5 B j/ s4 U% ^! \( i0 P+ T) o
5 O( n" ?) I0 B! W" s3 j* F
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
- X1 _$ y. r# j8 L4 F
$ k$ T* \1 Z, ^! ~) X* c/ u; h
4. 普通用户可能切入的机会。
# a0 }. B# Z6 L7 }1 u- e
: G0 u5 | E% J# U9 c) n
稳定币公链：一条更接近“清算层”的路
' Y& a, d4 F' q% q
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
- X6 x3 k& j5 G/ z& m9 o3 [
T+ Z+ v( m$ X0 C: `& V- P
它们有几个鲜明特征：
7 C8 [: E' k! t- @5 X
/ r6 C8 B; O2 s. Z6 f7 a4 J! ^
稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交“路费”。
- p4 b4 I$ J: r, i: b
为支付与清算优化：目标不是“万用”，而是“稳定、好用”。
$ q1 ?6 S+ N! T# _
内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
$ [; Q$ `0 }+ d* f1 |7 M1 H
围绕“钱”的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
& @- E7 Z7 F$ k1 ?# P5 `
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
! s: k* E# F; c) i# n2 D3 M
' j6 [0 X L' s6 ]# r5 d) g# q+ k
5 条代表性链走出的不同路径
) u' r( t; E+ g+ K: C
( X2 p3 s3 |+ h% B5 @2 F: \' L" h
; t+ A4 l" H) u' k; \: y- U4 e
1、Arc@arc：Circle 的第一条自有公链
4 ^" K. Z. |; ]. v- A
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的“结算层”。
2 |: I2 K8 U6 z4 ] M! ^
4 J2 B. i' U: \# s4 M2 E
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
1 l: p' Z6 i$ ^7 o: X
# S# {) g- u& u9 l( v
USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
4 J0 {# ~$ d& o7 [) S' l1 |* J+ g
交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
: a* a# C2 i6 I# w
可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
; w, Q5 x* u- I6 b8 G; ^8 M
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
* d9 K$ p2 n! s u
: Y1 Z S1 u; Z- m; V
2、Tempo@tempo：“支付优先”公链
1 ?2 h6 y# G8 R4 J8 |8 O* K
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于“加密原生”，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
/ C8 P' O; Q% y6 w
5 m$ z9 J& X. t/ o5 L& F& [
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
; Q2 l; W* L3 e; |2 U2 ?+ K+ F
1 |; P! g& O0 U5 W- `+ u5 N
任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
( e3 }% D7 h# C% k4 F( U
低费率 u0026amp; 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
9 H+ X2 U/ \" W$ m
极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
" k5 {& `, {# @. }! q
兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
* {$ Z4 r+ M* J' k; Q' R
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为“链上工资系统”的雏形。
9 J I1 o# g' `% T4 w( \
/ e8 }2 Q( ~3 o9 ~
Tempo 虽然主打“支付优先”，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于“联盟链”而非“公共链”的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
6 J5 y2 ^9 }" j9 z3 }
2 G7 ]2 r; L# `+ U+ |0 w1 E' w9 T
4 g0 T$ D' N! J" H! X( A% {" }, Q
" ^$ m- h0 _% C- ~
3、Stable @stable：USDT 的主场
& y. J) y3 { _* t$ j$ Q0 |
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT 0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
K: S5 J/ k# h, C$ f7 w- }
7 N0 g7 k4 v1 y2 {& p4 n* P0 `2 o
在设计上，Stable 做了几件事：
. I. T& G* }* P! w$ P% F
8 S- z/ Z/ u4 [6 w' a6 y8 @# F
USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
: |6 ^% _5 |" q) T4 j- e8 M" g
秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
7 I+ t* m7 A2 x
企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
& y# p" `, \& A' v8 }, @% v
消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
2 g X3 a$ z' o z9 U
开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
' o8 U! \5 l; z% J
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
4 Z' i5 X1 z; r" _
: p# s4 D' ]8 |" ?- P [
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
0 O: w( k' u9 i$ X. m# E% X: b
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
' L' b' C! G& t( i* m
9 o/ l$ V/ V$ d3 w7 \& g
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
- {. M- e7 T4 i8 r' A$ E
5 V6 H, ?8 n# G+ M% k3 V2 c+ B, f
比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
7 c" ~- T6 ~+ S
USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
& |, h: U% u- t8 n
自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
3 g/ q$ p2 Y: ]9 N5 V: j9 k
可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
X* A2 F6 Q9 H$ D5 P) F
兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% b/ [ m0 i5 B2 t* j
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
1 c0 l' f# o5 f3 I! u- Z
2 U: N) B, z4 e5 z8 F' p( ~1 ? n
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
0 H8 ~& A9 ?1 v- t3 g1 y9 A% i
前面几条链，本质上都还围绕“稳定币清算支付”展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
K5 r; J, Q+ H% ~4 J! J8 }
) \5 B. R( K- t. }
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
7 `+ k# R; q- E; T
1 w0 @, v2 F* H+ K, I8 [
高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
# K! L+ a0 R* T) G
稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
) E4 l4 W0 t5 i* y- _7 S$ }& h f
机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
! `5 C' }7 \+ @. P
总之，Converge 想解决的是 “大资金怎么安全、高效地进来”。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
2 w+ D+ y0 ?/ \- a& _
/ u/ J/ P# z X. T' C7 k
不同的起点，共同方向
. J4 O( c2 `8 Q9 n9 K: ~. k) z
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
0 @% w4 q/ b& l: o7 |! v
* Q* ~: q; `) `% ^/ r& J
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
/ l3 d/ D) z g- B6 ~3 a# e; ^
4 p; N; c2 B8 n. I: J O
合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
6 Y9 I, w1 V Y: x& N8 u5 j
对传统支付的挑战：Tempo 等“多币种中立”设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
% {3 k6 P' \; k8 d; {/ t7 T
市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等“稳定币中立链”正在打破格局，未来或走向多极共存。
4 {% |4 Y1 u# ^! w6 L8 O% x0 b) g/ Q
稳定币造链，会如何改写公链格局？
0 U& N0 a4 e9 o! o" t
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
3 k# c6 E9 Z' {
# m' u9 F4 m. J- B. x+ V
稳定币链天然为“钱路”而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
* l# x6 ^. \' \* B' z8 X
* \5 k1 d2 o9 V) A3 h, s8 _
不过，也有观点认为，这类“支付专用链”本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾“去中心化”与“支付高效”两方面。
* T# u- S* V7 K/ T; q; m
& T* X8 a; F+ p! k, q
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
+ G$ h5 D: v2 n: e
$ p) l) b. [, S! ?. S$ o" \+ g1 B; e
散户视角：机会在哪？
) F4 P& f$ t; j: r
坦白说，这一轮机会对散户的“直接收益”并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏“B 端”，涉及支付、清算、托管系统。
! E9 j) u7 z' U
+ [; z* S4 ~! O% j' G- N; ~
但仍有几个切入口值得关注：
9 S, _% a7 i# a( W! o
7 W, R+ O$ l0 a2 j; M
参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
# N! e# r& g3 g& {- d
, J j) z6 z2 S& \" P! r; P
节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
; ` Y% m. H: ^+ U& p) J- n
8 V! _/ p! H+ n \6 y
测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
! H# B& X( B1 {4 m
' x T- x2 o/ g' c+ X
长期配置：如果看好“稳定币公链”这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
# ?5 f0 g' B1 {
6 S4 _* T$ d( h8 i5 X. ?
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏“机构化”的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
" p1 x6 C! u9 |8 @% q3 \
. o: _- V- T9 ~: P9 e
结语
: e, s4 c- Z! `
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ q* j/ n5 c- N: l0 Y
. H, `2 H, _, Q; R: _
表面上，这些似乎缺乏“性感”的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的“水电煤”。当我们把视角从“币价”挪回到“钱怎么走”，逻辑就会更清晰：
% J. O9 i: |$ |( x% f
2 n8 f1 L7 A! l s
谁能保证结算的确定性；
; C6 t, H$ ]3 ~& _/ ~# [
谁能提供稳定的跨币种流动性；
: E% P1 X* q1 M/ ?8 X/ l
谁能打通真实的支付场景。
) p1 U% \$ I5 S2 [& G7 T
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个“公链”，或许会成为下一代加密金融的基建。
% a. V- ?' y, ]" G c
* Z1 z O! _% {* ?, ?
作者:
jackcool1011
时间:
2025-9-13 00:11
以太坊一直没得机会，我反正不看好它
作者:
22301
时间:
2025-9-13 11:20
稳定币还是很牛逼的存在的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-13 12:01
以太还有契机吗，稳定币要造链了
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-13 13:50
稳定币自己搞链，以太还hold得住吗？立场不变就出局了
作者:
右耳
时间:
2025-9-13 14:00
以太坊还是靠得住，别担心稳定币的链
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1