优惠论坛
标题:
华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-9-14 09:21
标题:
华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转）
* h+ l5 r. j2 S8 w+ }4 Y
0 Q5 J8 ]% B+ M
- {5 d% p! R5 r. S& y
2025 年盛夏，华兴资本再次成为市场关注的焦点，它与 YZi Labs （前 Binance Labs）签署合作备忘录，计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
* a/ s& y- j- E3 W/ F" X& M
) ~! u( O/ f+ j; k/ }# W
仅两个月前，董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作，让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型，甚至可能是自我革命。
( \, O5 S! p$ |
9 g1 [! I! b7 ]8 N
在天朝的投行版图中，华兴从来都是一个特殊的存在。
7 J3 I; c4 F+ v& u
) w/ N+ t1 [. b6 A `. n, }
它既没有中金、中信的国资背景，也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来，华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
2 C1 r+ C) Q+ E( W8 f
3 I0 v; F( t' I0 O7 g9 c
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后，都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长，华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。
+ \7 U/ L# u& m' l' s% _! I# W- F4 {
5 y7 Y( a5 N' R! h- h
然而，当潮水退去，当互联网经济从增量时代进入存量博弈，反垄断的大棒高高举起，华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
+ F0 j4 [! H' I- i" p7 H' ?
6 y" i- o) g1 C5 q- `% U7 A
这家曾经风光无限的精品投行，正面临着前所未有的生存挑战。
2 u: m9 n/ q0 B7 T" {: M3 Q
* M4 s: ?% K3 P: {/ M0 r
进军 Web3，究竟是华兴的自我救赎，还是传统投行在数字时代的集体宿命？
$ Z; x. Q0 u: C# s, U
3 ?6 O' g; F: H& A2 _
并购之王的困境
3 K" h& r; b1 s/ a) P$ O
5 Q' C& x4 B. d% Y4 q2 v6 `" l
2021 年，华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单：全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长，达到 16.24 亿元。那一年，它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
8 R' R8 y3 m4 \$ J+ b- I1 x6 Y
3 C7 x/ P7 J0 T/ h$ y& o5 h9 V7 z
技上市等标志性项目。年报里，包凡在年报中兴奋写道：“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
) W' ` u X7 V2 j3 T7 e. ^# N
\9 ~' y- i" D4 A
但巅峰往往是转折的开始。
5 d1 ^3 e* H! |1 O. o
. d$ S# X+ H. x1 W
2022 年，华兴资本控股营收、净利润双降，全年营业收入 15.33 亿元，同比下降 8.36%；全年亏损 5.64 亿元，同比下降 134.71%。
. Y" G- r* \* ^% I$ {
8 P) K2 X+ f$ ?: r& f0 `- i
这一切背后，是大环境的急剧冷却。
8 z& R; t: Z k
) i8 }" _# l5 o
根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》，当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%，TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言，这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
6 G8 d. B6 a: w/ b# y( u; ~& a
" d, p1 A i" C0 _4 q; A# n! j% W
然而，更深的危机并不在数据，而在模式。
) ~$ V: @- V- ^8 s* A
. o% T* h- O# S1 ]$ K( [
华兴的崛起，踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代：创业公司需要迅速做大做强，巨头渴望买下赛道，资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
) l0 Y0 d) [7 h1 _, K0 a
! d" u; H W: S. z
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源，以及对行业趋势的敏锐直觉，构成了华兴的护城河。
9 _0 G+ \; m/ M" e! m
5 k: u6 @/ D3 q9 s9 V# z/ x
只要市场处在增量周期，只要并购仍是资本市场的首选剧本，华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后，都能找到他们穿梭斡旋的身影。
* b9 @. N6 j$ k/ G7 O1 h& q; i
3 A7 t- B0 a; a$ h- I
可一旦环境逆转，故事就走向了另一面。市场进入存量竞争，“强强联合”逐渐变成监管的警戒线，原本无往不利的模式失去了舞台。
1 y, [# `- l) F0 ?9 b4 u7 i+ p
% I7 q' [5 }: ]
这才是华兴真正的困境：并非业务下滑，而是赖以成功的模式被时代抛弃。
7 C' [+ p! r) x# ]2 j
) S9 p, _& x8 |9 G
中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造，在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里，显得格格不入。
5 u. i8 d2 d" s7 |; Z R( B4 p3 z
5 [2 H; J( X- F
特别是在以包凡为核心的文化中，更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称，华兴仍是一个 one-man business、key-person focus（关键人物为核心）的商业模式，这在新时代下已
" K9 A% B% q3 a% `+ y# N5 U6 }
0 r: s. E0 Q* G
难以为继。
3 v: h9 {8 o+ w$ q0 v! A9 O
3 I1 k0 y" X5 e N
隐秘的 Web3 布局
" K4 v2 Q5 O1 T4 W3 B5 V
: F, A3 U# c* i' k0 ~% s
华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
' {) {. I4 Z& \6 O/ O
|0 l! z0 i' L. w6 G) [
2018 年 5 月，Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到，华兴资本也在其中。
# d1 r1 U4 T1 _& t e+ C8 v# Y( t
4 _% C! `( F' A
若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信，外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书，华兴并未列入主要股东，意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
! n0 p) K: k5 f& n ? m! t" L. |
3 ?# E0 F; S0 q, [# W. k5 q
尽管如此，投中了 Circle 的华兴，依然让投资者感到久违的兴奋。
4 K0 W6 t7 L+ R8 ~" V+ B
- {! U" x1 u( A4 @7 V
成功跻身“Circle 概念股”后，华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上，涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司，这无疑是一针强心剂。
- i) a4 f+ A/ i/ z! T- h9 s
4 O8 A9 r. e3 {( L8 O% L# w5 n j
华兴能投资 Circle，源自包凡多年前的未雨绸缪。
( O! S+ n5 m8 c4 A: V/ p5 ~1 k
' U0 |% |4 O3 D, t8 g
2015 年，正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行，华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻，包凡却抛出一句让人意外的判断：“三年后我们
8 f# I; D# I* G! E% O$ i% k
% e6 i2 I! f3 Q0 n6 E0 L
可能就没饭吃了。”
6 a& |. W, P& ? O/ i1 P
% w8 G+ H6 V) T, q
那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚，单靠顾问费和佣金的模式过于单薄，必须寻找新的增长引擎。于是，他选择从“服务者”转为“参与者”，从顾问变为股东。
( a6 F' u* f! ~' D: O5 x6 T7 @
1 N4 X5 ?1 b& w+ m. g
放在华兴的投资版图里，Circle 并不耀眼。同期，它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下，一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况，主导这笔投资的雷鸣
' e; H$ ]$ n# ^# I+ d2 r* g: m
# c; w2 V# u& D$ f1 a" r; Y
后来也坦言，能投中 Circle，有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大，很难说真正赚到了大钱。
U! y# p7 f/ e0 @
7 n; C2 y* a8 I' m
除了 Circle，华兴还在加密圈留下了多处脚印：直接投资 Amber Group、Matrixport；为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。
4 o* E, @" | p) k- d9 B4 d
7 r# E: A% d1 b3 t$ T3 [
然而，这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道，华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱，而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值，更多存在于想象空间和市值修复的层面。
( I0 A1 n! P6 Y
. s3 Q7 z, R- L% V# U, ]! Q9 J. w- t
后包凡时代的豪赌
$ j* F# U1 W- g0 ~' Y
+ }5 Z9 Q- E$ ^; r# w& M3 U
2024 年，华兴资本迎来一个新的掌舵者。
P; ?, O9 Y7 U2 I5 _$ d
2 R/ G# F' s/ O7 x' p( E
包凡失联后，他的妻子许彦清逐渐走到台前，接管了这家精品投行的方向盘，前任 CEO 谢屹璟出局后，华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
& M2 B0 l" _' {% v3 v0 s. Z
0 Z$ J* M/ p4 f
许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略：淡化对传统互联网业务的依赖，把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。
/ p+ x' K0 O( R, f8 u
5 z% @9 L8 P- Q9 A
这种转向并非心血来潮，而是精准踩在政策的节点上。
7 F2 n) Y) e! D( u* V( p/ ?
$ q9 |: z. `# V; J+ P- r. W
2025 年 5 月，香港立法会刚通过《稳定币条例草案》；一个月后，ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间，华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算，正式进军 Web3 与加密资产领域。
8 a+ J# q7 _9 d0 H" y
8 `8 E. N+ l, r% m1 l, H, S
这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去，华兴善于踩中时代节点，帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年；如今，它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是，这一次缺少了包凡的身影。
4 [( g8 R0 Q+ O) Q4 B
" U8 b: W) f& j2 t9 _
8 月，华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录，计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产，成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司，市场很快给出了一个通俗的类比：港股中的“BNB 微策略”。
' W! F& w& w* x$ ~
* Z. h Y$ o c6 ?. n+ H9 F- s
买币只是第一步，后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
8 @4 W3 l' }9 N5 f) _6 U- t
2 f$ M( p, Y& b/ _! T5 ?
首先是与华夏基金（香港）及其他合作伙伴开发基金化产品，推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合，9 月 3 日，香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务，成为
# t, x+ v- s% Y3 P4 M
- d3 ]0 l* J' s" J1 y2 S& n' o
香港首家支持 BNB 交易的交易所。
y) w# j- s. `( S: H( d
' f; _6 |: |" P# [
其次，华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金，推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。
; V# M; z2 T1 O' ~6 B1 y
$ E; i) N: x+ f# y, d, m9 K
这些动作背后，华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
7 I8 z) C0 U: z; P& \$ c# o
C4 V6 _0 Q' O0 u- a9 S
8 月 29 日，在 BNB Chain 五周年庆典活动上，许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示：“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来，我们接收到大量传统金融机构的咨询，他们不再询问“为什么需要
) c/ W) c& @$ h' a
" u" I7 l: o9 f, @" C% B
配置数字资产，而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
8 L d, Z4 U6 U9 O
+ ?: a' V: w4 m$ k+ D' A$ H& j, A8 \
3 w5 i; W$ l9 n5 `
: W" G( u* {% [
9 K3 j% ~6 }7 \9 }: l
z/ r) @ M1 c" z5 H, X
: ^4 n8 H& s, H4 M3 h8 A/ H
3 @8 r+ }2 d) Y$ \5 p
她进一步强调：“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁，更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力，继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
, n( S& _$ y: s1 z
( ?2 z( o6 v/ I- d( e) u: ~
总结起来，华兴的逻辑很清晰：
+ Z4 |% N- U$ l
% Z+ I$ J) a. n
外部逻辑：当传统机构想要进入加密市场时，直接投资往往面临更高风险，而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
- ?5 t* h% ]# k* C
7 r, I! @) S, {
内部逻辑：Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求，可以复制一次“互联网并购十年”的故事。
c( n) ?. p0 l$ Q
% R/ s: g" w" i' w: y7 Q
换言之，华兴想在加密世界里，继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。
( N' z) c; {; h% D0 p3 Z5 `# o% o( p) z
8 P# ~7 A! `/ x6 k
愿景很宏大，但落地时的掣肘却异常现实。
9 e8 \: [; G p& I6 ~
2 O4 g; L+ X& M3 n
转型的困境
# e$ A9 d) T- p' a
/ a3 ~* J6 J# U9 r
作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行，华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
, @' l& I: s6 R- d- C$ f
) d, ^& | @' @1 \. M/ P: ~
在传统投行的世界里，激励机制是清晰的：佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”，完成交易，抽取费用。
7 w+ |; `0 M' p" M- i9 }6 C! `! M
* b# `" A& G/ ]/ ?4 y; E
对于华兴资本来说，全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实：许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
* [8 ^; t6 s+ P* X5 g. p+ I
$ |( S L+ A1 N( z7 `8 D( }9 w
首先，FA 模式的失效几乎是注定的。
8 |9 R# e; m4 `8 O
9 p0 v& e3 v8 D, n+ W
在互联网并购的黄金年代，华兴之所以能成为“超级撮合者”，靠的是人脉网络和信息不对称：谁在融资、谁在出售、估值如何，往往只有少数投行掌握。而在链上世界，资金流动、治理投票、协议数据几乎
- ^8 s6 X' _/ z5 O$ K. s& f
$ W$ W3 q! O+ R9 P$ U8 Z
完全透明，任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资，大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”，甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资，
# Z* H$ L3 j; D s% K' T
, U6 i/ s5 r6 K8 g- Q
投行的议价与撮合优势不再显著。
M+ M9 r3 Q4 P& Z1 M& ^
+ y: E% Z9 a- O/ y
于是，想要真正获得超额收益，华兴资本只能亲自下场做投资。
" g, y9 o- I m2 E
* W" @1 f8 G) D3 X u6 [
“做 FA 主要交个朋友，通过投资来挣钱”，曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索，顺利交到朋友并且开启投资之后，他成功把钱亏了出去。
- _% `0 a1 T. }1 m1 b+ U
$ r7 y& S3 d+ t
加密世界的一级市场凶险之极，要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解，并能与最优秀的创业者建立连接，持续赋能。
' {0 G) ~; u; O# [' D
( J/ }: P! i/ R) p+ b" N( D1 [0 v
然而，币圈往往充斥着短期叙事陷阱：某个项目一旦踩中风口，可能在几个月内估值暴涨；但叙事退潮后，市值瞬间腰斩，团队缺乏商业模式，只能依赖卖币为生，市值持续下跌。更何况，当下市场已经对山
& D- _- {/ l5 A3 V7 H
: ?- i5 T# L; r. B4 Z
寨币失去信仰，资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式，在未来或许也有被证伪的一日。
4 A; u4 N2 k7 C; b
) s0 U0 O" Y+ d1 _ q
对于华兴来说，这意味着两层风险：
* I0 w% H1 Y% P7 H7 ^ R7 b( j
; x3 c: z4 k+ Z' ? l. r4 {
一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱；二是声誉风险。
7 m7 X4 W: l p6 x4 T# W
) X9 {$ t; `; O3 G& u n. Z _& {
加密周期更迭之快远超传统市场，一个协议被黑、一个项目跑路，都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷，不仅资金受损，更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
$ C$ Y9 r$ V6 K5 B
' a6 a. @$ S& }1 X+ D" b
新加坡的国家主权基金淡马锡，不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元，更严重的是，作为一个国有背景的投资者，淡马锡因此遭遇国会质询，被迫承认“尽调存在重大疏漏”，对声誉打击极大。
9 L4 l% r2 G2 }( P
0 Z! ~( l* T I8 d3 ?2 I
从这个角度看，华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”，而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产，叠加量化策略和风险对冲，去追求稳健收益。
4 U* k& W* ?0 i; P
0 ?/ D! _* O% _3 E% I/ `5 H
但这条路同样凶险。
$ u( s0 b+ S3 U. w7 N5 ]2 i* E5 m8 D
4 z# n6 K7 Y7 l$ [
交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察，仅凭传统投行的品牌与人脉，几乎不可能建立真正的优势。
( Y: _+ `/ S7 U& {, ]; u5 \7 Y
' c v8 t; o6 X
华兴资本正处在一个尴尬的境地：
. V2 w @8 c" a' K
7 Y1 Z c- ^# y
做 FA，信息优势不再；做 VC，叙事陷阱密布；做二级，又缺少原生基因。
9 ^& ], B ^: s4 O ` [
- ]3 }/ ^; r) K! c: H# y* x( h: I
这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境，要想在 Web3 立足，不仅需要资本投入，更需要彻底的认知重构。
) i p7 K+ [3 `7 g1 v, N
- G+ P1 X- f$ L
它必须回答一个问题，在这个透明、去中介化的世界里，华兴的价值究竟是什么？
, ~9 Q5 E( d3 i8 b7 _
( x5 P6 k& S# O( W$ S, M
站在 2025 年回望，华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择，而是被环境一点点逼到角落。
+ w7 @- i. [0 _
7 V# ~4 X' y1 e- m- ` X3 o2 Y
20 年前，华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气，用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
8 f# j: l8 L+ m* R& p5 Y/ c. s
0 e$ g X: {* i, X, f7 q" y& t( J
今天的局面却不同：Web3 带来的不是线下业务搬到线上，而是金融逻辑的彻底重写：去中心化、无需许可、社区治理，这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
! x1 `: `) }+ j2 k0 h, O% e6 B" Z
# d' U4 c* v! g
角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者，可以轻装上阵；如今的华兴已是既得利益者，想要“all in”新赛道，意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言，这样的选择比二十年前更残酷。
1 K) k/ w& |, R, `9 O
2 f; c6 e$ k Y& \; J: W
放眼全球，传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行，但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是：能否自我革命，还是注定被新物种替代？
- o- s4 i+ d9 S& d' X5 e
7 O/ @8 ?! a; z; _& k# ~
但对于华兴来说，已经没有回头路。
! b7 j- @* O+ a5 P. H
# {! g# Z* O4 h' Q
5 t2 m+ v3 T4 j) |1 i* S8 r) q
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌，Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧，肯定也会有完蛋的
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-17 11:43
华兴资本的也是要在看好时代了
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1
