优惠论坛
标题:
贝莱德的加密版图再扩大:想把传统ETF也搬上链(转)
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-15 00:09
标题:
贝莱德的加密版图再扩大:想把传统ETF也搬上链(转)
, K' D( m8 R( K) `3 L A
继成功推出比特币现货 ETF 后,全球资产管理巨头贝莱德(BlackRock)再次把视线投向了区块链。
7 O: h" p" h0 M1 J: \( x. ]
5 X. p8 z) [0 A0 r \" D+ e' w
据 Bloomberg 报道,贝莱德正在探索将与真实世界资产(RWA)挂钩的基金,包括传统 ETF,搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议,也让「资产代币化」(Tokenization)再次成为讨论焦点。
7 o* [" r: D1 e6 d
) ]! G g5 ~: M4 x$ E# r+ J' s
这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金(FDIT,对应 FYOXX)本周已在以太坊上线,早前以「隐身模式」推出,由 Ondo 等机构持有,链上规模已达数亿美元;纳斯达克则向 SEC 申请,希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见,华尔街正掀起一场「链上化」实验。
3 l1 m( h X- t q* i% w P+ \
9 ?0 N+ _- M7 j8 M, b4 b
贝莱德的加密版图:从 ETF 到链上基金
) D, D9 s1 K% j- n
作为全球最大资产管理公司,贝莱德已在加密领域建立完整布局:
. P6 `. V1 G( S
) P9 D+ Y) G9 ^" W# q% ]# S# g0 Z
两大旗舰产品:iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元,均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上,这样的速度极为罕见。
U, u( N$ v. T
3 s6 Q; v, b9 @; A* F9 M2 C. g
主题型基金:iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票,提供间接的产业敞口。
! V; F( f) ?: k! ^, C8 v
2 k& s4 S) z. C+ Y% g
链上尝试:2023 年推出的 BUIDL 基金(BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund)成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金,并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元,目前在以太坊链上运行。
1 ?; m# Y$ f" [# \7 E
4 w {% |+ Y3 K$ H* A0 x. E
其 CEO Larry Fink 多次表示:「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中,区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。
* v8 n( C, N+ {, M' Q. j/ R0 m6 B
* u% `- R; o( d) g
不过,贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模,还是进一步把传统 ETF 搬上链,都绕不开一个核心前提–监管批准。目前,美国证券交易委员会(SEC)尚未给出明确框架,而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。
9 k& T8 d) n- S' R! L( E/ j9 ]
5 s' ~* ^; `2 d- s* d0 H p8 ~- h7 ]
怀疑派:传统 ETF 已经足够了
: K% f1 n/ h4 M( l6 j& H
一些观点认为,代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出:ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品,几乎没有被取代的理由。
+ n. {2 b! |2 c1 p2 d
* f/ F8 l9 {) S6 L7 F
更何况,代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据,链上的代币化美股(如 TSLA、AAPL)总规模不足 5 亿美元,远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易,这类产品依旧局限在加密原生人群。
5 Z: ?0 y7 S4 `% s3 R* c8 R X
* f) J# p9 i; Y* S, K* W5 p
这类观点认为,代币化或许能改善后台效率,但对投资者体验几乎无感,更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样,再次颠覆市场。
$ \) F* e+ ?7 V' o) h
+ ?# B0 `5 A. K
制度派:「过渡方案」
d9 h$ i& [# U. l) y# D
ETF 研究专家 Dave Nadig 则强调,当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」,是基于现有体系的一种「过渡方案」。
/ e( B. q8 V7 z% `* `
8 F. p& w2 b0 X2 M1 s' J4 e/ J
简单来说:
! H; U# `( l. y! ~5 A, J
: z N: A* W' v$ B
它不是真正的革命:目前的做法(比如把股票变成代币)并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层,给股票套上一个新包装–代币,这个包裹的核心–股票本身,依然在传统金融的规则下运行。
. s" Q. H8 B" S) W9 W3 D3 F
# @% ]. l. _" R7 n c' Q3 p
真正的代币化需要法律变革:在 Dave Nadig 看来,这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算,而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革,没有法律的重写和监管的全面配合,是永远不可能实现的。
, d. _2 P+ U- t# B( W
. J# n4 X) P% ~ z( D
总而言之,现在大家谈论的「代币化股票」,只是在旧系统上做了一个「表面」的改进,而真正的金融革命,需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代;SEC 尚未明确代币化证券的合规框架;传统金融依赖清算所和托管机构,难以被快速取代。
2 a6 h/ ]1 F0 {' W; f" \
' |, b) H, m9 T# Z
这意味着,除非出现大规模的 法律重写,否则代币化将一直停留在表层,无法实现金融重构。
7 j; X0 }: s0 M' h8 ^( P1 l
) a$ }: u: ?/ A( e
实践派:扩展 ETF 的边界
) z1 F# q+ D" e- D; f
实践派的声音,则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调,代币化的价值不在于替代 ETF,而在于扩展它的使用场景和用户群体。
# A7 X8 T8 o* C6 {1 ~
( v. E6 B" O! Y9 c, ~# N
可及性:全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛,无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。
9 B9 x) g1 \% g; M
. T' f: q' \$ L+ A. G3 |! [
可用性:代币化 ETF 不只是「买入并持有」,还能直接作为链上资产参与 DeFi:抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。
0 }( f4 {" q l, m, g& \7 q
9 z( e8 J! V% q2 \
这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金,或者 Kraken 提供的代币化股票:它们并未颠覆原有产品,而是赋予了资产更多流动性和组合性,因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」,不是替代,而是扩展。
( K! U, h4 m( O9 g
% o( j5 K4 L$ X9 h7 B- {( P
在各种分歧中,贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探,也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。
( J# s1 d b& h7 @ a
1 A: ?0 K. K" ~
短期来看,代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看,随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰,这场实验可能真的会从边缘走向核心,甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步,到底是「新瓶装旧酒」,还是「金融大迁徙」的序章?答案或许将逐渐揭晓。
3 |/ C1 s- I! _" y# [5 u: ]
3 ~! H2 ~. }; Y0 U
/ E5 Q5 s- l2 |4 s3 L
, H2 m0 }0 R1 @0 |# ^& f7 e P
8 [% a- V! U& a6 k! h6 N
$ y0 d/ u, v7 A# V7 p. p
) B) A# J& Q: Q$ S6 U7 t* d- y
6 c$ | `0 ]4 f7 M
- \1 a, @' O4 c; ~9 m: h4 y; Q
- l1 }; b' F, s& }) B: h
作者:
22301
时间:
2025-9-15 08:20
也是可以去了解下看看啦。
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-15 10:31
这波贝莱德的走向,看着真是火热啊
作者:
rainwang
时间:
2025-9-15 16:12
只要人家有钱敢玩,就非常有可能的
作者:
g9527
时间:
2025-9-15 20:06
这波操作要是成了,链上理财怕是要卷出新高度啊
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-16 13:33
加密版图再扩大的还是要在看是在哪啊
作者:
右耳
时间:
2025-9-16 13:42
贝莱德这波操作还挺激进的,链上基金有潜力翻天呀
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-16 21:12
也搬上链的还是可以在看清楚了
作者:
德罗星
时间:
2025-9-19 12:09
我认为是没任何的问题了的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1