优惠论坛

标题: 韩国最大交易平台Upbit将被Naver收购，加密市场进入「财阀时代」？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-9-29 09:29
标题: 韩国最大交易平台Upbit将被Naver收购，加密市场进入「财阀时代」？（转）
Korea Blockchain Week（KBW）正在首尔如火如荼地进行，加密从业者的目光都聚焦于韩国。9 `0 R5 O  e- e. s4 g3 W' p! D3 Z
; A+ ~9 M- i5 [6 _- z7 I0 v
就在这个时间点，据韩国媒体东亚日报周四报道，韩国互联网巨头 Naver 计划与 Upbit 母公司 Dunamu 进行股份置换，这将使 Dunamu 成为其子公司。
+ }. I! S8 D4 n0 \2 T6 n
0 s" A  C1 B2 u1 P! V& x1 n1 C这意味着，韩国最大的互联网公司将控制韩国最大的加密货币交易平台。
8 }% r" Z: h( Y) b3 H
! M5 B4 }5 P' c目前，韩国加密市场确实处于空前活跃期。
+ H6 T5 s2 t( S4 i5 z) `
4 G; D+ R! J- |7 e7 `4 s韩国五大交易平台用户账户已突破 960 万，约占总人口的 18.7%。其中 Upbit 占据超过 80% 的市场份额，日均交易量经常突破 100 亿美元。韩元已成为仅次于美元的全球第二大加密交易法币。
: P% E& L8 S0 F4 X! c" z. b: n+ h+ X0 q6 I
就在本月初的 Upbit 开发者大会上，Dunamu 刚刚发布了自己基于 Web3 的区块链 GIWA Chain 和 GIWA 钱包；这个基于 OP Rollup 技术的 Layer2，展示了 Upbit 的技术野心。% f3 Y6 C+ W- r* L
6 N9 v, u  M* f8 C% G$ H4 u1 U
现在这笔股份置换的交易并非毫无征兆。! n! O0 S& Q. t6 W( j! a! Z, }6 e
1 i5 }2 I  N+ T$ h9 G+ K
今年 7 月，双方宣布合作开发韩元稳定币；9 月，Naver 又买下了 Dunamu 旗下的证券交易平台 70% 股份。现在看来，这些都是全面收购的前奏。0 l7 Z' d( C. x( w5 V( z

; I( L1 o- Q$ J! D( ?* ]" sDunamu 当前估值约 8.26 万亿韩元（60 亿美元）。如果交易完成，这将是韩国加密行业历史上最大规模的并购案。
1 @" m2 o# S9 ^5 w( \3 e2 c4 H9 @1 q2 x9 c
Naver 是谁？韩国版谷歌+腾讯
6 ~$ ^. V* G$ h: n* c. u7 ^, c, QNaver 是韩国最大的互联网公司，市值约 500 亿美元。0 X9 W. [( ~5 r. I/ I, `* f
0 O( u0 z( L8 P. q; c
在韩国，Naver 的地位相当于谷歌加腾讯。它既垄断了 70% 的搜索引擎市场，又通过旗下产品构建了一个庞大的互联网生态系统。
& K( h) b9 n2 ]- y, h+ E- i  x6 F
大多数中文用户可能不熟悉 Naver 这个名字，但一定知道 LINE。LINE 是 Naver 的子公司，在日本和东南亚拥有超过 2 亿用户，是亚洲最大的即时通讯软件之一。
! x* D2 l1 x# R
2 U% z+ _: }2 Q# n; Q% XNaver 的业务版图远不止于此。7 z8 k, p2 s5 _( i
0 ~6 g' B$ F0 H; M2 M8 ~  T
Naver Financial 是其金融科技子公司，旗下的 Naver Pay 是韩国最大的移动支付平台，拥有 3000 万用户，几乎覆盖了韩国一半以上的人口。从在线购物到线下支付，从转账到理财，Naver Pay 已经深入韩国人的日常生活。
$ V0 T2 P" Z/ `1 k  r+ [) m
* ?7 V* Y7 d( M5 f7 \5 U与全球其他科技巨头类似，Naver 通过核心平台（搜索引擎）获取用户，然后不断扩展服务，形成一个用户难以离开的生态系统。
0 w. Q) X! w6 D6 Y2 u! A0 S( `! W, g, c( X& k
在金融领域，Naver 一直在加速布局。2019 年成立 Naver Financial，2020 年推出数字银行服务，2024 年获得证券经纪牌照。今年 9 月，Naver Pay 以 686 亿韩元收购了 Dunamu 旗下的 Securities Plus Unlisted 70% 股份。
% S& C1 j$ V' `- [
0 G! T! @" c: L, Z现在收购 Upbit，是 Naver 金融版图的最后一块拼图。一旦完成，Naver 将拥有：
' ]6 J' ?7 V+ G; p& X$ m9 j; O: R, x' K
- 支付工具（Naver Pay）; Q3 ~7 K9 Z4 t, D7 [* W
$ o5 s0 f. T% l
- 证券交易（Securities Plus）
- `$ s0 X" x3 T# q6 b6 T, c% \7 l7 w' C: m) b( U% r, J
- 加密交易（Upbit）8 v  V% J$ g( X% H! x
3 F/ _( ]6 K9 w- K6 G6 K
- 即将推出的韩元稳定币
% b# u* P* {$ r1 S+ e" ?- K# T9 J3 S( k
这种垂直整合让 Naver 可以为用户提供从法币到加密货币的全链条金融服务。更重要的是，通过 LINE 的 2 亿海外用户，这套体系有可能走出韩国，覆盖整个亚洲市场。0 S0 I: p( a; A% s3 K9 ^
  {. J8 N" F8 C- T
韩国特色：当财阀遇上 Web3! K6 S' F: ]4 b) f3 R
Naver 收购 Upbit 并非孤例。这是韩国大企业全面进入加密市场的最新表现之一。% p+ P& ~, e4 v+ g4 w

- T1 s1 W/ f2 {4 G3 e4 yKakao 的布局开始得更早。2019 年推出公链 Klaytn，通过 KakaoTalk 的 5000 万用户推广 Klip 钱包。KLAY 代币目前市值排名全球前 50。今年 9 月，Klaytn 与 LINE 曾开发的 Finschia 链宣布合并，组成新的 Kaia 链。
! r" p8 V& m; T) s6 Q. ~" t+ m( T# M9 q2 x
三星则从硬件入手。自 2019 年 Galaxy S10 开始，三星手机内置加密钱包功能。三星 SDS 同时为企业客户提供区块链解决方案。虽然三星没有直接运营交易平台，但其在基础设施层面的布局也都是明牌。
3 r  S& u9 y8 j7 v5 _4 W$ l7 r4 C! w% F0 b) Q6 y) |
传统金融机构也在加速进场。今年 8 月，KB 金融、新韩金融等八家银行宣布联合开发韩元稳定币项目。这个时间点正好在 Naver 和 Dunamu 宣布稳定币合作一个月后。
; M  n3 x1 ?8 v7 n' r* e( e3 S
/ J  Z4 `- o, o; V4 @这种大企业主导的格局，在韩国并不意外。
6 Q8 w* W, S, \- s6 _! W4 w
& c, S6 L! ?8 J5 N- [/ l  L韩国经济长期由大型企业集团主导，前十大财阀贡献了韩国 GDP 的主要部分。当新产业出现时，这些大企业通常会快速进入并建立主导地位。8 @% s/ Z* {. J' z% u; G' U
  |2 L% i# o" ~- f/ y0 D9 J/ {
Dunamu 成立于 2012 年，2017 年推出 Upbit。在韩国这样的市场环境中，一家独立公司能发展到 8.26 万亿韩元的估值并不容易。现在选择加入 Naver 体系，可能是面对日益激烈的竞争做出的战略选择。4 m3 Q: \$ i, y0 q- I/ {
8 M" _& W: G, [  z
从过往信息看，韩国大企业进入加密市场有几个特点：
8 m. ]$ ~! ?7 |5 t7 M: Z' }8 i. _3 t) w/ b1 R# [( c4 [
第一，资源投入巨大且迅速。Kakao 从决定开发区块链到 Klaytn 主网上线只用了约一年。Naver 从 7 月宣布稳定币合作到现在准备全面收购 Dunamu，仅用了两个多月。$ P  T, g. f3 T( @
$ _' R- n! M0 s+ ^" h) D' S$ O' ]
第二，与ZF政策高度协调。韩国ZF今年暂停央行数字货币项目，转而支持私营部门开发稳定币。这个政策转变的时间，正值各大企业加速布局加密业务。' @6 q. q7 q5 B# s7 n

5 D; E! g  {5 l' G第三，各自构建独立生态。Naver 有自己的支付系统，Kakao 有自己的区块链，银行联盟要推自己的稳定币。每个集团都在构建相对封闭的体系，用户在不同生态间的迁移成本很高。
+ p. C1 M1 k1 O% e' [7 H2 y8 Q/ t8 o2 j' x0 O2 V
这种模式带来的结果是市场集中度越来越高。- M# ?' s$ A$ Q+ r

6 w1 c: L4 u. q% n8 o% b& r根据公开数据，Upbit 一度占据韩国 73% 左右的交易量，Bithumb 约占 25%，剩余的市场份额被 Coinone、Korbit 等瓜分。随着 Upbit 被 Naver 收购，市场集中度可能进一步提高。
0 S% _& u2 E3 w. r4 T& P, F
/ V( \: K( a3 T; n" W财阀主导、快速推进、实用至上，韩国有自己的加密行业发展模式。
, Q, {6 H% e6 }+ n9 w) t
; A5 o0 _7 ~5 ?9 ~你可能觉得这有点不去中心化，但韩国人似乎不在意。近 20% 的韩国人参与加密交易，他们更关心的是方便和安全。6 T1 W" q4 w& r4 y1 z# a0 F; ?" v

2 U0 \8 b0 j: a4 x, Z* y全球加密市场的「新财阀时代」
! U9 C4 }; x9 a, w0 U不止是韩国，放眼全球，现在的加密市场正在经历一场从草根创业到巨头垄断的转变。& c$ @- |2 W8 V) ^

# X- b: Z$ N4 A% t) ~先看中东。Binance今年获得了阿布扎比主权财富基金的投资，虽然具体金额未披露，但市场传言数十亿美元。迪拜王室支持多个加密项目，将迪拜打造成「全球加密之都」。沙特的公共投资基金（PIF）也在积极布局区块链。$ m% F) H; G8 }) X5 K2 [! D( u

  n/ l" [& ^1 U9 q, m5 {美国走的是另一条路：传统金融逐步吞并加密市场，最终将其变成另一个资产类别。
% o% P) ^# `: o* D  Q0 J
! K: Q9 G1 X; D, Q& f. l8 o8 `6 R$ v随着ZF对加密行业的态度逐渐友好，华尔街各大机构开始转向。贝莱德推出比特币 ETF，富达提供加密托管，高盛开始加密交易......
/ e  c, c7 j) a" ?! r
$ m% ]! S: j: J+ t0 U" e9 ]Coinbase 虽然还算独立，但其机构业务占比越来越高，散户越来越不是交易的主角。( M) m" n* l' j8 c7 ^

7 Y6 M: Q1 L# B/ C: I" S* \* e日本的情况更微妙。乐天早在 2018 年就收购了加密交易平台，SBI Holdings 运营着日本最大的加密平台之一。但与韩国财阀的激进不同，日本大企业的加密布局相对保守，更像是防御性投资。
  ^) P8 i% r9 n
* n. ^9 i7 U2 O( b+ D, i这些不同模式背后，反映的是各地区对加密货币的不同理解，但结果似乎都是类似的：独立的加密企业，生存空间越来越小；有吸引力的加密资产，机构持仓比例越来越大。
; d. ~; v% h" Z0 ^* ?! p0 i# [- P
# Z+ X3 C9 V5 J7 Y2 ~* t比如，大的 CEX 和加密基础设施公司（如稳定币），从合规和吸引更多增量用户的考虑出发，要么逐渐接受传统资本的大额投资，要么力求在资本市场上市。) L) V0 L9 H5 p; m
% b: P: u. h9 E; x2 ]0 W. \
BTC 和 ETH，已经成为了企业加密财库玩法的抢手资产。- ~% y- u/ U1 A7 g7 k5 i3 F  c

* I7 g1 J2 `& G1 G或许这个现象更准确的说法是，加密市场正在分层。: Y. e5 ~4 o' A0 Y. r9 F5 A
3 F. D+ [) A  [
上层是机构主导的、合规的、中心化的市场。这里有 ETF、托管服务、持牌交易平台；下层是社区驱动的、实验性的、去中心化的市场。这里有 Perp DEX 和 Meme。
3 @+ H: e: w( A- [; {. r: r
- @, g# U" L: q% d! ]- i- ^主流市场被大资本控制，服务普通用户和机构；边缘市场保持去中心化，继续技术创新和实验。
$ ?5 u% L' H7 a
' d5 S5 \7 ]6 K8 X& g至于这个现象这是好是坏，可能没有简单答案。
% W3 p% S7 Q5 B7 x4 M: G8 `
7 n7 h0 W, l3 L; I2 ~* A
$ C- x+ O/ P2 c5 F, m* i* ^. o  g1 n+ i1 F
  f9 e6 L. k7 f! [8 D5 q
作者: 22301    时间: 2025-9-29 10:59
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 心随你动    时间: 2025-9-29 13:48
这个钱包挺好使用，反正吧都是需要谨慎安全第一啊！
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-9-29 13:53
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: 林武风    时间: 2025-9-29 13:55
还是必定挑选有实力的钱包去交易哦。
作者: 徐子    时间: 2025-9-29 13:57
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 洋森    时间: 2025-9-29 13:58
还是必须挑选有实力的钱包去交易哦。
作者: drogan    时间: 2025-9-29 13:59
这个钱包我还真是不了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-9-29 13:59
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: stareshiny    时间: 2025-9-29 14:01
交易平台这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: hong29    时间: 2025-9-29 14:02
还行啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-9-29 14:03
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 老龙口    时间: 2025-9-29 14:04
好多交易平台的觉得的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: mxsj2016k    时间: 2025-9-29 14:06
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-9-29 14:07
这个也是能看看大伙推荐的钱包了的！
作者: leconer    时间: 2025-9-29 14:07
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 朱古力    时间: 2025-9-29 14:09
这个也是能看看大伙推荐的交易平台了的！
作者: 一路顺风    时间: 2025-9-29 14:10
交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 小梦    时间: 2025-9-29 14:12
这个钱包很不错使用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: lvaeyou    时间: 2025-9-29 14:13
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-9-29 14:14
还可以啊，现在我也是用这个钱包
作者: 老龙口    时间: 2025-9-29 14:15
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 不要脸最大    时间: 2025-9-29 14:17
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 不要脸最大    时间: 2025-9-29 14:22
是挺好的，也是为数不多能够用的交易平台
作者: liuxin960    时间: 2025-9-29 14:28
钱包这么多，到底选择哪一个确实很难。
作者: bishao    时间: 2025-9-29 14:28
这个交易平台我还真是没有了解到的.
作者: 赌神归来    时间: 2025-9-29 14:30
还是必定挑选有实力的交易平台去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-9-29 14:30
是挺好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: hong29    时间: 2025-9-29 14:32
钱包一般肯定是会选择能够相信的啊
作者: 护国石柱    时间: 2025-9-29 14:33
是很好的，也是为数不多能够使用的交易平台
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-9-29 14:35
这个交易平台不错，反正吧都是必须多个心眼安全第一啊！
作者: 百战    时间: 2025-9-29 14:35
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: yumi666    时间: 2025-9-29 14:37
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-9-29 14:38
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 中大奖    时间: 2025-9-29 14:38
好多交易平台的觉得的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: yumi666    时间: 2025-9-29 14:40
钱包也不需要真么多，有一个就可以的了。
作者: 强强强123    时间: 2025-9-29 14:40
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: 心随你动    时间: 2025-9-29 14:42
是很好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-9-29 14:43
交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊
作者: 我的花园    时间: 2025-9-29 14:45
还行啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 小希哥    时间: 2025-9-29 14:48
这个交易平台我还实在不了解到的.
作者: mxsj2016k    时间: 2025-9-29 14:48
这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！
作者: rainwang    时间: 2025-9-29 19:41
我们国家不出手，我感觉还是错过机会了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-9-29 20:43
能在看一下是会有最大的交易平台
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-4 11:44
加密市场是会有进入到哪了



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1