优惠论坛

标题: 以太坊基金会这波操作太准了！三次卖ETH都踩高点，投资人不淡定了 [打印本页]
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-6 10:00
标题: 以太坊基金会这波操作太准了！三次卖ETH都踩高点，投资人不淡定了

最近的以太坊圈子，有点“风声鹤唳”。这三个月里，以太坊基金会连续三次抛售 ETH，总计卖出约 2.1 万枚，换得 7,294 万美元。更让人津津乐道的是——每一笔都踩在了阶段性高点，堪称“教科书级别的出货节奏”，引发了投资人热议：这是正常资金调配，还是某种市场信号？

[attach]4847533[/attach]3 F: ^* _2 d; K

链上分析师“余烬”通过公开数据发现，基金会的三次操作堪称“有条不紊”：7月11日：基金会通过 OTC 管道，以单价 2,572 美元 将 1 万枚 ETH 卖给 SharpLink；9月3日：又有 1 万枚 ETH 被转入 Kraken 交易所后出售；10月4日：基金会再度出手，将 1,000 枚 ETH 兑换成 450.8 万 DAI，成交单价高达 4,508 美元。


8 A- W% j) {- N# C6 ?7 I

基金会表示，出售所得将用于研究补助、开发拨款和捐赠计划。只是，这三笔规模不小、间隔也不算长的操作，的确比过去的节奏“更频繁、更激进”，难免引起市场关注。

( ?& s6 y/ D- a  V

过去两年（2023–2025），机构资金持续流入，以太坊质押量不断攀升，鲸鱼加仓的消息频频出现—这些都是长期的结构性利多。但在这样的背景下，基金会大规模抛售 ETH，多少让多头的情绪“凉了一半”。从基金会运营的角度来看，把 ETH 换成稳定币确实能做到两件事：1. 锁定未来的研究与拨款开支；2. 避免 ETH 价格波动影响预算。

( b% A7 J2 j/ B" A" p

但问题在于，一旦信息披露跟不上市场预期，任何大额抛售都可能被投资人解读成“看空”信号。尤其是在行情敏感期，哪怕只是正常的财务操作，也可能被放大解读，带来额外的波动。

, ]2 U) ]1 s  X" s; ~& Z

在去中心化的加密世界里，透明度本身就是最宝贵的公共资源。如果基金会想在“筹集发展资金”和“稳定社群信心”之间取得平衡，每一次资金调配，都需要同步提供：清晰的用途；具体的执行时间；长期的资金规划。

' I/ O2 L0 p6 G5 K' p5 T

另一方面，投资者也不能只凭几条零散的链上转账就“脑补剧情”，更需要结合基金会公告、可信数据平台的统计来判断。


& G- E* q7 i' k/ `2 a) O

以太坊基金会这几次出手，既有合理的资金管理逻辑，也确实对市场情绪造成了冲击。 在你看来，这是“高位锁利润”的聪明做法，还是会动摇市场信心的危险信号？非营利机构在处理资金时，应该做到多大程度的透明？欢迎在评论区说说你的看法。毕竟，在一个讲究“公开透明”的去中心化世界里，基金会的每一步棋，都牵动着整个生态的心跳。


/ I5 d- I1 \1 v* H" N/ ~

最后，『YZ』国庆阅兵 · 全民入列 ！国庆期间，YZ也不忘与大家欢庆国庆~活动好玩且奖励给力！只需完成三军任务，即可领取每日真金红包；VIP 玩家更享高额专属奖励，有机会赢取 iPhone 17 Pro Max、Apple Watch Series 11！话不多说，活动限时，还请大家把握好机会，玩得开心~


/ F0 J8 w% M- i% u1 @5 p5 }; S- G

传送门：『YZ』国庆阅兵 · 全民入列

作者: AOU1888    时间: 2025-10-6 11:56

2 ?3 F2 H, S  c# P* ^' d/ k基金会这波操作，我一点都不意外。玩ETH玩久的人都知道，他们这几年一直是那种涨一点就卖点的节奏。
, ]9 h$ Y+ G% ^* {$ |! F* y& `9 I& o. r7 S6 h' h
你想，项目方手里几万枚币，不可能跟散户一样赌未来啊，人家要发工资、搞开发、投生态。
# T3 v8 v& @( u8 P8 K3 o" k4 y, v9 |6 h$ v- P
问题就在于他们每次出货都踩得太准，市场又太敏感，稍微有点风吹草动，大家就开始胡思乱想。
$ _% e4 M1 N4 }) R2 X* R0 S. f" }9 c7 N) r& s- `
从资金管理角度看挺正常的，但对我们这些看行情的老韭来说，就像突然看到庄家减仓，心里肯定还是一紧。
0 Q8 J& }2 |3 L5 \5 @' a
* M* [# J0 u% \6 \8 ^7 d这行情现在本来就脆弱，一波大单出手，就容易被放大成利空。
% \1 p% q/ q% U& \8 B, I/ ~7 d7 ]9 q2 I9 ?' Z  M1 Z% Q# a
5 B; p2 s% [, \* g6 r

2 z# n2 m8 y. @# U5 z7 r7 X
作者: rainwang    时间: 2025-10-6 15:53
      这是一波神操作的抛售，精准得让所有投资人都无法忽视，也难怪市场情绪会如此波动了呢。' i) n: F& T3 N1 t( [
      严格的说，这其实既是一次聪明的财务操作，更是一个危险的信心考验。​​2 G6 K" v  e( {+ O# U
      基金会的操作在商业逻辑上本无可指责的，但在面对社群有大众投资人的时候呢？它在残酷地揭示一个现实：一个投资巨头的动作，不可能在履行其财务责任的同时，还能够避免其操作对市场造成的过度干扰和误读，这个现实矛盾不尖锐吗？....../ R; M2 @" Y& H  n9 ]& D
      信任的建立肯定是要基于长期的、一致的、透明的交流沟通。如果基金会希望平息争议，那么它需要提供的就不仅仅是一份“资金用途说明”了，而是一套更前瞻、更清晰、更可预期的资金管理策略，让社区能够理解并预测其行为，而不是每次都是让所有的人对着链上数据“脑补剧情”和被动反应。" R* U& ]5 x; G  w3 @
      这波操作太准了。也正因此，才让所有人心惊。3 l9 g" A- t& H5 O
      市场就是如此无情和惊心动魄！
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-10-7 16:58
像基金会，也难逃“高位套现”的人性
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-9 08:59
这种巧合难免让人怀疑，但链上是公开透明的，所以投资的话更为安全
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-9 08:59
这种巧合难免让人怀疑，但链上是公开透明的，所以投资的话更为安全



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1