优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：
" A/ P8 B! k1 B7 W7 V% P9 p4 i1 c
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人+ Q0 Y3 h* M, }+ A
Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
" X& `6 b% r- V  m4 ETarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人- z5 H: d2 {6 K( J

" C4 a) ]# B7 z- W嘉宾：
' b2 [0 F8 M! V9 ^; n. Q0 V# h& x( q0 w! J* h
Arthur Hayes，Maelstrom CIO
  v) q- R  ~' F9 A, }' NTom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长) d3 e. n. n8 J/ H1 t7 |6 O. v

/ X9 T- G3 s+ \编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
# Z: `8 b1 n/ B# n" y- x
0 X4 R9 L* h1 {8 ^以下为对谈全部内容：3 S! `) S8 _) w7 _* I
0 k$ A6 C  Y; ]
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。5 R3 g3 r' i( L. M
- f. q+ t+ c+ ?: C/ b2 J% t
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？
, x  G4 ~7 q8 W0 y! |
7 P0 l/ m' m5 `0 `Arthur：交通堵。/ X) s( O  @: [- Z
" w8 \- f3 l2 o6 T3 ~0 z
Haseeb：确实（笑）。9 _7 [1 \! M$ w6 p  h
3 K# o( U. ^: z7 r4 \
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。5 p: ^; u* L; O1 Q: H

" |: _  e  s9 E7 ~Haseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？2 f1 \# Q' c* r( |; B) C4 V1 z& l

3 ~$ `; _$ [9 S! C4 ETom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。1 K2 d5 ~7 n; M5 I8 C9 G+ @, h
4 F% X) `, z8 [# h4 _
Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？; U$ W: u. k6 V) b

) {' C0 _, b. Q) t' y7 s4 CTom Lee：我没参加过（笑）。/ B8 ~! @+ N6 S/ l

( y# W6 Q5 l8 K1 u4 M9 {5 LDAT 的趋势讨论1 }3 R; U. |3 d& W
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
1 N. `) C9 n! S, |1 d# ^. z! `7 J0 O& W- h7 I
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。
# H2 V2 g+ y8 K& O* V/ A% T
5 |7 s0 _: l& {5 _值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
8 l7 `) b" D$ l* F* G+ j+ @! `$ X' S# ^
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
- L1 @  t0 |: d9 k/ @( a
( P) a# t' {( m% f7 M: ?& XTom Lee：这是一份很大的……( [4 M. u0 }4 x2 ?0 X0 a" J) v

) l7 r# T5 B- A8 D! k, ~/ QHaseeb：工作，对，没错。; }& u9 K$ U/ U: I

; y3 o$ q: L9 d9 S7 A7 l* Q; ]Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。' [6 ~8 w( C5 K6 B! P; d

# n  g3 Q3 r" ^- R3 o; F6 t- `* |Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。* K# S8 f2 c4 y, S: s: J5 e
5 `! h& z) E$ X! Z& K5 f
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。
2 G. w/ p' T+ ^/ a3 O1 h: K+ Y
6 p6 D0 g6 a* v$ Q/ \, lHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
$ i3 [" g/ \: g/ V+ n6 w* ^
& T. N8 ]' A: r/ h* a1 zArthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。9 ?# l5 Q0 W# b/ R: v0 B/ J2 ~3 x

/ c# r0 \3 y3 Q6 p5 EHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？
% u1 I9 `1 `9 o! y1 s& x% }. O) y( g4 V% S! O
Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。, Y5 `" H+ t+ c2 `

6 ]9 U' }0 M! C* U$ J" u8 qHaseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？
6 _  S3 {- n2 \% j, U. k/ y7 i
Tom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
4 M9 t. |2 ^1 U& Q# \, c( o8 F: n
8 o2 w( ~. Y. j8 u0 Y" b$ H- [- I这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
+ b! R) D) E) h  K* ~. Q$ ^; M. i8 v+ p+ r' a0 {
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。
  m' [, I  C) t; g! {+ i  }+ \/ g7 k7 g6 e& K) ~9 m5 n* q
但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。/ X+ k1 h& R* j

4 Y. b7 x3 r+ ^; c, p- ?: A那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？. ~) ~9 d$ O9 {+ r6 L

6 ]0 u  I) [, r4 T0 x& N9 e. DTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？: _. Z, w5 f& |( S! e# a
- U# T' Q. |  L; g9 y4 f" {
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
  w' @5 ?: F# i. i: P1 H
# m) n3 g8 D+ C  v7 S5 D1 HTom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？, y) Y# v+ X- a3 q
+ x! G' l& O5 U) z; O8 I! Z
Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
8 o6 M4 g  ]+ A+ b0 q" h! U/ g. G: }) P" Q- i3 `% h3 o% a
Haseeb：有道理。你怎么看？
' H8 `# M; N. S* f. G+ \, J4 k! o# I1 \9 }' P" m" W4 u9 w
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
9 n: `7 r8 L* H6 S& i
( E8 `9 W& r0 J2 ?, d1 D3 kArthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。+ W! V# _0 w( G2 l
2 x- o4 }/ M2 |
Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
  K: i1 L5 K' n/ {* U. C# u; `1 G% a6 W2 {, f
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
* `  g7 B4 w3 k
2 Q# f8 N+ M5 FHaseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
4 P# O8 p6 u: c# K: ~2 v$ U! f$ D- W% ]: a
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
7 J3 H; \8 A' [  ^; P) D8 C+ {3 ]4 D3 I. X6 i1 R" Q
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？6 z" z% o' d6 ^
4 i& ?5 D; v, M4 n8 S" o( k
Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
' c! T3 I6 Y9 S# U/ q# P3 ?$ U5 u% p3 t$ q3 x9 |" j
Haseeb：哈哈，好，好。( H7 ~. \4 L# z9 b5 x/ ^
( K6 c( s# I! g* f1 c# ~
Tom Lee：非常感谢。
* W9 g& j2 U4 Z2 q; B' Q, \' }
8 L! X5 M3 f8 N7 u2 pHaseeb：这是个好回应，非常好。
* j0 Q: m. z5 H: o8 o2 V3 a
# l1 d% ^6 R- I" Z3 p- ~- FArthur：这就是为什么他需要我。
( Z0 `" G9 L, z; A$ u
0 v6 D6 P+ K8 \Plasma 和稳定币热潮
$ f/ q2 X# ]& E" M. @$ I$ `Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。4 b0 q3 q4 ], i# K1 D

8 ?5 y0 L4 F+ e/ ~; @, B2 GArthur：你们可能在说谎。% `0 W; X: d# P0 z' e5 G" m
# ]( E4 `1 D0 V1 Q- L, B
Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。% l1 {$ m; e  {: P& y* ^/ h# z
; O3 h' q1 O3 @4 h/ ]* E/ S6 \
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。+ P! }2 t  [& e# d5 q  `

# Q: m$ k+ u9 B& EArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。8 f3 m1 g6 @" Q! G# ~) e7 W. Z* n( B
/ \3 ~$ _4 f. P5 i8 N$ E
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。
6 v; {) i+ Z" N# Y7 N& I4 @2 F) W
* S9 s- |2 U3 S5 @' ZArthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
! p2 k' z( a# o
# H# R7 W$ O9 M+ x. t+ x0 mTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。, r  y/ j$ P! {: y: M& e  b
' y8 ]+ ]: r/ J8 e  J% t
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？
8 H8 X) F* `) j: L; d/ J- \) I+ G4 m1 o
Tarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。2 j( O+ F( r: w# W5 L
4 A( t! |' \/ p' P  G! i1 K
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。% h5 [1 l8 x  \7 V3 t5 |% T

* O$ `" H% D/ I" _5 NArthur：是的。
" f4 ]( D6 u6 R1 [! R' o( y: ~
  P3 D" g- i1 s% NHaseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？! k  c7 M/ E/ v8 U
0 j" i7 c9 F* _0 F5 G
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。2 u7 y' ^& x- ?8 j1 E# h5 i

$ h0 U0 Q( c  H( t1 d" ?5 M我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。
9 i& i+ E& v$ R/ B+ I; N' a% D3 `" ~$ M7 M  \- f3 N
Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？
$ `, W- Z( L! D: c  f- K# m7 \. b2 y% k3 k* \# ~" x/ F9 `
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
3 X& R* s: ]. ?4 W; p6 T  G, Y! M9 r3 u! d, o7 x; a
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。6 w5 G8 I- n. C! D" P# s- ^( p0 r
- p" ~& X0 x/ a3 }/ [
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。$ q8 h7 J0 h5 D' I
& P6 d4 C( k0 L
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
7 {, q6 E  _/ H. ~' S  t8 ~1 b4 b
" y. \. O+ B( g8 L( n% P当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。
* Q. }4 q7 h* s7 ?* I
. c, j  ]7 a4 r% T( {8 g" B因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。
/ `( ~9 t, }  Z  U$ F% K; w3 K  I3 S9 Y- K9 x8 b
Haseeb：另一位 Tom，你怎么看？- X5 t. e9 g( p0 s
! @: V- I9 K( [, D$ j& ]( i
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
8 V8 D8 ~+ w- p" G. c& O
# q8 a  E8 G( u6 q/ `这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
( X  E6 B; E: A
& O* O# E0 y( P% kHaseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。. `! B/ h! a2 R

: l3 K( z0 v( e* g5 }+ k+ r" f但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。
) W" p/ c8 `) b- {5 |* F, ?# Q0 S: F: i) w
Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。) k- N0 f% _% l* I& g5 ~" [
+ {* q" T# N; A" L4 f: k0 m/ R: ]
Haseeb：那个桥具体出什么问题了？3 M, ]4 L, u4 I' z# a& r
+ m0 h" G1 T% p; D8 D
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。9 L$ W0 u8 L  j% h- }' A( ^3 {- @
0 X+ b% M) ^5 v  h2 V$ B
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
  G* i( d6 [$ v+ }- W8 c' }' A8 a* y0 a, ?Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
: E: o6 p0 W5 b3 c
' X  t0 T' R$ V! Z- W, o- s目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。9 w+ o. V9 F# e/ Z
: A! J% F  L1 h, G. {  g" N' b
Arthur：真的假的？& W5 b2 j) t5 T# s8 `$ e5 [
5 l" U; ]# ]  d2 f2 U! I
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
8 C5 H& ]1 m- d' Q* p4 `" R/ F4 B% M( v: a/ I/ e
Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
; E6 c, p% @4 G6 R
9 ^. S6 c4 E2 W6 ~5 \$ t' QHaseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。* h- h. ~4 a$ B, n$ o

% R& K; d' s9 t# a) A% RHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。
9 f+ f: O: x- K5 u- e. x2 F! _! E8 H+ j
Arthur：对，我说过。
- v( ^& C1 K( R9 v  N$ \& v9 n- n9 r9 ^7 _8 z+ N* k
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
/ l. w# W1 Y  k0 \  Y' s
% b6 _! c  S8 o7 q  rArthur：是的，我卖了。5 f* o3 Z" d/ y6 }. c6 l& @

  X0 h5 Q! L& }: g3 F  ?3 V4 h- EHaseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？- V5 v- O( u7 t
) B- D; ^$ j) o  }! a) u
Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。
; t2 D2 B5 ^5 G( c# L" W( p
* |/ @% L) m( R- `. x* D在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。3 H) X+ G- l1 v9 v
5 o* @& K1 {$ O
但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。$ {" d. a7 u4 n$ ~" J8 p
, G2 r* f. m0 v7 P8 z* z
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。( m0 n# {' p9 Y8 f1 K& q) y0 T
2 P6 [. v( A$ c
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。' A  S0 Y9 j2 P: A

! _+ ^  c5 ?  W0 V* X5 }Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？: U8 v  U1 c# K+ Q' _
/ J# O# x6 _. ~; R! o
Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。# ^2 d/ ^/ \# a- [7 V4 b
. q/ u6 w% ^3 v' P9 \( q; D, {
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。. p; n1 V5 c; E  Q
) C/ v5 z7 I2 O' U
Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。2 ]( [* v& h5 k% D) i- e5 \% Q

2 J# [8 v: P7 b% ?! FArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？) x# Z/ n# F6 z" B# M
/ e9 w; |5 q. o* \6 r3 r$ H
Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。, W& m' L( z9 I1 ^0 H) z) Z. Z1 }% d3 \& h

: O2 A: Y0 c# N7 fHaseeb：所以你的意思是——你现在在买？
# g8 q# x6 y( Z6 w: {8 c( F0 f& _# T5 R9 m4 o( [: b
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？' f, W7 L6 l# p

+ e9 \% `7 H, k, PTom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
7 _) ^" }9 w. \5 O, j. m# G. m: q7 l- r% g
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。8 J) T* p0 E' j: ]& q2 F9 T

& L/ G. q3 Z: G% M# [3 ]Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
# |0 W9 V3 ?/ I  p; N6 r
  u" v# I2 |9 [# MTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。2 N# f" y8 J( a) U
  `! Z3 T+ [, A- ^. c* X3 f
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？; j5 z- j6 o7 X7 G& V% x8 W" l

2 t- ^$ n) x, JTarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。9 y, y' e& k, H: s( \+ M% d
. h0 D( V8 r' J3 r1 p2 v) M3 _8 I9 _2 g
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。0 d4 [! m- r& T, U
/ o  F- A' _) n5 k; K4 r  Z
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？7 R  Z# U; x' c% s7 k+ P2 Q
$ A! m2 y' i  {
Haseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
  G3 V9 t/ Y* J2 f0 v+ q  J: C5 a$ O; |
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。, ^: _: \$ a# s' G

/ g6 {& Y% Z7 I6 E: {Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。1 W( U+ c3 e. J, r) M0 P
+ ^5 L' \( J2 R5 X/ {( u: u& Y
Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。2 Z9 ?4 I! U% M: A
  |1 @* u, J; v2 M9 g
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。# ~1 k3 w% E- W

3 ~" {5 I# j3 P' dHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？* w# t" W3 d5 A6 Q. @( B

# R, a  f8 c  \7 e3 }Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。/ {- V7 Y0 O3 e

6 o: g8 H& e( x; Q% a  S0 dTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？
8 R1 ^0 j! q# z! r( f" p, b& `% Q% t) X. t+ q- j
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。' }! I6 |6 `: i0 ~1 t- @
+ E! K( X' f/ X, g1 o1 F, p7 |
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
* J% p. A, F! A! @, L2 W4 v. U$ f5 m8 l! w. r1 l1 u/ w
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？* N/ D  @! E4 W4 l9 q4 c% H6 }

- \$ w) T' Q" B2 D2 W- aArthur：我们可以去交易「猫」。
5 H- c0 T% A$ ^3 S, M4 f0 D8 C  ^* Z, e, O/ @. B: w& U% \3 ]
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……' e( ]1 c, u) Q0 V
( ]1 b! J' `$ x: O% j1 }
Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
1 l+ O( Y+ \  I) @# h
4 _. L' J. L# |$ S* t* x2 Q! _Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。* [9 r! w1 o0 W8 h: {/ Q1 c. z& C

+ w! o+ h- a6 sTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。% O" w% i% l' a

: s. x3 Y% Z" F预测市场和隐私币市场! g% m5 [* }- w; ~3 ^
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。# `5 Z6 f# ^( L, A! e

) p, w2 O4 N  h# r* Y5 C这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？* N& u) S# L* X' Q/ B9 O
7 h0 \7 _1 e! s$ o
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
( e/ B$ @9 |0 }$ o& H0 ^
) i+ b5 b" L* O  @4 `; ~+ p) w) CHaseeb：他们为什么抱怨？9 Z4 ?& X4 {. `2 @: a% l

6 l& x: p" X! [7 VTom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。; B4 Q; }" O$ i$ U. P9 w
6 \8 N( Z& B. {. C5 P
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？2 I: v; V$ w; s" o
* C( |2 K7 E4 W; L1 ^5 G3 S% @; T
Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。9 j7 s! \  w1 C( K- q

' O5 ^! [7 m& b: y$ y不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。
# B) k0 M/ l, i  K3 Q$ C, O* W: t6 ?
( c9 X# U$ e7 RHaseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。0 Y  o( k, c9 [1 p
, d; X' G1 I( \6 {
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。3 b) d7 F2 w( V* n5 C8 r
1 |6 X  z# U, k5 N# E1 i
不过，你们真的有人看过那一集吗？* Z8 ~0 F, Y9 V; t# ]
0 {" M( L8 w: W9 w) @
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。9 V: i9 k' r2 H6 ^
* `: I! R) d  \
Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
4 a- [) L+ ^! F& q( d) S9 u! [5 C% R1 P1 J; _0 y/ g
Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？( y6 k, g4 h; g+ @
1 s- M/ R5 W# g: n9 H, [8 C
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？) ?' I" l7 D: }: N' ~* u- U6 Q

" A8 T* B: j0 W- p/ A) U4 r1 l& aHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。* c; O8 ^* i$ O& C; L
$ z0 f$ m% u0 o$ ]" B4 ^8 w! P
但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。5 S9 ~" B3 K4 ^7 W: O9 r
' Z5 c" |- t3 g' @! I: s
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
2 C/ ]+ H0 o0 g$ u/ `% O# o5 {) D# j; b( t. {* M
Tom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。
+ H7 v. S/ A7 a- Z  h$ x+ \4 O% F, `1 f
Haseeb：我觉得原因有三点。
( Z& S" v% Q1 I4 `; w9 L  h: i( a3 G' L+ e
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。
  o& H; }( a4 l. n8 q  {* t/ ~1 ~: v7 Y" ]4 k
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。( U: F/ u8 w+ W, _6 j- T. z1 U

/ D+ |2 ]2 r4 ]# I0 M5 q- D3 c第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。8 x: E: U* R! v2 @/ \# @

# t5 O: V7 o% _5 ]; V! }; sTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
! B7 d" j, U% o& G+ K
' F4 Z1 Z! I8 y这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
; z0 V: C3 t* a0 \& l1 I
8 H4 u; r3 B0 m  Z0 OHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？5 x2 z& B, {  p3 H6 |  c& k; F
4 x, H% T0 c/ K
Tom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。
1 _( a" {& B4 y8 f
3 s) Q2 P3 [0 aHaseeb：我完全同意。$ V2 C) D  [; C6 H: L

6 o# ~) v# c( q' p; CTom Lee：当然我们自己不会下注。
- H* K8 Y2 s4 [4 t  y0 t
: n* h+ h! E1 t& B  Y. _6 MHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。. M  I" V$ z$ y  t/ c5 G

- y$ J+ |7 M3 z) c/ LTom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。! _/ g% l' _) v8 {  e1 w2 v
# g5 g5 F3 i% V$ V" \( f5 Z7 n4 _
Haseeb：什么意思？4 v/ t( q( V5 ^- w8 a  C1 O

6 F) Y/ ~  [9 [6 I* R8 zTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。' t; a0 k. g9 V3 S
; |" M' F7 w' ?
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
" D- k! G7 F! X0 m- h( e4 M( Y8 ~- h9 m
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。  ?  s3 W& W( I& H  E% O7 P7 k

$ n( g) R/ V# E真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。) c. ~! r3 V% J# c3 p
0 u: A( I' |$ O! J+ c
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？
" V, w0 B& `$ R. k6 _
$ Q& r, v7 g3 G2 O* [; y1 ?Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
4 X9 O( J. q& ~" U  t. C- x8 ?& j
6 o' y7 u! |# c4 }8 E# [另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。: a2 H3 }, P% C' B' R; L
# A3 G* ~7 O" ]5 K  U3 B' s$ j
我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
( D) ^) p5 W1 G$ n* ?( G5 @# s
3 G& I# f0 T" l2 M# m' NArthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。  @- X1 E9 o. r! b8 b
- t8 G" l. M) l/ v$ f3 S
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。" B/ Q/ _* p; `0 Q" N0 {
0 J# }5 C% }% |
Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
* T. L% O& W2 K# @* P4 B" i5 ?; k8 K! r& O, K" @' Z: ~* }
Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
- w, q3 A4 Y% y2 Q3 k' Z: K6 P# Z3 [7 u- S
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？6 N9 z: x2 U, ^! m; {

: I& A( T& n2 S9 l% xTom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
  w# O* V9 \2 Q/ E( I8 a0 E& R6 c. S; ?, d$ j3 [0 Y
Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
1 U! ]& O. E( s9 N0 Q% m
4 z) r! G8 @" o" \: \" z' u" lHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
7 t, y! G7 g# q( N; E9 w& }7 V
1 J+ c# G& X) ~( e; J0 p7 q6 ~Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
9 K# r. J0 u; R8 g4 ?2 A8 M  L7 P$ u- S7 w) j% U
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
0 a; N* V. s! O; L4 D5 K4 c1 K! a5 x
# C$ H5 L( g! f9 v- tHaseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
% y- B- t! m/ }8 V; j
' ~$ s+ g, l. v& W9 CArthur：这说明它真的好用啊。
8 J+ h& r. j6 h& O) Y9 M/ _5 `6 w
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
0 f1 f& A. E7 M- B- O- c5 j
  s0 I. W" c3 X% v; l  _Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。. }) U; a3 B; V% a/ I0 P
$ Q% {! X  u) s8 Z' M/ k$ p
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。% J+ ?$ M+ v/ S4 J- J
  {8 ]9 N+ ^) F! h  W: y& I
Haseeb：9 E! U5 T) P/ c

. K9 s2 c+ `/ C+ ^2 ~7 T哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。& M/ m9 H, i  O4 \- d, _/ ?
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1