9 F6 a- c$ F) o" A: o最终，当超过一半的竞选资金都来自加密行业时，「合法化基础设施」的诉求终于被听见。讽刺的是，这一切再简单不过：ZF当年对银行与支付机构的强力打压，反而造就了一个 3 万亿美元的攻城锤，迫使他们自己选择让步。# X- p( e8 X' D) R. B" S S' p
. W' Z: c& W' e" @/ I5 QIII. 溃败：当胜利反而终结了交易' E* H8 m# N* t- l' K! T1 M; R5 q
通道升级，垄断被打破5 G. Y! i; K7 R; L1 T# s" C0 u
; j' `1 c4 q }* T# Z
比特币的优势从来不只是抗审查。真正的优势是它的垄断地位。, \$ W$ h. {2 ~ v- [% H: y( O- V
5 G1 J. A1 @. e% a6 {: X
很多年里，如果你想要一种「可持有、可转移的代币化价值」，比特币是唯一的选择。银行账户被关停，金融科技公司被监管吓得不敢动作。如果你想享受「即时、可编程货币」的种种好处，你就必须接受整套比特币方案。! B3 n& ], @" Z: ~4 ^9 F
4 e6 L! Y# ^3 Z$ T于是我们接受了。我们支持它、拥抱它，因为别无选择。 ) m: f. Y& S# u$ U1 W) E; V; v4 c- x* ~
但那个时代已经结束。 / m- W: X1 d: ^/ A. Z' o6 c ' @0 N$ m- U1 h# _只要有不止一条可用的「价值通道」（rail），事情立刻会变得不一样——看看 Tether 的迁移轨迹就知道了。USDT 最初发行在比特币链上；后来以太坊更便宜、更好用，大部分流通量就转到了以太坊。当以太坊的 gas 费用失控后，散户和新兴市场又把需求推向了 Tron。美元还是那批美元，发行方还是同一家，只是换了条「管道」。 - t3 B& W% s5 ]5 A" e6 b) n$ T" m7 @6 ?+ j5 c" u$ ?. L) d
稳定币对任何一条链都没有忠诚度。它们把区块链当成可以随时更换的水管。真正重要的是资产和发行者；链本身只是手续费结构、稳定性，以及与整个系统连接能力的组合。从这个意义上说，那些当年喊着「区块链，而不是比特币」的人，其实最终赢了。 " p# i: `2 t! ^9 i & Y0 D i0 w$ @" A( F W理解了这一点，你再看比特币的位置就完全不同了。当只有一条可用的「轨道」（rail）时，所有价值都被迫在这条轨道上流动，你很容易把「资产本身的价值」和「管道的价值」混在一起。但当可用轨道变成多条时，价值自然会流向更便宜、更好连通的那一条。 ! D: h8 d+ f* @7 K+ Q, d; D; X 0 g4 p+ Q$ P+ f! J8 Z我们现在正处于这样的时代。 x0 D% S6 s( B) y! j1 y2 X: o, C/ [3 c" l0 |: [2 j
如今，美国以外的大多数人，都可以持有代币化的美股索取权。曾经是加密行业「杀手级应用」的永续合约，如今正在被 CME 等本土机构直接复制。银行开始支持 USDT 的存取。Coinbase 正逐步成为一个集合银行＋券商的账户：你可以电汇、写支票、买美股和加密资产。曾经守护比特币垄断地位的网络效应，正在消散成无差别的底层管道。" e2 g! S0 U; V6 K3 Y
; Q) j3 f* R( c0 l: m I
一旦垄断不再存在，比特币就不再是获取这些金融效果的唯一途径。它变成了众多产品中的一个，要与离用户更近、更合规、质量更高的产品竞争。2 r4 V- j# b1 X: L
! I8 b- ~9 f) `' n& P) h技术现实检查（TECHNICAL REALITY CHECK）1 M, E; a6 \+ @! O
在「战争」年代，我们忽略了一个简单事实：比特币是一个糟糕的支付系统。 " c# j# Q4 V7 h/ S7 R7 Q3 q W, C5 }# a' x" S
我们仍然需要扫描二维码、复制粘贴一串看不懂的字符来转账。没有统一用户名。跨链、跨层转账像是闯关游戏。只要地址搞混，你就把钱永远烧掉了。/ n# W8 w7 I: f2 X8 d& K- M+ H
5 x# j e6 E: Q 7 F# j7 I/ b- h' U到了 2017 年，转一笔比特币的费用曾飙到近 100 美元。布拉格那家比特币咖啡馆不得不接受莱特币才能继续营业。我曾在拉斯维加斯吃顿饭，大家用比特币付账折腾了三十分钟，手机钱包卡顿、交易卡住，一片混乱。0 i* S- y. Z0 k3 ~+ _) I
) n3 y0 N4 G5 k. u t8 D
直到今天，各种钱包依旧会在基础功能上翻车：余额不显示、交易挂起、地址填错、资金凭空消失。早期几乎每个被「送币」入场的人都把币弄丢过。我个人也曾把一千多个比特币丢了——这在加密世界非常正常。 ; u, V2 w2 P& `) D; ^' |" m7 D, p& i" G3 t6 N" f7 a
纯链上金融在规模化使用时是可怕的。人们在浏览器里点「签名」，面对一段看不懂的乱码，根本不知道自己在授权什么。即便是像 Bybit 这样的成熟机构，也能被黑客轻松拿走十亿美元，且无任何有效追索。 % L' _# C- Q6 w5 j7 d0 J. S/ K) |9 K$ ~9 u
我们告诉自己这些用户体验问题只是「成长中的阵痛」。 # c- W+ s/ j4 x$ F5 a+ u6 N+ m0 d
十年后事实证明：真正改善用户体验的不是某个优雅的协议，而是中心化托管机构。它们给人们提供密码、找回功能和法币入口。: x3 }. W$ ~% j2 u5 T$ d! O
9 C9 w# S3 h& \; c
技术层面的结论非常讽刺：比特币从未学会如何在不重建那些它声称要推翻的中介结构的情况下实现易用性。! `0 I$ h% g# Q! V; }. Y