优惠论坛
标题:
浅谈NBA教练的指挥风格和比赛的走势
[打印本页]
作者:
远古赌圣
时间:
2011-9-18 08:44
标题:
浅谈NBA教练的指挥风格和比赛的走势
首先，我说的的只适合走地。
; U! B, E# S; q/ t3 F
6 Y) D/ ^+ e. \" X* R1 P' Q7 J7 g
教练的指挥艺术很大程度上影响比赛的走势。很多时候比分的暴涨和暴跌是在教练的战术安排下打出来的。
2 p6 _ \& @( w* o- T
/ x3 N4 o0 P( `
大家还记得上赛季的范甘迪执教的火箭队吗，上赛季的火箭经常是末节被崩盘与范甘迪的指挥风格有关。范式指挥的精髓是防守，全场贯彻到底的都是防守。很多时候火箭在第3节第四节还领先的时候最后被对手上演翻盘的好戏，是火箭球员不努力吗？（火箭球员是NBA里算得上的打球比较认真刻苦的 ) 是火箭队员体力下降或者放松了吗，（这个可能是有点影响，但影响不大，因为对手同样体力在下降。）
, ^' I! Z' W4 ^5 X
5 e; x+ u9 a) ~# T B" U
对于防守范甘迪强调的是全场贯彻到底，不能放松，不能懈怠。领先个10几分，还要几分钟比赛就要结束。火箭球员希望守住这10几分的优势，慢慢把比赛磨完。24秒非得到最后几秒才出手。
% B _' q; l/ z0 J! D# |
关键是这个“守”字，将自己置于被动。最后几分钟对手放手一搏，节奏突然加快，开始紧逼。火箭球员就会惊慌失措，失误增加，节奏被打乱，被对手秒杀。
0 h0 x/ g5 d1 ^" o; F9 w+ x
所以范式执教时期大家都戏称火箭是末节崩盘王。
9 h* L( W' D! u* w( u2 Q0 W- b
6 D* W' w! V+ B% \
阿德尔曼刚执教火箭的时候火箭还摆脱不了这个毛病，加之那个时候阿也在和火箭的磨合期中，人员伤病也多，彼此不太熟悉，战术也换了好几套。
6 b: Z: ~- d P `9 L
8 x7 k- Z; t; b. j' }
蜕变开始于和掘金的那场2场加时大战中。前3节火箭落后掘金4分。阿德尔曼最后选择和金子对轰，把比赛拖入到两场加时，最后火箭虽然惜败，但自那以后啊帅找到制胜之道。
6 s1 l5 I( p9 j# F3 Y; {
与其最后战战兢兢守住胜果，不如痛打落水狗，最后在对手狗急跳墙，疯狂反扑的时候选择和对手对轰。这样才能更加彻底地摧毁对手的自信，在对手加快节奏的时候自己也加快节奏。
* V9 I) J' W9 Y& M4 u
出现的规律是火箭自22连胜开始，只要开始领先对手的，下半场基本能保住胜果。最近火箭失败都是前3节就落后对手，几乎没出现末节崩盘的现象。
5 l% s- H- Q% ?) a( }8 L/ g
) a7 c; \& u2 G- t; g. r9 f/ {+ G
]* w5 _: D& a8 H) M
以上说这么多扯题了，总结出以下几套规律目前看还是比较实用： 传统强队的教练喜欢放水，尤其是那些传统强队，最后几分钟在领先对手10几分的时候全排上替补磨时间，因为传统强队掌控力比较好，不害怕末节对手反扑。适用于本赛季的马刺，太阳，小牛。走地时看到这几只球队优势比较明显，而庄家明显又故意高估的时候可以适当去对家。
6 B/ L3 ~( e- E
, K+ v: S( @% \
那些属于暴发户强队的（本赛季的黄蜂，湖人）喜欢大胜对手，究其本质也是有心理原因的，暴发户强队由于不稳定，心理防线不如老强队，另一个原因是年轻。因为有时候摧毁对手的自信才能增加自己的信心，他们这种心理与其逞强不如说是心虚，因为他们自己感觉不如传统强队，大胜才能掩饰心虚，包括一开始的凯尔特人也是，动辄赢对手20多分，是不自信的表现。后来自信提升也就习惯了放水。
* k; L& ^# w V3 Y$ e
Z( f; N2 v( |2 {
这些又说跑题了，表达能力有限，抱歉，不过多研究一下教练喜欢运用的战术，以及时机的运用是对篮球走地很有好处的，有时突然打铁或飙分不是球员打假球而是教练的战术起到效果，毕竟球员是听教练打的。
5 @3 ^. E- S; S$ I, u
4 I# T# n8 D. Y% p! ]8 r
最后走地要结合现场直播效果最好，能更加清晰把脉比赛的走势，过多研究盘口有时会偏离主题，自己误导自己。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-18 09:44
感谢楼主的教学知识分享
作者:
之路
时间:
2011-9-18 16:17
根我的看法差不多！我比较认同楼主的说法
作者:
风哥
时间:
2011-9-19 14:34
谢谢楼主分享好文章，
作者:
ji319
时间:
2011-9-19 18:10
谢谢楼主的心得分享
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1