优惠论坛
标题:
浅谈NBA教练的指挥风格和比赛的走势
[打印本页]
作者:
远古赌圣
时间:
2011-9-18 08:44
标题:
浅谈NBA教练的指挥风格和比赛的走势
首先，我说的的只适合走地。
1 ^* e4 h7 ]* a8 R& z
6 K1 k# F* U( J* i' {
教练的指挥艺术很大程度上影响比赛的走势。很多时候比分的暴涨和暴跌是在教练的战术安排下打出来的。
9 J2 e0 o' s. K
- ? n" {1 C. i/ y
大家还记得上赛季的范甘迪执教的火箭队吗，上赛季的火箭经常是末节被崩盘与范甘迪的指挥风格有关。范式指挥的精髓是防守，全场贯彻到底的都是防守。很多时候火箭在第3节第四节还领先的时候最后被对手上演翻盘的好戏，是火箭球员不努力吗？（火箭球员是NBA里算得上的打球比较认真刻苦的 ) 是火箭队员体力下降或者放松了吗，（这个可能是有点影响，但影响不大，因为对手同样体力在下降。）
8 W/ O* g* P& V1 l0 @ `
" t. e' E1 P' m2 Y [/ J* v
对于防守范甘迪强调的是全场贯彻到底，不能放松，不能懈怠。领先个10几分，还要几分钟比赛就要结束。火箭球员希望守住这10几分的优势，慢慢把比赛磨完。24秒非得到最后几秒才出手。
8 o# v( l, _+ ?% b; y
关键是这个“守”字，将自己置于被动。最后几分钟对手放手一搏，节奏突然加快，开始紧逼。火箭球员就会惊慌失措，失误增加，节奏被打乱，被对手秒杀。
7 ^ ^7 f5 ~# V) s0 N
所以范式执教时期大家都戏称火箭是末节崩盘王。
& O& g5 @( n. v1 [/ y( b
* Q/ o7 U9 \. v1 w
阿德尔曼刚执教火箭的时候火箭还摆脱不了这个毛病，加之那个时候阿也在和火箭的磨合期中，人员伤病也多，彼此不太熟悉，战术也换了好几套。
' }" @6 X' d, }+ `% [& a
$ x8 @; _( U$ H+ U0 ?
蜕变开始于和掘金的那场2场加时大战中。前3节火箭落后掘金4分。阿德尔曼最后选择和金子对轰，把比赛拖入到两场加时，最后火箭虽然惜败，但自那以后啊帅找到制胜之道。
6 N( w' w) m" c7 j6 O
与其最后战战兢兢守住胜果，不如痛打落水狗，最后在对手狗急跳墙，疯狂反扑的时候选择和对手对轰。这样才能更加彻底地摧毁对手的自信，在对手加快节奏的时候自己也加快节奏。
2 Q: ]- o7 T8 u- i7 r# z- O4 F% P+ E* G
出现的规律是火箭自22连胜开始，只要开始领先对手的，下半场基本能保住胜果。最近火箭失败都是前3节就落后对手，几乎没出现末节崩盘的现象。
; Q3 S E3 u8 l C6 r# d
0 }' |! x; _* [
! U3 b3 F% H- I4 H% g8 v
以上说这么多扯题了，总结出以下几套规律目前看还是比较实用： 传统强队的教练喜欢放水，尤其是那些传统强队，最后几分钟在领先对手10几分的时候全排上替补磨时间，因为传统强队掌控力比较好，不害怕末节对手反扑。适用于本赛季的马刺，太阳，小牛。走地时看到这几只球队优势比较明显，而庄家明显又故意高估的时候可以适当去对家。
, J, g" [0 h1 @! d. r
r9 S/ f) [+ _0 W, o
那些属于暴发户强队的（本赛季的黄蜂，湖人）喜欢大胜对手，究其本质也是有心理原因的，暴发户强队由于不稳定，心理防线不如老强队，另一个原因是年轻。因为有时候摧毁对手的自信才能增加自己的信心，他们这种心理与其逞强不如说是心虚，因为他们自己感觉不如传统强队，大胜才能掩饰心虚，包括一开始的凯尔特人也是，动辄赢对手20多分，是不自信的表现。后来自信提升也就习惯了放水。
2 M. M( \1 p# W T1 [
V0 B6 n$ N# p' o
这些又说跑题了，表达能力有限，抱歉，不过多研究一下教练喜欢运用的战术，以及时机的运用是对篮球走地很有好处的，有时突然打铁或飙分不是球员打假球而是教练的战术起到效果，毕竟球员是听教练打的。
7 f3 U7 M, z! c2 H+ d
& |( B$ i& g7 c/ z: _
最后走地要结合现场直播效果最好，能更加清晰把脉比赛的走势，过多研究盘口有时会偏离主题，自己误导自己。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-18 09:44
感谢楼主的教学知识分享
作者:
之路
时间:
2011-9-18 16:17
根我的看法差不多！我比较认同楼主的说法
作者:
风哥
时间:
2011-9-19 14:34
谢谢楼主分享好文章，
作者:
ji319
时间:
2011-9-19 18:10
谢谢楼主的心得分享
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1