标题: 博球的三种类型 [打印本页] 作者: 难得清醒 时间: 2011-10-20 14:40 标题: 博球的三种类型 一）黄健祥型- H u/ W& G% v: H
即自己对比赛看的很准，也很自信，只要盘口合适，就无须理会任何盘口变动，比如说：你对甲队1：0胜乙队和很有信心，那么只要是一球盘以下的盘口，你都是可以下注上盘的。这种方法往往刚开始博球的人采用的比较多，而且这种人一般都是真球迷，对球队的情况很了解，对球员也如数家珍。3 j! S- w" [1 z0 t ]9 W& B
这种类型的优点是只要他看准的比赛，几乎就是赢定了，不管有多少人推荐他的反面，都会不为所动，对中游球队的判断比较准。缺点是太注意媒体信息，容易被误导，西甲的成绩肯定不好，因为西甲记者间流行这样一句话：永远不要把主教练的话当真，什么意思？就是当他说某某球员受伤的时候，那个球员几乎肯定首发，当他说一定会全力以赴的时候，往往会放水，远的不说，看看马体会在大战皇马之前的种种表现就知道怎么回事了；另一个缺点是太看重实力了，喜欢去上盘，在他们的心目中，AC米兰碰见佩鲁贾就该赢，容易赢球输盘。 w c) Y; }8 e* t f
0 t) J. m% Q3 ~5 d（二）卫斯理型 / ]) Z) E& d! P* J7 {1 a1 d 8 @! M) i% a9 ^$ H 即对球队不怎么了解，可能只知道贝克汉姆等几个大牌球星，其他的基本上没听说过，其博球主要是通过澳门盘口的变化来判断澳门的意图，就是所谓的看盘。 K0 n5 @5 p m R1 N5 J5 d2 W! p: A" D! E! ^
这个类型的优点是下注比较谨慎，一般不会投注没有把握的比赛，对垃圾联赛比较有心得。& v+ B2 }0 n0 I b6 `
缺点是太注重数据变化，包括标准盘、欧盘等，联系实际的能力有欠缺。当然还有一些外行的，会经常发表这样的观点，来显示他的“高深莫测” % x2 w( w0 Y9 s( Q/ h* g 1、澳门初盘让**高水， 显示上盘不稳。 % O8 e; z, k7 l; D仔细一想就会很好笑：难道高水就不稳了吗？照这样的说法，那么大家全部去低水，那不是包赢？3 p Q7 U8 ~$ ^# I. z- |3 o8 s
2、澳门初盘 1.9 3.2 3.5 显示下盘没有胜机 & x0 ^+ }) H5 t3 r* l: R2 H( i5 j6 u 更好笑，下盘没有胜机，那何必开盘，直接开1.9 3.2 **算了，只要是足球比赛，比赛的另一方都有机会，不管陪率多么悬殊。 0 |1 j' `8 ?* h " ?4 f7 s, e; O% q5 C 这种类型的往往在较短的时间内，成绩很稳定，不是胜率奇高，就是胜率奇低，波动特别大。在澳门诱盘、反诱盘交替使用，杀外围的时候成绩很不好。 $ \: O G F: ]/ I/ Z ; k; y( i/ K; }% Q（三）、墙头草型7 G. S+ b: ?% U6 e
$ r. H/ a- ~* a 这种类型的一般是半个球迷，又稍微懂一点盘口知识，下注前喜欢在各大网站不停的搜索，看见推荐得比较多的就买一点，以跟别人下为主，自己没有心水，即使有也不自信。常常在比赛结束我发感慨：我本来看好**队的，看了**的推荐后跟了他，哎！！( e9 P# m/ T% O
: |, u5 Z# ]' u
这种类型的优缺点我不说，大家也知道。作者: poiulkj123 时间: 2011-10-21 00:37
墙头草型 我好像这类型的 有赢有输 看著大家跟谁 就跟谁 哈:)作者: ximenchuixue 时间: 2011-10-28 16:33
呵呵，我好像不属于哪个型