标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 [打印本页] 作者: 难得清醒 时间: 2011-11-7 14:12 标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 此帖转贴,作者wloo (凉咖啡) 0 e% F5 _7 {1 T5 i% e oDubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实 7 x5 Z; G6 z1 R. K+ U质，结果也许真的会大不一样。0 g6 D- d6 |8 [2 j8 x, L
一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多0 a/ c( f, j' q/ f. T$ s D: b
美元 9 K1 U$ o$ k' m) |他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌 : @7 e& L' ~ F8 ^ D( k- H控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可 ; ]1 _; X+ V+ O) H3 g& C以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。 ( t B% F1 Z0 S1 r! MDubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游9 z% _5 Q0 U- f1 L1 R
戏，我赞承这种说法。+ V! L m% d6 F& u( t( s! \
现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，5 ]2 c; K( ~+ \2 f
也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。& A* A$ Z9 G% m4 i8 _, e+ F$ _, l6 h- G0 l
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。. C9 z6 u' y, D2 l/ L, f
玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？ 5 F* M* }' c: C# d1 X/ ~" y- Q: S疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种 : ^, a& I* T" y6 n6 o+ iG-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出6 [; y" P( p9 |; @6 z i
的一些与G-teck 有关的问题：0 J a$ Y( X) n8 t) I
* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?- ]* u2 o2 |' Y; G6 m6 N
Is it because those world governments cannot afford to buy the $ z: y0 C- O# t4 tequipment outright unless G-TECH supplies it to them? $ T* q) Q; G a* j( r# S1 m! q% J% S3 ^3 b* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?, S$ Q# b S7 F t3 y
* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?$ y0 |# H, Z- {& H
Could it be software involved?$ h' z* q# p/ j `% ^6 Q
* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the , g' N1 m# {0 [8 Y; b+ p# d! ssame resemblance but never and ever match entirely? ; w) w0 [3 h5 X* v* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,) F P' p" D# S2 l3 ?; D6 ^9 Y
is it because to transfer data back to G-TECH for calculations? . \! k! _" K' ~* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals( b& z9 A* s4 T8 a
to the time draw takes place, what the organizers do during this time?+ @4 h8 I$ W0 b. Y8 R5 S- H6 E
* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take8 f! s9 z, h! t0 Q* V
their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially9 J% V4 B2 R5 ]2 T0 v' d
where there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how! j; e' V1 a: X6 h( q6 {
many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility0 X: C" n! b& |4 t C
of the number of ￡10 winners exceed from the total sales? ' w; |6 e5 c; m* @1 A** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算 1 E! v1 ]0 y1 Q- f' ?/ L; }0 W** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。; O6 d+ p4 v) x. ?: w: W
疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP. V* r2 g3 Z+ t% Z! g4 X1 l
似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的... 4 i- J4 N' H; W0 r' q$ y+ TWinning numbers how there are selected ( p! g+ p9 X, `$ o3 `+ f3 z- UThis is the way we select the winning numbers: 4 ^& U+ F: ^9 v8 B9 d( ?; N- w8 u' RSelect "XXX' Numbers_set from Played_numbers9 v0 R9 z8 ?3 `' }; v
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'9 Y6 w* v, X: d" c' D% E" `) u9 `
and Method_of_Played='XXXX'( p# B- s! s% n* B& t0 t, L0 |; S
On each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.+ P0 O: @6 [* |- c* q0 \
We run this query against all played sets. 5 P! y' `0 B* W* [4 l% K2 a. UWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.6 {3 C& _* R6 l0 ]7 [. ~# @3 r
For example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run - f) ^7 Q$ s' ~the following query:- m7 s- I) E, ?; ~: @
Select unique numbers_set from played_numbers , H( @2 O4 g1 E! U. \" ~where province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick'; 3 v6 {- N; a& N; r4 a7 J: eIt just takes less than 5 minutes to get the results. " y8 F) B6 f+ j3 RWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.9 V- I: w4 v9 {/ L7 _( `; y, `
If we do not want a winner we run the following query: " |5 M9 r4 o" c1 @1 R! H; a lSelect unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers; 0 v1 K( S! d- S N# u* l上述英文是原文，没经过任何改动。 2 @. c2 }5 ~. _" u" `7 }0 s虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人）， ' w* `* P: m/ c* G1 S很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。, c1 Z. l4 V6 Y+ J9 Y0 E
疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司 $ F: o+ T0 k; x p" Z/ T% k在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖5 r& W& @( T/ W/ P4 |* J b
人员加三两个摄录的技术人员）？ u+ A# k/ Y& N; P为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖4 H" Q2 I7 z) \0 u1 H/ B
前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。 / D0 Y( T# U' ?. |7 f! L疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重9 V: V. L+ B4 |/ m1 F& q0 b
复中彩者）0 x! i7 `& @: v
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的, Q2 o8 A) \4 x6 v0 E# U
可能性？ - R2 n" A+ U: X, A疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable 1 b# g+ Z P7 j! x( Z0 d% z3 ~Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？- {0 ]0 @/ w: @, ^$ k2 y- ?! N
下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、- { a% S2 v, S% M5 s0 _2 x
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而 & }) `" u# z; L: ]7 |0 X% ~止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心! ^/ F) V2 H4 K( C3 J: w: @
理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最 |% ?0 T% L" a7 u6 a) U: x基本的知识。7 h& ?# r s _
应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的， 3 k( N; _0 v$ c5 {; d3 w+ r在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票 # c. k1 F* s/ F- ]而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比; R2 d% J( g8 S9 H8 x
如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5 9 S& i5 c* m3 e% ?% t$ F个（或以上）中奖号至少3次以上。 $ ^# \# x- Y( D( I, W. {: {# i理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可 & S8 l8 N* `, x0 X结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业5 _# N7 b" r! o0 W) q0 e3 v4 ?( q
玩彩的，没有人会每期投入几十万。 + x4 M. o5 F6 i, s' [4 |* p/ \5 [20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，; ^. ]2 I4 j# Y# _# Z0 k$ U$ j6 D
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有 ; r$ a4 W& H4 N' f( Y人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最$ N+ d9 P1 \4 d
后你还有70%的机率是赔。 3 [* O/ ^6 S: _8 r0 v1 p% [即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick / h3 F) I' i8 C: z U) kpick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。 % @9 }& ^3 f7 ^& l: I且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率 V4 E$ {+ J9 u# v3 L7 q+ U也不保证100%中奖机率。 : H0 i" R, g3 W% S0 e! e举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票， ! Y$ R H2 c& n, a6 X6 |: }却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少2 J- N! C+ |2 N/ t
买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计% Y. Y( K" X" c$ i6 H) g+ s1 d
一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling* D" }& V" v. z+ j( d/ L: U( ?
Challenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech* t* M ?' S- L) |( M/ C5 Z
影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。! }' E) G Z( e6 w" Y) ~3 T2 X
如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你 & P/ g+ \) j+ Z9 `: r; A0 U没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。 ( `) i/ ^% s7 ~2 {9 @' D' B说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。4 c2 V0 X: C, W$ S2 g
明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；, N) i( x& d7 ]; |- j1 o6 K
不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万； & |4 K) _' B1 q1 Y3 M9 z9 C$ |1 v不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。% D9 t/ N4 S( V
且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，7 q& m3 @ O5 M% _4 p* X
前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。 $ k. i8 ?: V+ ]1 t3 n0 [$ c: z: B2 t6 n2 z比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖; H1 T% x$ a' p2 M6 B7 G/ n( \% U
号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。) l, q/ p8 y" W. E
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复# L& X5 W3 t4 H2 b% z: r6 V
1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次' d; f1 x# x8 G: x# j' ]
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。( F5 N2 Q3 l' l L- {9 Q
明白人知道这里我想说明什么。! o6 v3 ~9 M9 r
在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或 " }' c' Z( [% T6 f. M大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系 8 c$ B4 M: b$ n; h. J0 w后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象， & n" m! |( f# U但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为& V% z/ r7 A1 k8 B
止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期 - e8 G$ `6 |5 k `6 c3 `奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论， - H9 }& ~5 [, Y! |4 d! B有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。 ! T- ~; X6 m: s7 n小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。