标题: 三多下注法 [打印本页] 作者: chonglai 时间: 2012-6-17 08:36 标题: 三多下注法 本帖最后由 版主05 于 2013-4-12 16:36 编辑 ! d# P3 O0 F* p- x
5 F3 k( c) T: w& h( X2 G
三多下注法* B! _; |8 f# i8 V. a7 E4 s$ ?$ d
9 C+ v/ P9 x) ~ ~% R
% j; a& w& M: ]! C3 b
摘录自渡海小舟 P7 o" H% G5 S. q* T$ V
# r x' J6 S" s, y% t6 t 什么是三多下注法： & f V7 V5 m- d5 C3 U9 o 2 @8 e" T% f+ @" K, L 三多下注法实际上是投注法+注码法+资本法，由三个部分组成：1.多龙尾断投注法, 2.多层差额补偿法，3.多断缓冲升降法。 2 }0 U F6 E; h
; A' @* W5 ], m) Z$ N9 ]+ o+ o 多龙尾断投注法重点就是解决何处下注的问题，寻找稳定的投注点和提高收益率。多龙并进可以借助虚注的相互抵消得到的实注，来有效地降低抽水损耗。多龙是独立并进，可以使收益提高，缩小注码变动范围，同时使输赢更加平稳，具有平滑庄闲不均匀密度的功效。当结果出现某些特定情况时就适当暂停该龙下注，等异常情况过后恢复下注。这就是尾断的原则。一龙暂停，其他龙继续，所以从整体来看可以每手下注不用等待。2 ?6 u! S( R+ h8 Y- B3 F( i
# s# O0 O, M; _. J 多层差额补偿法是注码法，解决的问题是下多大的注。注的大小取决于断缆和补偿两个阶段之间的数量关系。确定行缆的类型，有效补偿每层断缆的损失，注码层科学而合理的递增问题是主要的课题。在大数法则下，利用不同形态之间的概率差额实现赢利，是多层差额补偿法的理论依据。多层差额补偿法是三多下注法体系中最重要的组成部分。 ; N1 v2 s0 U/ _- w 2 a- V1 ^9 s( B% f& p& H1 f( c 多断缓冲升降法应属资本法范围，重点解决的问题就是以增加少量的资本应付尽可能多的断缆层数，也就是提高止损高度，以确保赢利大于输额，并得到尽可能多的赢利，提高资本的利用率。以不等值宽度为原则，合理分配各层注码的升降宽度，就是一种很好的解决问题的途径。有关的研究表明止损高度对赢利能力有举足轻重的影响。% u+ X0 L+ I! y6 x+ z
6 _) e5 h% m- T" l" j+ H- z 合理设置三多下注法体系的参数，可以保证下注的必胜性。 ! \0 I- |* k1 s- P2 f3 U2 w5 X, f; ]5 h
3 j. S" y( ~: D6 k% O1 j/ V 三多下注法的结构体系4 n: i& _/ b! S2 ]/ q
2 C, c& D* M2 H# U 三多下注法确实是一个比较复杂的体系，所以事先要规定一套有效的计算步骤和方法来保证下注的正常进行。之所以要这么复杂和这么大量的资金也是迫不得已。否则，在现行的规则下，DC不会有恃无恐地越开越多。战胜DC是相当困难的事情。没有经过几千万到几亿靴牌的测试和研究，是很难理解其中的种种难题。想凭少量的资金和简单的方法就能坐着赢利，战胜DC，这实在是幻想，一种猴子捞月的美景。 ; E3 n* ] |8 O. e5 \8 y8 E) w , F+ M/ U; `9 `" s3 w2 w) a 从长期来看，在大样本范围内，大数法则是一个极大的障碍，这是人所共知的。 从短期来看，在小样本范围内，或者更直观地在一靴牌内，不均匀密度和离散分布形态，具有强大的杀伤力。这不单体现在庄闲的比例上，也体现在各种不同类型的图形组合上。在一靴牌内，庄的比例可以在30.0%到78.33%之间波动，闲的比例可以在21.67%到70.0%之间波动，甚至更大。波动的幅度相当惊人，和普遍认为的50/50的比例相差悬殊。独立事件的随机性明确地告诉我们，下一手的结果是不可预测的，下一阶段的趋势同样是不可预测的。后面必然出现的好、坏、中性三种趋势之一，即使胡乱猜测，也会有一定比例的正确性，这种假象引起了大家不断地钻研和讨论，企图从因为前面出现了情况A，所以后面会出现情况B，或不会出现情况B这样一种因果关系思维模式去寻求取胜之道，可惜此路不通。 ) k2 ^* _$ }8 `$ s1 ]. M4 P+ D! d4 ]; B- ^: C+ ^
任何投注法都不能改变命中率，所有投注法的命中率都是一样。 在小样本范围几靴牌或几十靴牌内，有可能发生命中率的偏离，在大样本范围或全排列情况下无这种可能性。所以千万不要轻易相信在小样本范围内的结论。对于这个命题只要用简单的排列组合知识就可以得到充分的解释。# _* N" \6 T8 n6 z
( W$ B4 `2 X J& n# g9 F6 |
我们首先要解决的一个问题是如何在大数法则下，求得正收益。这似乎是一个荒唐离奇的命题、不可能的事情，其实不然。 4 E% C) N; \( v4 k6 K