& B6 V" \7 H- K, y. ^# a一）黄健祥型( ?8 B4 r: J/ @3 H
即自己对比赛看的很准，也很自信，只要盘口合适，就无须理会任何盘口变动，比如说：你对甲队1：0胜乙队和很有信心，那么只要是一球盘以下的盘口，你都是可以下注上盘的。这种方法往往刚开始博球的人采用的比较多，而且这种人一般都是真球迷，对球队的情况很了解，对球员也如数家珍。7 b( F, ~- z7 L0 l2 B7 r
这种类型的优点是只要他看准的比赛，几乎就是赢定了，不管有多少人推荐他的反面，都会不为所动，对中游球队的判断比较准。缺点是太注意媒体信息，容易被误导，西甲的成绩肯定不好，因为西甲记者间流行这样一句话：永远不要把主教练的话当真，什么意思？就是当他说某某球员受伤的时候，那个球员几乎肯定首发，当他说一定会全力以赴的时候，往往会放水，远的不说，看看马体会在大战皇马之前的种种表现就知道怎么回事了；另一个缺点是太看重实力了，喜欢去上盘，在他们的心目中，AC米兰碰见佩鲁贾就该赢，容易赢球输盘。 ' }; t( S2 c- q- ]+ J: {' z5 \" z9 ~+ B
（二）卫斯理型! J; m( D- i C! c' _) m2 ]
$ y. _/ s: T, X 即对球队不怎么了解，可能只知道贝克汉姆等几个大牌球星，其他的基本上没听说过，其博球主要是通过澳门盘口的变化来判断澳门的意图，就是所谓的看盘。 / U2 Z, g F0 g0 Q! Z( R 0 {' f b; |9 m- G l2 i 这个类型的优点是下注比较谨慎，一般不会投注没有把握的比赛，对垃圾联赛比较有心得。# V( m! D' |& S
缺点是太注重数据变化，包括标准盘、欧盘等，联系实际的能力有欠缺。当然还有一些外行的，会经常发表这样的观点，来显示他的“高深莫测” $ _. b# q- n2 B+ M- a 1、澳门初盘让**高水， 显示上盘不稳。 3 o: I/ x6 d0 r" O仔细一想就会很好笑：难道高水就不稳了吗？照这样的说法，那么大家全部去低水，那不是包赢？( U+ _& R c0 w \+ b
2、澳门初盘 1.9 3.2 3.5 显示下盘没有胜机 ( x. h) {) M3 t3 P) S 更好笑，下盘没有胜机，那何必开盘，直接开1.9 3.2 **算了，只要是足球比赛，比赛的另一方都有机会，不管陪率多么悬殊。3 d. j( ]$ L# B8 ^- I$ ]
& @+ _& L' f3 @, _0 u 这种类型的往往在较短的时间内，成绩很稳定，不是胜率奇高，就是胜率奇低，波动特别大。在澳门诱盘、反诱盘交替使用，杀外围的时候成绩很不好。/ E5 b- _, S& Y- ]8 F1 z+ y
$ M1 Z" R. D. L. G' S4 e" d* m（三）、墙头草型 ! C3 J# u2 l/ Q* @3 F$ N7 H# l1 k8 N! ~! v
这种类型的一般是半个球迷，又稍微懂一点盘口知识，下注前喜欢在各大网站不停的搜索，看见推荐得比较多的就买一点，以跟别人下为主，自己没有心水，即使有也不自信。常常在比赛结束我发感慨：我本来看好**队的，看了**的推荐后跟了他，哎！！ 0 M0 W+ C4 F# W n* V q8 h T! b' d 这种类型的优缺点我不说，大家也知道。