优惠论坛

标题: 对冲式打法，不知道有没有人试过？ [打印本页]
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 15:56
标题: 对冲式打法，不知道有没有人试过？
本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”，简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯，输了一把进一个阶梯。' Z& {* z( E! v$ |' s. r
本人认为，百家乐并不存在路不路的关系，每一把都是独立的，一把一把之间并不存在任何关系。! B, a2 c1 r1 R+ L( X( z
/ \0 W" _. q% \9 w! P" h0 r- a$ H' `
本人小试牛刀了一下，一开始用了1W港币来实验这个方法，起始码为300，阶梯为50，当赢到100时（即时最小投注额），就是盈利1000元，达到10%的利润，PS，本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次，而且我都是打庄的，从来不打闲，就按照这个方法，几乎没有出现什么失误，有时因为单挑出的比较多，或者庄闲比例差不多的情况下，当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利，我坚信这个方法是可行的。然而，有一局把我输惨了，这条牌总共把数30多把，庄才出来4次，闲比庄多4倍多，一下子把我本金全输下去了。, l$ s' e1 j9 ?% ?- z+ p8 i
/ A6 \3 U! j2 z$ p% {
后来休息了一会儿，我想想不怎么甘心，后来有上去玩，打了4个小时，被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子，我的利润一下子又付之东流了。0 K( S3 G# |" A. a% w7 j

2 u0 s# ]6 i& M: M/ I后来我思索了一下，因为这种打法有100元下限，那我应该也设置一个上线，于是我想，300到100元总共需要打5把，那么上线我就放大2把，到600元，我的本金需要3000元开始这项操作，于是，说干就干，按照这种方法，我果断又赢了好几次（都是庄比闲多了2，3把），但是打的时间长了，偶尔出现了上线被打爆，也就是3000会打掉，然后按照我的理论就这靴牌就不打了，但是后来发现，这靴牌的后半段，庄又赶了上来，如果放宽上限，应该是不输的，反而会有利润产生。" X" d4 f0 T# R0 U; Y1 x( \) s. G

  P2 y* c! }5 J4 z; F后来，我在宾馆（星际）又看了一遍该种方法，原作者说，只要庄闲比例在相同的情况下，按照这种方法，打庄打闲都能盈利，而且该篇文章上面讲，在大数法则下面，庄闲开出来的个数一定是接近的，于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看，发现了，该调查更加深入仔细，发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念，于是，我就在思索一种新的方法，我的起始码为300，按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全，那也即时15000，正好可以网上将近20个台阶，而zumma1000的研究显示，1000靴牌中，闲比庄开多20副以上，只有9次，所以的话，这个系数可以有99%的概率不被打爆，只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想，那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把，或者庄比闲多出20把，那也是有可能的，研究并没有指出这一点。# E" t5 D/ ]& x- p/ r" R7 n$ o

) c7 \0 d$ j; v) N所以安全起见，我现在在研究一种对冲打法，也即时，准备3W本金，起始码为300，阶梯为50，同一副牌，同时压庄和闲，如果庄赢，下一副就压250，闲那边下一副就压350，这样做的好处是，如果有一遍不幸被打爆，那么另外一边也可以拉回一部分本金，可以继续参与战斗，因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点，长久下去，一定两边都能盈利。
0 l% q, g  ~# K! Z( W/ Q, g2 e9 ?% o1 h& O" f: n, }& v5 _5 R% _
大家觉得这个方法怎么样？请指正小弟。
作者: 清の一色    时间: 2012-9-8 16:00
坐等楼下高手解答~~
作者: xiaodu    时间: 2012-9-8 16:18
不行，简而化之也只是一条楼梯缆罢了。。。
作者: panzi11    时间: 2012-9-8 16:24
我也等楼下的来回答····
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 16:27
回复 3# xiaodu
0 Q3 z) `. w& v8 Z3 c+ W" U% U7 ^
- j7 W( h. }2 s* W. s
    其实是两条楼梯缆组合而成。
作者: fb661    时间: 2012-9-8 16:31
不妨试试看。。。。2 g4 }  d( n* n$ ?. q6 o
300   300, x# E7 W1 T& s# g" Z
250   3502 I* Z* l8 \7 w
200  400  V0 O& J" X+ l2 M% O. Q! l
似乎还是一样的
作者: dullpain    时间: 2012-9-8 16:33
回复 5# everyzhang / S8 _. i( S; Q0 B

. t& ]4 J. [# G8 k- W3 y- ]: P2 L  m+ K; V6 |6 I0 c; ^2 i
   那你又何必庄闲一起下呢？如果庄下500，闲下400，直接只下庄100，不是一样的道理？
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 16:37
回复 6# fb661
6 M! }: E0 u  n1 O) V" C6 A/ S+ Y7 O5 D, A, }

8 ]& V2 o& c  U. [$ C9 Q: ?    如果两边都打回300的话，肯定两边都是盈利的
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 16:46
回复 7# dullpain
- m8 }5 A) z8 {2 J" f4 c5 ?
6 V' h/ h( Y8 u* t  h# L9 d7 y3 b( R
9 A8 j( j& w6 \1 h    如果按照10副牌为例，庄闲比例一样，例如，庄闲闲庄闲庄庄闲闲庄，例如这样排列，
: \9 Z% K! y- O- h2 Y
/ V, a9 ]- f# @- t' p4 Z/ E庄那边，这样下注， 起始码为600，阶梯为100，这样的话，是600，500，600，700，600，700，600，500，600，700，这样的盈利情况是+500
. Y. B4 L! _) ]- C, v
5 I1 d2 Z! i  ?6 x( I1 O# `闲那边，这样下注，起始码为600，阶梯同样是100，这样的话，是600，700，600，500，600，500，600，700，600，500，这样的盈利情况同样是+500
作者: dullpain    时间: 2012-9-8 16:57
回复 9# everyzhang
: m6 \3 J% q! x3 M3 f  e5 T' O% H% P5 V: S
! P. \9 `8 e8 @1 \" p; W& Z: E- `
   你这样把庄闲对冲掉的话，就是下了2,4,6,8,10这5把，每把盈利200，也是盈利1000.
作者: xiaodu    时间: 2012-9-8 16:58
回复 9# everyzhang
- c( L" `/ R  h. y4 B" J* L4 O) p

# {  g# ^* C. i* _    楼梯缆就是上山容易下山难，对冲？想想看吧，如果来个10的龙，你赢的那边已经缩到0了，而输的那边在无限放大。。。。。有用吗？
作者: shaobin110    时间: 2012-9-8 17:02
楼主，你数学是不是有问题？
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:08
回复 14# shaobin110 ! N& i/ Y. G- _) I4 t

' q5 y, K4 T  O" H& l2 T( h6 V$ |0 }, e4 U! T# P5 @
    请问你学过统计学吗？
作者: lpl9071    时间: 2012-9-8 17:14
呵呵楼梯缆 有人用得不错 有些人就不行
作者: Terrance    时间: 2012-9-8 17:22
本质上还是一种组合缆吧
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:30
回复 11# 版主09
$ z( B1 ?* x* v8 {
) r5 D7 n& w$ [
$ O; R5 U- h3 G7 q4 g" K5 D) T  ~    暂时不考虑5%的抽水
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:32
回复 12# xiaodu
' {/ y$ s) Z! h3 m
6 @9 J$ S/ B, w5 w/ K/ J7 `7 H6 [, U0 S! @
    这就是我设置压两边的初衷，即时一边开了个长龙，比如说10把闲，我压闲的那边已经赢了2000块不到了，因为我是打到100，重新再下300，而庄的那边是输了3000多，这样一来的话，也就是输了1000多，我也是经过实战才发现这点的
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:33
回复 19# 版主09
1 X5 s, M7 x5 X- b( v; e* G) U/ B3 a8 u, Z# i2 h1 @/ f

: x1 e' s$ }9 o# |$ H    如果按照10000副牌，5000把庄，5000把闲来开，你帮我算，怎样会亏呢？
作者: everyzhang    时间: 2012-9-8 17:34
回复 10# dullpain 3 U1 A# {$ _8 D( x0 i; m3 r- j
* ]9 X% F3 f1 k% {
) S' x' ?; S. s% _& H4 Y% h
    你考虑的仅仅是10把，我要打的是1000条牌为基数的，所以才考虑对冲
作者: shaobin110    时间: 2012-9-8 17:46
回复 15# everyzhang 9 Y3 h; v) A% y' Z; u* |5 I9 g

5 C' i0 m& ?& t6 W* f: C0 f7 g% Z* S2 O0 o5 E
     请问你学了统计学，学来学去，百家乐除了开庄闲和，您能让他开的别的么？
作者: 百戰百殆    时间: 2012-9-8 19:39
首先 老兄 基碼和本金要有500倍 你的基碼是300 本金是要有150000 不是15000  你對大數的振幅還沒搞懂其威力 你只準備用300到600七級來抗震 呵呵 你可知道多少人是在用可對抗幾百級的方法來抵抗振幅  你的雙龍一邊贏小的 兩百一百 另一邊輸大的 五百六百 一直重複循環在斷纜止損和小贏之間  祝你順利吧
作者: everyzhang    时间: 2012-9-9 02:21
回复 25# 百戰百殆
" Q- ~0 f, @7 [' M) w: f* V: @6 Q8 l* T: [% _1 A
兄弟，请问您用的是什么方法？请指教？
作者: beiyewu    时间: 2012-9-9 05:19
先不说方法，问题是如果用此方法在同一平台两个场子对沖，会不会被认定为对沖不给出款呢?
作者: 看谁拍的靓    时间: 2012-9-9 05:47
楼主的 精神 让我感动  不过 你要记得  越研究 越输
作者: 终于明白    时间: 2012-9-9 06:57
你从50开始下，下一边不就行了，这么做的意义何在？
作者: zywzyw    时间: 2012-9-9 07:06
长久下去，一定两边都能盈
作者: mengka008    时间: 2012-9-9 14:21
坐等楼下高手解
作者: zheng888    时间: 2012-9-12 12:34
坐等楼下高手解答~~
作者: dtaihh889    时间: 2012-9-12 15:21
赢得钱吗这样到底
作者: dtaihh889    时间: 2012-9-12 15:33
抽水抽死你啊
作者: bibilam    时间: 2012-9-12 15:35
若现场打，两边放筹码，初始几铺测试运气还差不多，
' B9 l( x) |" x. Z# @) V3 q铺铺都这样。自己累死，荷官与身边的赌客肯定看怪物一样看你。
作者: jackyuan1    时间: 2012-9-12 23:09
可以，继续加油
作者: everyzhang    时间: 2012-10-9 03:19
回复 30# zywzyw . {  ?" z/ I5 c& q! y3 z% l

! i" `/ _. z# ~
  H! A9 s2 C! L; _$ E9 _    老兄，为何你认定我的方法是正确的？
作者: danu    时间: 2012-10-9 04:44
第一天来，以后经常来逛
作者: xy232289    时间: 2012-10-12 19:45
这样只是给DC抽更多的水，并且这样很容易把自己的思维打乱
作者: qq825377388    时间: 2012-10-13 17:28
不是很明白..
作者: 汇友    时间: 2012-10-13 21:38
本质上还是一种组合缆
作者: 50019660    时间: 2012-10-16 14:26
额，楼主统计学不怎么样吧
作者: 重投DC    时间: 2012-10-16 14:50
是你脑袋被驴踢了还是短路了



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1