标题: 对冲式打法，不知道有没有人试过？ [打印本页] 作者: everyzhang 时间: 2012-9-8 15:56 标题: 对冲式打法，不知道有没有人试过？ 本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”，简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯，输了一把进一个阶梯。 # \/ y- p2 k8 O! [2 S& R本人认为，百家乐并不存在路不路的关系，每一把都是独立的，一把一把之间并不存在任何关系。' Q7 s) f+ K) p+ g
1 C1 E! V/ T9 M1 a% K, Q
本人小试牛刀了一下，一开始用了1W港币来实验这个方法，起始码为300，阶梯为50，当赢到100时（即时最小投注额），就是盈利1000元，达到10%的利润，PS，本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次，而且我都是打庄的，从来不打闲，就按照这个方法，几乎没有出现什么失误，有时因为单挑出的比较多，或者庄闲比例差不多的情况下，当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利，我坚信这个方法是可行的。然而，有一局把我输惨了，这条牌总共把数30多把，庄才出来4次，闲比庄多4倍多，一下子把我本金全输下去了。 ' M; s" T+ n* G% e2 w2 V( E! k$ E. G+ p
后来休息了一会儿，我想想不怎么甘心，后来有上去玩，打了4个小时，被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子，我的利润一下子又付之东流了。; h* r; T) T& s" U C0 M
4 H, z% d V: Y. B2 t) p9 T
后来我思索了一下，因为这种打法有100元下限，那我应该也设置一个上线，于是我想，300到100元总共需要打5把，那么上线我就放大2把，到600元，我的本金需要3000元开始这项操作，于是，说干就干，按照这种方法，我果断又赢了好几次（都是庄比闲多了2，3把），但是打的时间长了，偶尔出现了上线被打爆，也就是3000会打掉，然后按照我的理论就这靴牌就不打了，但是后来发现，这靴牌的后半段，庄又赶了上来，如果放宽上限，应该是不输的，反而会有利润产生。 J* n6 Q m p6 \9 H' I' C0 e7 j5 j: b) E( x0 h
后来，我在宾馆（星际）又看了一遍该种方法，原作者说，只要庄闲比例在相同的情况下，按照这种方法，打庄打闲都能盈利，而且该篇文章上面讲，在大数法则下面，庄闲开出来的个数一定是接近的，于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看，发现了，该调查更加深入仔细，发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念，于是，我就在思索一种新的方法，我的起始码为300，按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全，那也即时15000，正好可以网上将近20个台阶，而zumma1000的研究显示，1000靴牌中，闲比庄开多20副以上，只有9次，所以的话，这个系数可以有99%的概率不被打爆，只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想，那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把，或者庄比闲多出20把，那也是有可能的，研究并没有指出这一点。9 G6 k4 q( }1 i3 a8 Z" X
- k2 R$ i8 O7 ^/ R$ x B所以安全起见，我现在在研究一种对冲打法，也即时，准备3W本金，起始码为300，阶梯为50，同一副牌，同时压庄和闲，如果庄赢，下一副就压250，闲那边下一副就压350，这样做的好处是，如果有一遍不幸被打爆，那么另外一边也可以拉回一部分本金，可以继续参与战斗，因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点，长久下去，一定两边都能盈利。3 a) D. s0 o6 T2 t