优惠论坛
标题:
如果是证据确凿,再说这事是谁搞的也不迟
[打印本页]
作者:
sikong
时间:
2012-10-10 20:32
标题:
如果是证据确凿,再说这事是谁搞的也不迟
真李逵假李逵,这事暂且不论。至于这事是谁做的,有没有白纸黑字的证据呢?仅凭揣测就放出帖子,是不是有点不妥呢?是不是应该彻底调查清楚之后再公
& s" D' D; g3 l( |" O
布于众更好呢?
) b) S# E1 D, l+ M* ]
现在闹成这种地步,作为我们玩家来说,真的是无从选择?我们不管你们谁攻
0 U# T' O& z u; C T
击谁,谁错谁对,谁把坛子做的好,谁做的更长久,让玩家有保障,这就是玩
5 {$ T9 I4 ]5 U% j, R2 `
家喜欢的论坛。希望论坛管理人员不要随意的就下一个结论,仅仅是因为一点
9 a$ i6 m5 [# S7 c
点貌似真相的证据,这与天策的大坛地位不符,饭不能乱吃,话也不能乱讲不是?
! r1 \: |5 x, d2 Q$ I! k3 q3 ^
作为一个小玩家,现在真的懵了,这事要是闹到互相攻击绑架玩家绑架博彩公司
+ M5 i% Z% L* D) ]
的地步,那就真没意思了。大家都是有眼睛的!
作者:
wudi888
时间:
2012-10-10 20:41
说的太对了!!!
作者:
benson910
时间:
2012-10-10 20:48
楼主说出我的心声了:handshake
作者:
wudi888
时间:
2012-10-10 20:49
这个所谓证据我不懂电脑知识的人都能看出太牵强!!!
作者:
sikong
时间:
2012-10-10 20:51
我对天策也很有感情,但是“证据”这两字不是随便拎出来就能说的,证据不足检察院是要退到公安局的
作者:
yunjiang00
时间:
2012-10-10 20:55
静观这两家的形势
作者:
华人置业905
时间:
2012-10-10 20:58
楼主说的对,如果真的证据确凿,走法律途径
作者:
worldfan
时间:
2012-10-10 21:21
其实已经很明确了
作者:
jjc258
时间:
2012-10-10 21:27
楼主分析的有道理
作者:
Terrance
时间:
2012-10-10 21:40
楼主说的对,如果真的证据确凿,走法律途径
6 e7 _9 g( I; |7 S- V& d
天策置业905 发表于 2012-10-10 20:58
: q" L, u7 w# E% x4 r3 Z* _* x
* H, V V: c& B1 Y* U1 g
本来就是擦边球的网站,怎么走法律途径?
作者:
粤D
时间:
2012-10-10 21:41
大家 不只有眼睛 还有判断力的
作者:
幸运博彩者123
时间:
2012-10-10 22:32
这个就不说什么了
作者:
空军
时间:
2012-10-10 22:38
分析的有道理
作者:
yy887766
时间:
2012-10-10 22:44
哎,有点思想的都知道,不说而已,看看最后闹出什么花样
作者:
wuliao001
时间:
2012-10-10 22:49
真说的很对啊!!!!
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1