优惠论坛

标题: 坚决抵制“无佣”百家乐！ [打印本页]
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:14
标题: 坚决抵制“无佣”百家乐！
本帖最后由 版主01 于 2013-1-8 10:32 编辑
% d  s& Y  [, B' K: r+ X+ I+ ]
" t5 S9 M8 y  p- m0 q; x继欧普斯之后，EA平台也推出这种6点赢抽一半的“无佣”百家乐了，嗅觉灵敏的朋友一看到就指出这个模式的抽水比传统百家乐还厉害，所谓的“无佣”纯粹是忽悠。
! q6 [; w& w9 d* @! p5 Z; ^除了抽水更厉害，更重要的影响是，庄6点赢抽一半这个规则使得牌局的偶然性更大了，在这个模式下，玩家根据传统百家乐设计的1/2策略彻底失效，资金管理的难度大大增加。
2 g5 c: }$ ], h  L0 V# V- X) A8 ^& D/ W; L2 ~
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了，理智的玩家应该知道怎么选择。。。
作者: Terrance    时间: 2013-1-8 10:28
多谢提醒:handshake 我还是选择传统的模式
作者: undst123    时间: 2013-1-8 10:32
这个都是有风险的，大家看着玩就是了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:33
如果均注的话，影响倒不大
作者: 一马平川    时间: 2013-1-8 10:33
没玩过，天下没有免费午餐
作者: xsh0577    时间: 2013-1-8 10:37
这个不好玩，没意思啊。。。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:39
如果均注的话，影响倒不大
  B& Z: [+ Z  g. |' e6 Z6 z# i! V* z5 Y76gor 发表于 2013-1-8 10:33
. {% f* Z. z: y
& ], Q1 {3 [) e' D
8 s7 ~3 S& s( S4 }0 `5 w
   相对于胜进和负追来讲，均注的影响是最小的，可是对振幅还是有影响的，在下风期遇到几次庄6点赢，很打击士气了
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-8 10:41
就是啊我们来一起抵制
作者: hql4887    时间: 2013-1-8 10:41
没玩过，听说过，但不敢尝试，6点几率很大的
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:43
本帖最后由 hk9968 于 2013-1-8 10:45 编辑 + a# p9 c5 |7 x6 U; j

/ w7 N: E2 A) {, \# O0 X当然他们经过精确的概率计算出来的优势和0.95赔 是一样的，或者更多的抽水，如果算起来比0.95赔还少太多，那么早先设计的时候，他们可以取要庄7点或者庄8点赢只赢一半了，那样庄家完全可以扭转少于0.95赔的劣势，所以现在DC行业认可庄六的情况下，他们算的优势应该不会少于0.95赔，这样定庄六他们能接受，给我们假象玩家比0.95赔更有优势的话来宣传，是欺负我们看不懂其中的奥妙的，DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，那样庄家优势就是比0.95赔小太多了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:44
反正有自己的资金管理策略、注码有变化的朋友就不要考虑这个模式了，关键时刻来个抽一半，对资金链、对心态绝对是毁灭性的打击
作者: 靠边吴村村长    时间: 2013-1-8 10:45
最好是玩传统的
作者: 沧海一粟    时间: 2013-1-8 10:47
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了:@
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:48
相对于胜进和负追来讲，均注的影响是最小的，可是对振幅还是有影响的，在下风期遇到几次庄6点赢， ...; _" o$ i  z) t+ x
venlon 发表于 2013-1-8 10:39
" `+ ]& B  V; ^  d

; r7 `. N8 Z: R+ Z2 f) o
1 q+ a8 y% }* s9 e* j! x& M* P# x    兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较，大家研究研究，不过应该是不抽水的庄家更占便宜
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:52
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，所以只有他们定：庄5点或者4点赢赔付一半的话，那样才多少显示出庄家少剥皮的善意，那样庄家优势才是比0.95赔小的，要不然现在庄六不会比0.95赔的抽水少。
作者: whaox    时间: 2013-1-8 10:55
就是啊,我们来一起抵制吧
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:56
兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较，大家研究研究，不过应该是不抽水的庄家更占便宜
. V4 [- e) P  Q* a$ w$ h76gor 发表于 2013-1-8 10:48

: i( L9 E* Q2 a, l/ D$ x- V8 [' ^4 t' u7 {" B# q1 D

9 y) h1 c* |4 j$ u  C: M   这个数据普通玩家很难找，为什么定的是6点而不是5点、7点，肯定是经过精确计算的。
/ ~; M  I& F0 @8 ^1 b假设6点赢的概率刚好是1~9点赢的平均值，那显然比传统的庄家多抽了5%
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-1-8 10:57
呵呵，楼主不好不玩就是了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:59
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，所以只有他们定：庄5点或者4点赢赔付一半的话，那样才多少显示出庄家少剥皮 ...
- r. Z1 M' a8 b8 ^$ W5 b/ ^* qhk9968 发表于 2013-1-8 10:52
& O# u: q0 [2 f: F8 l# |# [# {
+ D- u5 w+ J4 K1 s1 W9 \3 V7 B$ J, L

9 W, E5 R2 ^! d. h4 t7 D   如果是4点抽一半的话，那肯定比传统抽水少了，庄家不会做这种傻事
作者: yongchen    时间: 2013-1-8 11:04
可以不玩的啊
作者: mike3721    时间: 2013-1-8 11:05
传统庄0.95已经是所有游戏里抽水最少的了" a+ T* f& e# o% a; k- ~

; ~8 S+ v6 L3 \0 p1 w9 ^而无佣模式就是坑爹了
作者: 周公瑾    时间: 2013-1-8 11:06
那单边打闲可以么
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:08
那单边打闲可以么3 }3 u9 T1 ]: p9 F( N4 g
周公瑾 发表于 2013-1-8 11:06
. [. w$ `5 t$ b6 x

" j8 @9 j6 u6 m! f* Y  p
* G8 P: {& }5 P: y! q( @( X   单边打闲无影响
作者: 十天一场    时间: 2013-1-8 11:08
我就觉得没有免佣这种好事的啊
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:11
这个数据普通玩家很难找，为什么定的是6点而不是5点、7点，肯定是经过精确计算的。
% L+ L2 e' F8 q- _" ?  [9 T: p6 C2 A假设6点赢的概 ...0 g" v/ b6 F  \8 a+ d
venlon 发表于 2013-1-8 10:56
& n2 U# Z8 o6 b" o5 ?3 K8 S1 T

( ^0 n9 p2 a' p/ c# e8 Q8 H刚刚查了一下资料：7 P# S/ x6 ?/ H
! B4 q4 r7 s! V. ?( ]

. u5 K+ W& @# [: C+ K    百家樂的結果分為三種：莊、閒、和，根據牌形分析和統計，百家樂的莊閒和開出結果的概率大概為：莊45.860%、閒44.625%、和9.516%，賭場優勢分別為：莊1.058%（免傭百家樂為1.45左右，所以免傭百家樂不合算）、閒1.235%、和14.360%
作者: 盈盈520    时间: 2013-1-8 11:12
庄家6点的牌还是比较多的。。。。
作者: 人间百味    时间: 2013-1-8 11:14
谢谢提醒，知道了~~~~~~~~
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:16
刚刚查了一下资料：
) k9 t) u- k& h* B' g/ X
4 J  ~( n: V) ?+ q  @  [' N
& y9 k1 s2 _- G  b! u5 ?    百家樂的結果分為三種：莊、閒、和，根據牌形分析和統計，百家樂的莊閒和 ...3 b4 y# ^( L: Y* W6 @& u
76gor 发表于 2013-1-8 11:11
# d9 J" [1 o7 i% E( U

' d+ X: L' F0 q$ Y2 K
  q7 ^" _" r, G( n3 c   卧槽，如果这个数据可靠的话，庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半，加上资金管理、心态方面的影响，这个模式实在是玩家的坟墓了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:18
卧槽，如果这个数据可靠的话，庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半，加上资金管理、心 ...0 `6 @' [- v; z
venlon 发表于 2013-1-8 11:16
7 B# F* B* K5 N5 h: b5 e& p

) r: a1 ^  D& }* U
- M+ f# _/ j) T6 H    传统百家乐，庄家在“庄”优势上只有1.058%，免佣的话，他们在“庄”的优势就增加到1.45%， 这样看来，还是玩传统的好了，毕竟我们还要玩几十年呢
作者: 刘大华    时间: 2013-1-8 11:25
wow 本打算试一下的谢谢提醒
作者: rr1026    时间: 2013-1-8 11:28
就是他奶奶扯淡饿东西
作者: vvvvmilo    时间: 2013-1-8 11:28
我去澳门也只玩抽佣的
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:36
传统百家乐，庄家在“庄”优势上只有1.058%，免佣的话，他们在“庄”的优势就增加到1.45%， 这样 ...5 t- C+ o1 W" E7 e
76gor 发表于 2013-1-8 11:18

* U8 P6 W# t% R+ l: n1 H7 l+ w, y# p: m6 Z. [6 v: a. R

6 F# j3 A3 E, f) f4 j   76兄是个理性的玩家:handshake
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:39
76兄是个理性的玩家7 T7 K# h/ D# V0 B  |5 M& g
venlon 发表于 2013-1-8 11:36
% d: r1 }4 ]: H5 v2 k9 y2 k

' F0 _6 `" l  e$ }- T/ s  y8 ^4 P$ i7 i" R, [4 o7 n, E7 e! L- Z
    我不行当个光靠运气的赌徒，想靠脑筋:handshake
作者: 江南STYLE    时间: 2013-1-8 11:43
觉得不好就不去了
作者: paopaolong    时间: 2013-1-8 11:47
我是不去的，这样规定对玩家更不利
作者: qianchenwei    时间: 2013-1-8 11:50
同意楼主说法
作者: benson910    时间: 2013-1-8 11:51
我喜欢无佣百家乐
作者: wangaike    时间: 2013-1-8 11:52
“无佣”百家乐=“忽悠”百家乐
作者: 甲子    时间: 2013-1-8 11:53
传统的模式:victory:
作者: ssc817    时间: 2013-1-8 12:00
楼主可以选择不玩。
作者: 四处旅行    时间: 2013-1-8 12:34
不用算也知道，庄家怎麽可能推出赚更少的游戏呢:lol
作者: jiedu123    时间: 2013-1-8 12:35
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了
作者: 刺挠    时间: 2013-1-8 12:46
明显的坑我们概率不精通嘛~呵呵。才不去玩
作者: doudouxiong    时间: 2013-1-8 13:03
我还是选择传统的模式
作者: 张学友    时间: 2013-1-8 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一定中波    时间: 2013-1-8 13:08
这个东西见仁见智，总有人喜欢
作者: zhoudi    时间: 2013-1-8 13:09
反正是变着法弄我们的钱
作者: 以小博大    时间: 2013-1-8 13:23
不去玩就是了。管他几点抽水。
作者: 飞得过海    时间: 2013-1-8 14:03
我还是选择传统的模式
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-8 14:52
大家齐心就好
作者: 叶落飘零    时间: 2013-1-8 15:15
还是玩原来的好
作者: zgb888    时间: 2013-1-8 15:21
大水会冲了龙王庙的.
作者: 钢琴手    时间: 2013-1-8 15:27
可以继续选择玩传统的呀:victory:
作者: king威2012    时间: 2013-1-8 15:29
都比7喜百家乐好
作者: wwjjdd    时间: 2013-1-8 15:32
这个抽钱更猛、、、
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:01
我也不抵制，也不会去玩
作者: venlon    时间: 2013-1-8 16:02
回复 57# chen88 % q% ^' n! m7 y: D. O
3 D! l" v. [/ E0 u1 L4 M* e" y

, }, N  y4 I3 D   抵制日货跟不买日货有区别吗？
作者: 魅惑无罪    时间: 2013-1-8 16:03
个人感觉这是跟陆地DC慢慢接轨
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-1-8 16:06
何必要抵制。不和他玩就是拉
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:07
回复 58# venlon ( k2 Z. t# {: \0 j( `( C

, w, n7 |5 R* X% V8 E2 \+ h; {( K
    我们是不玩，还是有其他人会玩的
作者: clned    时间: 2013-1-8 17:04
这个不划算的
作者: mmw4    时间: 2013-1-8 17:06
还是觉得传统的好！！！
作者: tkpc123    时间: 2013-1-8 17:06
楼主不玩就是啦，我一向都不玩这种
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-9 01:04
路过看看！！！
作者: xsh0577    时间: 2013-1-9 01:19
如果均注的话，影响倒不大
作者: 快回头吧    时间: 2013-1-9 03:34
都是庄家赚。。
作者: venlon    时间: 2013-1-9 10:04
顶一下，我的分析还有76兄的数据，大家可以看看
作者: xiaoyuer    时间: 2013-1-9 10:18
回复 1# venlon : I% i( T2 u: k# k2 M6 i

; E" ]- R# A+ g6 x' A' H* ^
, M# b% ?/ A! `- H6 Q  p- ?( M    支持楼主  我们确实应该坚决抵制
作者: caoo2008    时间: 2013-1-9 10:50
楼主不好不玩就是了
作者: just    时间: 2013-1-9 11:06
如果均注的话，影响倒不大
作者: geili2013    时间: 2013-1-9 11:12
其实只要量力而为心无贪念，自然做任何事都会游刃有余，"无欲则刚"咯
作者: 轮回    时间: 2013-1-9 11:38
原来无佣金抽一次那么厉害,开始我还以为不真抽呢
作者: fengye43    时间: 2013-1-9 11:40
回复 1# venlon
$ k8 V2 D3 ~! d$ }/ z2 T' l
+ a9 x# [6 u8 ]" X; N3 O" D6 S1 {) X; I
   看个人喜好了。刚从澳门回来，其实在澳门无佣的百家乐占应该有百家乐台的70~80%，很多小额的玩家比较喜欢。
作者: wangaike    时间: 2013-1-9 11:49
大家都不去玩免佣模式的话就搞不了多久了
作者: ssc817    时间: 2013-1-9 11:56
同意楼主。。就是抽水的玩意。
作者: kgo    时间: 2013-1-9 12:33
不懂不要装懂5 L* Q6 Q. ^6 j) X$ G% M0 h4 {) M
如果优势大于0.95的庄的    那么所有的场子都会给你2选1     为什么很多场子平台还没有呢。。。
作者: 十天一场    时间: 2013-1-9 12:37
只是改变一下抽佣方式的啊
作者: just    时间: 2013-1-9 12:56
这个都是有风险的
作者: tuoniao527    时间: 2013-1-9 12:57
还是老的 好。
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-9 12:58
对坚决抵制，，
作者: 来好地方    时间: 2013-1-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shm2009    时间: 2013-1-9 14:14
还是不去玩的好
作者: jinyu1025    时间: 2013-1-9 15:09
还是传统的好玩一点
作者: 必杀技    时间: 2013-1-9 15:20
新玩意，不去尝试
作者: 招财童子    时间: 2013-1-9 15:31
少玩点就好。
作者: 过好每一天    时间: 2013-1-9 15:34
是的。分析不错~~~
作者: lynne88    时间: 2013-1-9 16:46
没试过呢，不过我还是属于传统型的，不准备尝试
作者: 哪吒    时间: 2013-1-9 16:47
我还真不清楚无佣百家乐的规则
作者: clned    时间: 2013-1-9 17:28
庄1-4点赢还可以玩 6点几率太大



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1