优惠论坛

标题: 新澳门事件堪称近期少见的狗血悬案，疑点颇多，期待真相！ [打印本页]
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:34
标题: 新澳门事件堪称近期少见的狗血悬案，疑点颇多，期待真相！
疑点：自杀式下注，未曾登录失败过却主动修改密码由此排除本人下注可能，综合分析作案者两种可能：新澳门或者当事人熟人兼仇人
5 g7 V% a0 G' T  ]$ R7 Z8 t/ q一：当事人熟人兼仇人作案难度超大，需同时具备4条件：
- s+ S! ?, T0 a, U$ s# V1.了解当事人作息时间  . A( L3 W' U% a7 f  e* d
2.掌握当事人邮箱和密码
. J( q4 s0 ]  d, ~! t* t2 {+ Q3.跟当事人有深仇大恨（损人不利己嘛）
8 l3 l% V# h8 x3 i9 B9 Y- P0 W4.知道当事人玩球和在新澳门玩，作案者有可能也是玩球者，这条或许不难，如果当事人是瞒着亲戚朋友玩球这一条要达到难度也是超高的! X& Q& q0 h2 R' E

) j1 b4 g, o- Y" _  L, G1 B1 |" w
二：新澳门作案，需具备1个条件：作案动机（其他一切都很好操作）
: G" G5 j! _: M3 l  Q+ @* V% [7 U& t' J1 g: _
鉴于新澳门长期信誉不错，少有负面新闻，主观恶意作案的可能性较小，公司内鬼作案可能也存在。
& a( J: j; A: u  b
& L/ f$ B+ G) j' d更狗血的一点：出款多打了一次，自知理亏之后的”封口费“？还是真如新澳门所讲，常规性失误？- }* u; M6 i; C% ^! f& ]

$ d( j' u$ J5 d4 p! s5 v  q此事件可以看出新澳门会员账号安全性方面存在问题，不管是管理上还是安全设置上，再加上死抱着GT这个充满争议的平台（东南亚前车之鉴），新澳门摊上事了！
3 r* K$ U# E+ @  @; n
/ d/ u3 ?0 V# o( i意淫分析，纯粹交流用。。。
作者: 菲黄腾打    时间: 2013-3-10 17:36
我也很想知道结果，，，
作者: lcjcoco    时间: 2013-3-10 17:36
这是一个神话的事件。。。是一个传说。。。灵异事件吧！！
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:36
哈哈，楼主分享的很有调理，有点专业口吻的说
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:37
哈哈，楼主分享的很有调理，有点专业口吻的说
作者: shuanger028    时间: 2013-3-10 17:37
公司内鬼这样投注也没有意义啊 输别人的钱 他很爽么
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:37
晕，怎么发帖论坛报错，再点击就看到变成了重复发帖了
作者: hdlove    时间: 2013-3-10 17:37
密切关注此事进展
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-3-10 17:37
我不发表意见 了
作者: markbet    时间: 2013-3-10 17:38
我觉得那种下注绝对不是会员本人所为，除非他跟钱过不去
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:41
此事远未结束，新澳门的澄清帖并不能让自身摆脱干系，还需要进一步调查和澄清！
作者: 主宰世界    时间: 2013-3-10 17:42
非常有建设性的分析啊。可以采纳。不过这两个LZ 提的都 有点互相抵触，不过真想其实 基本明了，不说也明白。
作者: 鱼罐头    时间: 2013-3-10 17:43
说的不错    。
作者: 一线天    时间: 2013-3-10 17:44
看看最后结果。。。。。
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:51
新澳门作案可能不大，为了几万砸自己的招牌，跟其一贯负责作风不符，玩家自己下注更是无从谈起，个人分析：GT平台一方主动或被动失误
作者: lb0920    时间: 2013-3-10 17:54
这个事确实诡异
作者: 风吹草动    时间: 2013-3-10 17:54
这个事情应该有内幕，为什么那么巧合又给他多汇款
作者: stevenyyl    时间: 2013-3-10 17:55
有可能是平台的原因？
作者: lin01    时间: 2013-3-10 17:56
关注下～～:dizzy:
作者: undst123    时间: 2013-3-10 17:58
太诡异了，我相信新澳门，但是也相信那个人不会自己去下那么多标平，
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 18:01
个人觉得罪魁祸首就是GT平台漏洞，这平台不是省油的灯，赚起钱来不马虎，出了事从不擦屁股！
作者: 一马平川    时间: 2013-3-10 18:02
这个确实不好说
作者: 一马平川    时间: 2013-3-10 18:02
是啊，公司不至于这么搞
作者: xz0508    时间: 2013-3-10 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 罗睿    时间: 2013-3-10 18:27
持续关注事件动态
作者: kejingui    时间: 2013-3-10 18:31
分析得有道理，天策调查此事，然后相关的IP等证据，应该第三方拿出，比如博彩平台，而不应该是网站的。
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 18:48
分析得有道理，天策调查此事，然后相关的IP等证据，应该第三方拿出，比如博彩平台，而不应该是网站的。
* ^4 a' A5 w: d2 l( t0 ukejingui 发表于 2013-3-10 18:31
4 @8 e; u9 W9 q2 D8 i0 }" ~

+ T3 ]* c8 l( W. j& h+ v
$ W5 x1 k- O% w# ?1 k- n( k( w   新澳门那个平台还不如新澳门网站呢，东南亚跑路了该平台出过一分钱吗？纯粹的无人管平台！
作者: 男朋友    时间: 2013-3-10 18:58
新澳门那个平台还不如新澳门网站呢，东南亚跑路了该平台出过一分钱吗？纯粹的无人管平台！
4 l+ K6 ]9 i" X) N第一帅围脖 发表于 2013-3-10 18:48

/ L0 V" S* t: N& H, c, r( ]9 P( L" n; Q( i" X! [

# z1 q3 Q) y, ]6 N# p    妈的，别提那个垃圾平台了，忽悠我们大家这么久，后来发邮件也没回音了，那天发帖子好好讨伐下这个垃圾:@ :@
作者: loveyo    时间: 2013-3-10 19:34
这个平台其实之前也有人给这样下注，估计还是安全性本身不高造成
作者: hwhstock    时间: 2013-3-10 20:06
新澳门管理有问题吧，客户密码都没保护好呀
作者: 甲子    时间: 2013-3-10 20:13
一点悬念都没有，要是真的是新澳门，根本不会这样下，明摆着是自己的熟人下手了
作者: hbszlyhl    时间: 2013-3-10 20:13
新澳门是铁杆公司，我不能不信，只能说世界之大，无奇不有，建议新澳门不要找玩家要那2A了，完美结束。
作者: 抓龙高手    时间: 2013-3-10 20:14
LZ分析的比较理性 有道理 顶下
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 20:18
一点悬念都没有，要是真的是新澳门，根本不会这样下，明摆着是自己的熟人下手了
6 w3 l- C3 S9 }0 @# M2 {; s+ Q8 G甲子 发表于 2013-3-10 20:13

) q$ y$ ]6 m5 k6 ~0 h$ L, \- y0 m' c$ e- L4 Q% g* {

: l" H2 Z( e- {* p/ C; |; W- @   关键这种损人不利己的事实在想不出怎样的熟人有这样的动机
作者: 甲子    时间: 2013-3-10 20:27
关键这种损人不利己的事实在想不出怎样的熟人有这样的动机
- U4 v2 R- J! m# f* ]9 G第一帅围脖 发表于 2013-3-10 20:18

1 d. R4 w) Y  v! l3 M" ^3 G+ I6 |5 y6 X3 l
6 |: E& m0 l) R7 V, k; [
    先不说退可守，进可攻3 t9 E1 L: v6 y9 i8 o  ~
关键是登入IP相同，不是熟人或自己，还有谁
作者: 秋水一人    时间: 2013-3-10 20:29
我在新澳门玩的时候遇见过这种情况，平台无故扣了我1000元，本来是2000多元的，第三天登陆无故少了1000元，最后找客服还是补给我了
作者: ght123    时间: 2013-3-10 20:32
密切关注此事进展
作者: 红红黑黑    时间: 2013-3-10 20:33
我都懒得鸟啦，新澳门要是不跟玩家联合2给我们天策玩家一个说法，我只能 说那玩家是疯子，你新澳A门多给的2a是你们在搞福利。我们天策的智商呀！
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-3-10 20:38
现在真相是什么
作者: gghackerboy    时间: 2013-3-11 00:07
听楼主一分析这件事情还真不好说了。
作者: jianbo123    时间: 2013-3-11 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1