e8 W B0 O2 q3 {4 U2 I % v# @" n+ I( y3 L( s: o$ d 所以每当我在网上看到某些人说献宝似的极力推荐某某电影是最最好看的时候我总是忍不住嗤之以鼻。阅尽世情心界宽。多看几部片子再来吧。黄蓉有古怪精灵，小龙女艳若桃李冷若冰霜，环肥燕瘦，各有千秋。但是男人一老啊，看得太多也觉审美疲劳了，就像吃东西太冷太热太酸太辣，刺激一时，但不是好事。等到心平气和心境淡然时，就觉得还是程英最好。所谓人淡如菊，最好是初见没有感觉，多见几次才慢慢觉得美——一如茶叶第二泡方为上品，好滋味要慢慢释放出来一样。 ' t; l6 s0 @' }1 O( G/ q7 F& B! \ 6 s7 i! t; A" Z; a9 W9 ?" M
# G- E, i" g: m7 Y4 ?' b7 f 1 z2 l% F6 j$ V9 r9 ?3 ^) g
扯远了。回到电影。Rounders，中文名译成赌王之王，窃以为译得不好。但是的确不好翻译，因为貌似这是德州扑克的术语。（就像The Matrix，同样不好翻译，只能叫黑客帝国）隐喻着人生像牌局一样轮回，到最后还是个圈。 , j! q7 C8 D0 A) ~. x6 E6 ^ / d" B9 V& v; W+ A) Y& p3 Z 5 A! y. r0 n0 [/ z + [2 D& i- `5 g* \, h+ [# ? 这不是一部让人惊艳的电影，很多妙处要第二遍看才能看出来。正因如此，不少人看完后就急不可耐的说：这什么电影，比香港赌片差远了！——菜鸟品位上不来，你还真不能跟他急。你就是给他熊掌吃他也会说这什么肉啊还没猪肉好吃呢。 / q0 e7 ]0 I. A2 U* O8 e K
/ `; z7 f: O* `* `
" C' X& b' d# g8 C- k 8 t0 X$ ^4 B6 h- M! O I; I: v9 n
一 ) C" B( E. C: h" s \' h. F) Y) h
3 v) V# N* Q/ H, C0 H
关于演员。这部电影的制作不可谓不精良。主演是马特·达蒙，爱德华·诺顿，两个家伙任意一个出演都是票房保证，更何况这次是强强联手，所以首映周票房冠军绝对意料之中。 $ o! ]: a+ C" A+ [8 Y 7 L) |8 c8 N$ g' R1 `' c - H* W1 Q' O' {7 G 0 n# b; a4 o0 J" S; P* h! F
马特·达蒙不算帅哥，属于那种看习惯了就觉得帅了的（有谁第一眼看到白展堂觉得他很帅的？但是看完武林外传就没人不觉得他帅了）。一种说法叫邻家大哥哥，姑且这么说吧。 8 r* I8 K" U; l9 s8 B2 o# G! r9 R
; P7 e* C2 I W h! m
饰演过谍影重重中的伯恩，一个高智商特工，不过和007完全两个风格，只能说007太花哨了，伯恩同学更注重简洁实用，泡妞我不行打架你不行，打架讲究个稳准狠，净靠高科技装备吃饭那哪成啊。 ) C, c2 e% ~: u: k+ V " S* z- ]# }1 K7 U- j# B2 c8 j
从此步入好莱坞一线男星之列。《告密者》里面饰演一个精神失常的中年经理人，演技之纯熟，表演之自然到位，直逼尼古拉斯凯奇，让人觉得果然聪明人做什么像什么——这孩子HARVERD辍学去好莱坞的。 . D+ X" @" E; W0 X8 n! g0 ? & o' k) b" {4 q- L& N1 O) ^; f 这部电影里，马特达蒙饰演迈克，一个法律系二年级学生。他很适合这种聪明内敛的学生形象。网上有人说他很好的演出了主角那种“自毁”的气质，的确是中肯之言。关于自毁，下文将有详细论述。 8 W& p. U' G# _7 @( G- @ ! o5 F; v% S% ~, `0 m, J
* m" L# U; e- d! }; ]! y& w b3 z, a 1 `9 _) Q0 v4 B1 E) q0 C* N
爱德华·诺顿。看过这个人的片子就再也不会忘记他了。他属于那种才华逼人金光闪闪挡也挡不住的那种演员，和他配戏的演员通常被自动降级到偶像派之列。处女作是一级恐惧，看完之后没记住主演是谁是正常的，但是绝对忘不了这个配角。这是个有爆发力的演员。国内女演员的模板参见周迅。什么叫爆发力？就是那种前一秒还是谈笑自若后一秒失声痛哭再然后发出凄厉狂笑的那种表演手法。绝对不容易啊，一声不吭眼泪说掉就掉那是演员基本功，能做到上面这样的那才叫戏疯子。另一部片《搏击俱乐部》，和布拉德皮特的表演可以说不相上下，但是见功力的还是自残恐吓老板的那段，说翻脸就翻脸啊，老板傻了，观众也傻了。绝对impressive，一见难忘。 ) n2 r0 Z4 { |' _& M , W y. ~. v" M y* T 本片中饰演worm，虫子。是个小混混，但是人家演混混那是比真混子还混，天怒人怨鬼见愁，还又能迷倒无数无知少女。拜托谁能告诉我他看出来了这家伙其实是耶鲁大学历史系的高材生啊？ & l5 |8 w# o# Z- ` W
! M, }# b: P. V* L W! B! U; J E
: h6 \2 q. {% b: M* o) x 另外，配角也是一律出彩印象深刻。迈克的朋友克尼什。迈克的教授。迈克的女友真的很清纯很漂亮。 - N' v( h$ m. D! o# U9 g, J. _( S
9 z$ s# Q( @" z9 w ! i+ P7 c3 f4 P$ ]
# R' t) \- V% Y& h; E* |0 K& Z( C 总之，这样一部电影，每一段戏都能够拿出来细细品位。 . C& L% b% Z0 u1 f9 O, r# I 1 h# i( ]8 W# w: I ' |9 J) e/ f' |* Q% S3 s! A, B
3 T9 ^: P& C) e% ^ @) l& @ 二．关于德州扑克 ! H8 F- _! I. E" R) K9 `) M 4 [, x9 P+ H: x& ?$ p5 Q% ? 这是一部赌片，正所谓外行看热闹内行看门道。但作为一个普通观众，对于究竟是怎样赌的估计不会关心（谁看千王之王时还研究主角究竟是怎么赌的我送他四个字：累不累啊！）我们关心的是故事，是人物心理活动。在看这部电影时我们会惊奇的发现，赌金都好笑哦，最大的才3万美元，玩毛啊。反观港片里赌钱那都是两个手提箱桌上一开，一捆捆的钞票在主角面前堆积成山，视觉效果相当震撼。搞什么，我们小时候都是见过大场面的。 # X3 b4 L7 D7 t a; x! e , r: g- S4 r/ @: v( I$ I . e6 ?: V* O; A0 _8 B* { * \: Z2 V+ d8 O' s5 N 其实错了。《流血的仕途》中李斯见秦王嬴政时有如下感慨：这个少年老成稳重，仿佛他不是从小流离赵国，而是始终在宫中长大，见惯大场面一样。但是他醒悟了，嬴政没见过大场面，他之所以这么沉着，是因为他自己就是大场面。 * t8 }2 A1 ?0 D) {8 c. _: O3 j + y0 _5 q7 m; o9 ^5 W& C0 {# ?
0 K3 @# P6 p) C9 P
5 O% | ^8 e0 P) a
所以，港片里的赌侠赌神赌圣赌魔，就是赌他全部身家再加他一条手，也称不上是大场面。 5 k% w I9 S' e! e# J 2 ~" o5 S% B1 C& N# S5 n ; M! y5 S6 A3 T4 v0 _
- i8 Z6 j! @2 m: _ s( m
我只爱看迈克最后在地下DC里和KGB的那一场决斗：以神遇之，妙不可言。 ( F+ ?* p5 U$ e) d' C
- J: u( }) v+ @$ z# Y * V- a) m6 p7 \1 t5 f# _
3 M3 L Y) I- _0 D) k 德州扑克的规则我不懂也不想懂，只知道有过一个天策JOHNY CHEN 是两届冠军，他一辈子靠玩牌赢得钱超过20亿，他在一次决赛中骗了对手一轮就多赢了奖金1200万。看起来很像炸金花。运气很重要，但最关键的，是读牌能力和反读牌能力。你要观察对手的表情同时隐藏自己的表情。拿到好牌立刻沾沾自喜的人绝对会连裤子都输给人家。这点道理别说职业玩家，就是街上的混子们也很了解。炸金花最刺激的一点，是一次次的加大赌注和选择跟不跟。有时候，高手抽到一手烂牌，然后立刻加大赌注，这时如果对方是小菜鸟就会想：对方是高手啊，算了我不跟。然后被高手扮猪吃虎，痛失良机。如果对方是老鸟，会选择跟，然后高手面不改色再加赌注，一般几个回来下来桌上的赌注就让人受不了了，老鸟的心也越来越不淡定了，跟还是不跟？跟有可能赢，但是一输就血本无归了，等等，对方毕竟是高手，罢罢，我放弃……然后高手一摊牌，两张小二。老鸟，纸巾在这，你哭去吧…… ! Y7 }1 }7 |, `