拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
# M- P( P4 u2 j
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
+ q  W7 H1 Z* Y: U1 F- Q, C; ?
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
: |$ [* k! ]9 _9 L- X1 r2 G) {" H
& L9 M8 x0 [+ ^1 ^+ c8 v　　合约地址：
6 P- v8 D+ o9 @' }4 V/ D
! _7 P$ `, u0 Y" n, u0 K9 D　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
( A: {9 ~! U6 B2 F; Q) ^8 [
- y0 y! H- W& q
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
) f3 ]. q( c' q( m* @2 a  v2 I- s" |9 O
, t$ d& B1 i3 a9 k. J5 A　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
  p2 M5 ^# H- q  `3 f1 \, ~6 r
$ D+ q8 [1 K4 N& ?( ^　　拉盘1小时，Rug 5分钟

6 _1 T" Z9 j' D/ n　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
' u* u' m# }, L
4 Z$ g. _% D) Y( e2 V; ~　　然而，好景不长。

　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
0 o  x8 _: G, o
! }! T2 O( R0 y! e　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。



" o# a2 n$ s6 x, R1 ]. K2 }
* o2 j% x/ q' ]. F$ D2 I　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。

　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
" _. j  J6 V+ [! `
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

# d$ b) E7 M. c3 {* q. S! b　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
! f" [$ M; z1 H6 X) c
- Z$ s- w) }4 P　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
3 ], \! [  e2 T" v6 I1 y5 t
　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
* m& s6 r( S* p: p/ w
0 l' c* g$ g9 u. r8 d7 W, ]6 Y1 D　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
$ {# }4 G- w3 u3 f; @' ]
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。


　　我们能从这次事件中学到什么？
2 l# A# M: c% b1 Q! I
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

% \+ ^) m+ z) z" }# V0 M　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

0 m' G6 K, z& I6 X) _　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
5 Y' y- J  P0 ?. f, ^8 s
, r/ \* D) m: P1 j$ F. x　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。





      
$ R- @6 d7 E7 `# o( g) p
+ A- `1 E9 A$ `' |: {

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了