关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
; e, o( N! d! @' ]7 G
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
; r8 U7 B$ V8 v4 W1 C
那么有没有正赢率呢？

) w/ r* s9 ^0 T: r1 _  ~. ^很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
2 L$ q+ p' e; e5 }2 Q; \' s3 T' y
3 f# A% I" R8 \( f! B( N投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

# e0 r6 [( T" i1 A8 R一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

5 r1 S4 s2 U( E! T( r第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
/ x  O# }6 L& m6 ?+ Y: f
所以，压法加注码法等于投注法
! ], }6 A- F4 V  {# b
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
2 G; a. o" a( _) A# t
) c9 Q% u; g0 e/ l# h- F, U, j当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
) |6 O) O1 n* O
我简单的把注码法分为三类
3 m7 z4 b* x- J% h; b
) R3 Q& e/ h, c! t+ o1 i一是平注，

5 O0 i! m6 t( K! T! F" N二是负追，

三是胜进。
: u% m) T/ {3 Y) p
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
! E, i) G% I( D) J
平注，
) n( w) r% `+ `: i0 ^3 F% E7 R
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
( d( M' J2 L8 d
( |( M- g# X( `2 }2 \# T; j其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
5 M# d! S: M9 h$ S+ x- z6 W. o
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
: w/ U( D& D, b3 s
$ v5 [( X/ o! U( F: S/ \/ p# Q& V( Z如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

8 n3 {- G9 {$ ~7 Y- X  ~: ]而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
( ^3 l5 V% e( U/ ^0 K# e! r
! J3 a6 U2 y5 [这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
5 ^1 T' k. B$ q
; q2 L9 |6 g3 P$ ]不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
# e& D( U. C& J+ M/ E( t4 Q1 m
4 l% y; r0 w! I7 ^0 @7 `不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
2 ?) @& M4 f6 \' p# q
; [9 k0 v, c$ a1 n! b8 `) B- K不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
: i8 e5 d; x$ j
0 a4 |" m7 B4 p3 R& E. W4 g. O但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

: N; g( _: l" ]- G2 D7 Q例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
7 }5 |$ J% R# v  s, w. w* Z
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
' W( ^" r0 B! o
' u3 ~7 n* B' j7 Y6 l) Z1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


) n; @  t  S, }5 f, Q& G7 E" w9 v看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
2 I% ^* I, o7 `1 `: `# w& C' m# _! B
! w. b) u9 v, j( r由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
  |6 E$ ^* D- K: ~) K. ^
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
) e2 U$ R3 J  G0 z: h! T
- i- P( Z) Y6 e  H: T(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

" D6 l( y& C' \" W换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
! Q& e6 K1 f, h' R0 C5 {
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
( m" D/ e, ^- P( R' C" L9 P& c( h
" i% W1 L$ A0 d: R* k而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

) t8 v4 @" d. L0 ]& W5 @5 o4 B或许有朋友会反驳

反驳 1:

: }' l6 [9 a+ F' G9 l1 a0 `: z你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
/ C' o5 `% O) K3 L) Z- h5 s5 G4 ?
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
/ [" p  y) y( E( c) X& X
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
" q  e1 o9 o2 @$ O/ `! L
反驳2:
. Q7 r  Q; M1 a: }
只要我的缆够长，一定能赢
+ ^! F: u5 p4 s5 u2 t/ ]" k
' a9 b8 r  T! l' D答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
6 f; O% K" N7 \. f0 Q
但是断缆成本也大幅上升了

1 n* a9 D2 p: x) N; m上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
  s, f+ V* _$ w0 ^7 e
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
# |2 a& f) Q7 K* t, v
断缆率=1/无限大=0.
0 O9 r3 q6 m3 }% o) X9 y# G( |, G
8 w- Q  K- |2 g好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
. ^1 }' }$ H5 c/ E% D
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

1 `6 j0 _4 G" ~' W4 s; ]# G. G: J具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
+ F4 E/ v. l! r
区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
/ F8 ]  J/ G' [6 ?; W5 N/ M" M" y
9 S3 v; Y0 \7 E' B2 [, q# KDC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
4 A7 E3 |- y2 i2 I/ L3 M6 A  l4 x  c
4 D9 D& a# |* v. z$ w; N我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

  \" d5 n( \5 i. p" E+ _缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
9 a% |- c! B- [2 D; Z& W8 I6 V
* p5 a$ F4 F4 F+ X结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
1 s/ j; x: v0 g7 g6 Y- F6 n8 H
) d9 C3 S" d5 V( G! a" `8 z也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
2 [, q$ h* r! X+ V% B
9 X3 }# |3 g- e/ ]. o) C- _7 {例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

4 n$ w! U8 |) W$ R4 N又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

2 P: P! w$ k+ {- V' z9 Y# Q条缆，那么正赢率就属于你的
) _1 \! L1 o3 @# N9 ^, l& i4 `, A
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
6 N3 Y4 V- {# F& y2 \
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率
3 [  M- t$ b! {: D+ U5 i' P4 Z, B# i
斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
' t0 m7 o) m% T: X. z) ~
( C$ [  d/ d# m保证有正赢率的关键

在于均匀率.
5 B' {  h! {5 B2 `' G
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

+ |) V- {) ^$ n* Z: |- ~% H6 N胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

, \- q4 P2 [& ~: F: u胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
0 o& v+ E, J& r( A: u
均匀度从何而来?
( j( n" e2 L& W% f: D, W$ T
" T$ I8 w6 w$ \/ j5 f( j从押法而来？

' |# [7 ]3 Y: z- S0 @# J如何获得均匀度?

2 R" w: `. F/ G* z# J. A# A提示：牺牲命中率以，换取均匀度

6 ]' ^; O  Y: W这是押法

缆法方面呢?
9 j7 Y; y9 D& [: A' S: j- ]
, o( M& ~4 I- s3 j# P+ V$ r$ q很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
6 K! m' Z/ O2 P2 D, e, Y1 I! R( t
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
$ @5 A0 ^9 H2 I! p
! q8 |* q3 W# p; l% R这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
# H7 t7 h/ l" V6 Q$ l
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
1 X$ G) }1 X4 @- K+ x/ a2 w
6 M" I( q  H! l! c- Z3 C已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
" _4 X# Q2 H# q0 s% G
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

$ Z1 H9 n1 g1 p- F1 e. X9 m在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

6 t5 V8 A, _- W4 J3 x3 |你能皆开这道题吗?
4 ]* O+ _8 P2 h  I
( K- C4 m  x- m+ A  Z众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
5 _! `$ S! I+ A5 @; w' A, [
) i" }1 N  r' ]: G而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
8 g8 @; T, p5 ~
7 b) }9 u6 r$ X+ ?" F) N我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
4 a% o( U) \, [  g2 x
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
, H2 |) |) H, d+ a9 {

( z- B8 p- T# i- U

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊