为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
- H7 W$ W4 b, L, ~* ?5 }! ?; u
! f" }7 V+ v% }6 \: W4 F+ N1 T: X5 w在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。
1 e+ D! ^0 d/ N# x5 \3 [5 h
' }4 t! \' l9 Z8 G- \$ u, I- U以下为原文：

可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
5 I3 A- K0 E0 d' B  V我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

# I- d& R! B/ }* b7 w1 O. P0 v% X接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。

6 g) T3 [+ I: I  P/ p1 E1 }% `
% W. O$ ], c8 r7 P可用型加密（Usable Crypto）
, l- d' @; J6 z- S) r
它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。
+ r6 b4 r: B% \' h' r0 |. D, D
8 U) e* A" _; k7 l" }2 {这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。

叙事型加密（Narrative Crypto）
+ q. R( p5 f- l/ [9 g8 x# V通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

" w6 k7 V" K# `* T这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。

两者并非互斥，但可以互补
3 W: ]5 d! m% q* V! S' ^比如：
3 x1 F! P; G( K* _: L
0 ]  K; T! A+ n+ B# b7 g8 y! Q Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。

* x; v0 G/ k  Q, p" R: O- g% v$ J: e再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

两者同样重要，因为它们相互促进：
" A9 N# a/ q  W0 r7 S9 Y( s, r
( _: h. `8 m6 M& C叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
在可用型加密中，产品（用户）为王；
在叙事型加密中，社区为王。

构建者的两难选择：
每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？
% |% V3 n, ^! h- f' G, T2 K
一个简单的判断标准：
! E8 s$ r* H5 ^
如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。

比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

: W& i3 x2 q' V' W) A& `+ j4 h如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。

8 n; ~- a, S/ G! _0 c5 c这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）
( I+ u  P5 _8 {) }# Q  E! P
如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
0 M, f4 }3 j( m2 U. F1 b1 v0 N
可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
! ?- q- A) ^: `* b
当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
7 R  S2 ?. S% O4 J
4 ]. ^, |& [6 z  d对于交易者来说：
& K9 g# h+ A5 w/ ^, B你永远都在押注叙事。

* D0 _4 `- u' f8 `$ Y$ k+ N你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。
. q4 y7 T! |' T$ y, y  C
所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。
4 @2 d$ H1 c' D" I7 Y2 n
在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。

, Z' O2 M% e2 D% s TL;DR
: j! f' u3 A9 h, @3 n) L) a1 ^& W: ]可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

& O" {+ i1 A- H作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。

但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
; z" z0 F  Y, c4 e

; M+ R& V: ]$ p9 y  ?$ h7 L' \0 z0 |* L7 p
6 o& ]; _- ]/ q" a
4 ~; M5 }' f) G

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
: v* j9 h9 f! A( [) a2 G

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别