解读百家乐之《换个思路想缆法》

- M( s0 g( j4 z2 i7 e2 Y
: ~  s8 i) ^6 P+ t5 p& l1． 缆法是一种技能。
# a7 m: t: @( c9 w1 J6 K2． 技能是有高低层次之分的。
3． 使用低层次的缆法，必然的结果是“一夜回到解放前”。
% H  t5 |& ^5 Z7 E! B3 B3 K4． 低层次的缆法种类繁多。相同的是都是必输缆；不同的是死亡时间的早与晚。
  l- P8 P# d3 S7 O$ o5． 低层次的缆法的显著特征之一是，行缆的目的为了追回损失。
6． 低层次的缆法的天敌是死亡图。
! s) N- ], b% D4 r, \* y  }7．俗话说，天底下没有不断的缆。就是说，由于死亡图是不可避免的，所以，断缆是一种必然。谁能保证这1手或者接着几手押庄不出闲，押闲不出庄？
7 P9 n; D, O. z; B+ q) B8． 高层次的缆法源于二赢思维。
9． 缆法的二赢思维是这样表述的：
1 r3 s" U7 V! Y8 R6 [& A: S/ J缆不断，我赢；
缆断，我亦赢；
% L$ ^! @5 p1 B5 r+ Q或者缆不断，或者缆断，总之，我赢。
' f- T1 Q5 f- n+ T* f0 i/ b10． 换个思路想缆法，首先要端正行缆目的。行缆不是为了追回损失，而是为了改写死亡图。
11． 低层次的缆法由于缆必断，使多少行缆者弃之不甘，用之恐慌。
12． 高层次的缆法对于缆断不断似乎无足轻重。那是另一种境界上的畅快。
13． 缆不断，我赢；缆断，我亦赢，确实是可以存在的。存在的依据是正赢率。
: {& A! H& X/ E( F5 }2 F14． 沟通需要层次的平台。弄懂“二赢缆法”或许讲点缘分。有缘千里来相会。话不投机半句多。
15． 顺便回复一下007007先生：
① 你的思路方向对，与“二赢思维”有相似之处。
* @' c( j1 P1 Q! Z" ^② 但双龙入海绝不是“二赢思维”。
③ 但愿以下分析对你能有所帮助：
三式缆的胜率比是7：1。在胜7负1条件下，三式缆是负赢率。
○如果双龙不能改写死亡图。那么，双龙入海就不可能“二赢”，输是迟早的事 ○刻意“躲开死穴”是躲不开的。常见有些人正打输了改反打，结果改掉的正打反而赢。
○有的时候“死穴”的出现具有很长的周期性。例如，5庄5闲5庄5闲的出现率至少是1比15万次。所以，切切不可陶醉于“靴靴稳赢5个码以上”。
6 n% E/ d; l5 r% \; U$ ~3 a: r- J④ 思维的高层次一定可以换来行缆的高水平。你已有了良好的基础，去争取做到“缆不断，我赢；缆断，我亦赢”吧。
1 c4 W( T' @) z3 u' X3 e2 s⑤ 特别提示：出现死穴（PBPB BPBP）时，行3式缆未必输就接近另类彼岸了。
  S/ x5 x' t4 q/ p1 }; W⑥ 祝你成功！
- m- }7 h* n, R胜或胜率，指押法的胜负。
赢或赢率，指资本的输赢。
胜是简单概念。
赢是复合概念。

谢谢楼主分享

这个帖子当时很有名啊～ 我还特地百度过 最后也没个结果出来～ 思考过一段时间 最后放弃了 我不是那个有缘人。

又一个换位思考...........头都大了

这应该是把自己看做庄家     
# H0 j  Q9 U* P3 K  我们去赌的时候用缆也等于庄家用缆
0 g' Z+ C, }1 {) S6 x% f' @2 M6 Y% s为什么庄家在   B和P同事用缆的时候也能赚？？

很有意思.........全文看了
. u* Z5 P8 n" A; l3 ?9 D   希望笔者能讲解下

谢谢楼主分享

又一个换位思考...........头都大了

1． 缆法是一种技能。
. }  X) e' V8 o8 t2． 技能是有高低层次之分的。
3． 使用低层次的缆法，必然的结果是“一夜回到解放 ...
yjnui 发表于 2013-4-1 23:06

3 Z" r' Z3 _& p6 E+ b+ _
7 Y3 ^' V0 q8 z( J7 A6 i, `    个人理解.
缆分
  X) i" a+ p* {5 c/ v1.短缆与长缆.
2.阶段缆.如五局八星.
- M3 Z/ G; r  |5 }; ^. S+ s
短缆.如无配合适的投法.死亡应该很快.
长缆.如无配合适的投法.死亡也是时间问题.

+ }/ k+ }5 A, d1 d, x' I. A+ I一些阶段缆.可能可做到长赢.
: g* d, X* V1 E  A- |4 h而二赢思维.缆不断，我赢.缆断.我亦赢.
真可能存在?
你说用缆长期正收益可以理解.但过程必有断缆之时.
$ k1 U7 O0 b5 |7 S1 h3 k7 f但要做到.缆不断.我赢.缆断.我亦赢.
% W3 N# [$ t. U3 s' Q; G是真的存在.还是空想?
原先作者.有可能也是一直矛盾中.

学习了，数学里有一种方程式是无解的

谢谢楼主分享

是假想吗？还是已经实现了？

不就是  赢了   就  赢初本而已     输了   就  几倍一起死    还是平注  稳扎稳打