虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

　一、案情回顾

& H6 z% u$ {; o# ]  b- c! u6 }+ G　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
; f9 C3 |# O* F
　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
+ c% a* l0 C( q2 M# J2 T
: c4 l; }) n/ b4 v特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
: X8 H) y& H. h+ m
虚拟货币持有者的骗局。

: }: I6 Z0 K) z0 e. p: W+ \
! A- j1 H) n( q% `9 `5 x. a  Y二、法律分析
8 A( ?3 k) }9 y8 `' P
　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

1 B. S: q9 F( x5 t3 R9 V径追责。

5 D+ {) ?+ l$ k  `7 @　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突

　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

/ |8 b$ e* t) Y* b+ N虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

" b/ p2 S$ D7 U9 F# T" v4 b经济价值性

比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
: b. z6 T. R( `3 O7 @0 V4 I$ S  i
6 A) B1 b) F% `) ^0 a+ T4 v) Z可控制性

$ Y& r# q& \6 P6 A8 V8 a+ @" a持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

( d+ Y8 A( b5 j  l可转移性

/ w+ @9 J+ ]- \' P通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
! v" Y0 o: ^7 W3 e9 `( ^
$ I% m! q$ K8 h　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
5 {2 G2 c! t+ Y! r  U3 H* P0 _& U
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
3 ]3 j# v6 [$ ~  u- O
0 {2 |, ]) O/ K7 v" p' m　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
' X) h4 \2 o- L! F9 X7 @( R2 n
　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
: }8 C' p$ g  p& ^
非法占有目的
2 B5 g; P% n0 H
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。

* t0 O* t$ i2 E; k/ K5 Y) n% @) G威胁手段

以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。

索取财物

% Z5 H: v* t3 P$ G' {) s. k比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。

　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
) q8 [( n5 y3 ^: R
2 o& O! K. \3 R- i3 H% X% K) X* B同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
" H1 r% P8 x1 n+ c+ q1 S% j
; a( F) @1 j( j6 m! `- |- V' H　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
0 y2 }6 `! O7 z
% A4 N% f' p( i6 {$ B) N　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

9 t' n" {) H: m! e% v+ g某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪
: R8 e0 A1 I2 X* m
  U+ p( @3 `5 i* Y9 j1 U量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
' _  T! W( Z( N. ~
5 F: B2 K" Q5 E4 O! r1 K/ M　　三、结论

2 y; B& f) f+ z9 }2 x  z　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

! S* {6 Z) a/ d0 r

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊